- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
bonjour,
je cherche une toolwatch. budget 3500 euros max.. cahier des charges: plage, eaux (pas forcément plongée bouteille), sport, tous les jours (pas de costume), automatique. Le sujet a été traité toutefois avec les dernières nouveautés je souhaité un avis « mise a jour » notamment entre la pam 111(ocaasion quoique juste en budget), tudor (black bay pour l’acier ou pelagos bleue mais titane et rayures?…), une PO evidemment…
merci pour vos avis
xavierSalut Xavier,
Une 111 n’est pas auto, bracelet caoutchouc obligatoire pour aller dans l’eau et tu vas effectivement être limite niveau budget (à moins d’être patient).
Une Tudor BB serait parfaite ama.Pelagos pour le coté plus noble de son nouveau mouvement ou sinon ouais une PO d’occasion voire une MM300 pour 2000 euros qui reste une bonne alternative
MM300 sinon je vois bien une Breitling Superocéan…
AU vu de ton CDC je trouve que la seconde est parfaite, une vraie « tool » au look sport, décontractée et colorée (si tu souhaites la couleur du réhaut)AMA les autres font un peu trop « classes » pour être utilisées comme tool
La seiko apparait très très bien…la pam 111 effectivement remontage manuel et un prix nettement supérieur…la BB reçoit t’elle le nouveau mvt de manufacture tudor?
J’avoue avoir flashé sur la BB mais on est clairement pas dans le même registre que la seiko que je ne connaissais que de réputation. La pelagos avec sa couronne céramique capte aussi mon attention surtout dans sa nouvelle livrée bleu mais le bleu apparait clinquant sur les images..Qu’en est-il réellement?
Toutefois j’ai l’impression que je me lasserai moins de la BB que de la pelagos..
La pam est inabordable et à l’opposé de ce que j’aime habituellement mais après l’avoir essayé et malgré le côté imposant je l’ai bien apprécié… en tout ça reste prohibitif par rapport à ce que c’est mais finalement on a du mal à la rendre…le prix explique peut être cela…
Quand on pense que pour seulement 500 de plus, il y a la Sub…
On y était presque cette fois-ci
pour une 14060 d’occasion…Mouvement ETA pour la BB, apparemment elle passera au mouvement Tudor l’année prochaine…je ne pense pas que la lunette soit en céramique mais je peux me tromper…
La super océan héritage de Breitling est magnifique
Si tu aime la Tudor prends la mais elle n’a définitivement pas le charme de la marine master ! Pour les avoir comparé toute les deux
Si tu as le poignet pour, PAM 111 sans hésiter! (effectivement, faudra être patient avec ton budget)
Pour moi un des plus jolis boitiers existant. Remontage manuelle mais de mémoire 60h de RdM donc pas obligé de la remonter tous les jours.
Parfaite sur caoutchouc à la plage, et sur un beau cuir le reste du temps.Tudor BB, très jolie montre aussi (j’ai eu la rouge), mais comme Tudor se met aux mouvements manuf, j’attendrais Baselworld 2016 au cas où…
La Pelagos pas mal non plus, mais en noire pour moi. Mais moins de charme que les deux précédentes.La MM, incontournable ici, mais pas mon premier choix.
poignet 17…la couronne acier de la BB me semble fragile aux griffes…plus que la céramique…concernant la sub je ne connais pas suffisamment les modèles et l’endroit ou je peux l’acheter en toute confiance…je vais regarder le modèle de sub…
- Stagg a écrit:
- Si tu aime la Tudor prends la mais elle n’a définitivement pas le charme de la marine master ! Pour les avoir comparé toute les deux
Tu as oublié de rajouter « à mon avis« …
- Rom1902 a écrit:
- Tudor BB, très jolie montre aussi (j’ai eu la rouge), mais comme Tudor se met aux mouvements manuf, j’attendrais Baselworld 2016 au cas où…
Quelques bémols à cela:
- faut attendre Bâle 2016, sans certitude sur la sortie d’une BB manuf
- il y a des risque que le prix de la BB augmente dû au mouvement manuf
- le mouvement manuf te rend captif du SAV
- mieux vaut un ETA fiable qu’un manuf mal né (même si les chances qu’il y ait un loupé soient très faibles)
- la BB « ETA » est disponible de suite (en très en-dessous du budget en occasion récente)
Beaucoup te diront qu’une 111 sur un poignet de 17 ça passe, moi je pense le contraire (j’ai revendu ma 112 que j’ai fini par trouver trop grosse, même poignet).
Pour la BB tu veux parler de la lunette en aluminium j’imagine? De toute façon la Rolex Sub dans les 4k, ça sera les anciens modèles avec lunette en alu aussi. La céramique n’est apparue que sur les dernières références 6 chiffres.
Mais si c’est pour ne vraiment pas la ménager et/ou si tu as peur des rayures, achète une Seiko SKX à 150€ pour tes activités sportives.
Edit: OK avec toi Radiomir. La mienne tournait dans le COSC avec son ETA, ça m’allait très bien. Et si on va par là, une 111 c’est de l’Unitas bien réglé.
Mais le côté mouvement manuf est quand même sympa.Mon avis bien sûr
- camaxa a écrit:
- la
couronnelunette acier de la BB me semble fragile aux griffes…plus que la céramique
Ça c’est une certitude… qui se paie par contre.
- camaxa a écrit:
- concernant la sub je ne connais pas suffisamment les modèles et l’endroit ou je peux l’acheter en toute confiance
PA de FAM ou du bar d’en face.
- Rom1902 a écrit:
- Beaucoup te diront qu’une 111 sur un poignet de 17 ça passe, moi je pense le contraire
Ça passe large
- Rom1902 a écrit:
- La mienne tournait dans le COSC avec son ETA, ça m’allait très bien. Et si on va par là, une 111 c’est de l’Unitas bien réglé.
Mais le côté mouvement manuf est quand même sympa.
+1
Mais pas indispensable. Sauf si au même prix, là on rediscute.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.