Tudor North Flag ou SINNon une 103 ST?…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tudor North Flag ou SINNon une 103 ST?…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 184)
  • Auteur
    Messages
  • #420003425140
    Lorenzo34
    Membre

    @ ZeFenek: Ah je ne savais pas que la pièce pouvait être changée, pas mal ça thumright

    @Browningt: Et pour quelles raisons?

    @Keanu: Merci Julien

    @ ZeFenek Twisted Evil

    #420003425141
    Lorenzo34
    Membre
    Skyranger a écrit:
    Ce sont vraiment des montres très différentes, plus complémentaires que concurrentes…

    Perso j’ai une 103 St, et c’est une montre extra-ordinaire à tous points de vue. Donc je ne vais pas être objectif Rolling Eyes : je trouve que la NF fait un peu jouet en plastique.

    Je te trouve un peu dur mais merci pour ton retour Wink Tu portes ta 103 en toutes occasions?

    #420003425142
    Josh Homme
    Membre

    Je suis extrêmement fan de la Sinn qui pourrait bien finir dans ma boîte. J’aime beaucoup la NF mais sa froideur me rebute un peu.

    #420003425143
    Lorenzo34
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Je suis extrêmement fan de la Sinn qui pourrait bien finir dans ma boîte. J’aime beaucoup la NF mais sa froideur me rebute un peu.

    Salut Josh, c’est vrai qu’indéniablement la Sinn est beaucoup plus chaleureuse, à voir si à l’essai avec la Tudor si quelque chose se passe Incompréhensible

    Merci pour ton retour Chinois

    #420003425144
    Kerangaro
    Membre

    La sinn ! Plus chaleureuse, plus sympa et costaude. Les révisions ne sont pas captives de la marque (contrairement à tudor). Enfin, une rdm ne sert à rien sur une automatique.
    De plus le 7750 est en règle général extrêmement précis chez sinn. A noter aussi qu’il y a des chronos à poussoir vissés chez sinn.

    #420003425145
    Skyranger
    Membre
    Lorenzo34 a écrit:
    Tu portes ta 103 en toutes occasions?

    Oui, mais je ne me baigne pas avec (même si elle est étanche). Par contre je l’ai sur cuir, pas sur métal.

    J’adore la regarder, selon l’angle l’effet loupe de l’hésalite est superbe, le cadran peut paraitre un poil chargé, mais en fait elle est très lisible.

    #420003425146
    sseebb
    Membre

    Comment être objectif, étant grand amateur de Sinn ?
    Mais ces deux montres étant totalement différentes, je peux au moins dire que je ne trouve que peu d’intérêt visuel à la Tudor (tout en respectant son caractère technique et manuf).
    La 103 est bien plus chaleureuse, tout en étant excrément robuste et a priori exempte de révision avant un bon moment, et si bien réglée par Sinn.

    #420003425147
    Jownz
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Enfin, une rdm ne sert à rien sur une automatique.

    C’est largement discutable quand tu as une boîte de, disons, 4-5 pièces et pas de WW. Parce que tu n’as pas toujours en mémoire les réserves théoriques de tes montres et le moment ou tu les as déposées dans la boîte, c’est donc un bon indicateur.

    #420003425148
    broncos
    Membre
    sseebb a écrit:
    …tout en étant excrément…

    Tu es dur quand même, c’est quand même loin d’être de la merde… clown

    #420003425149
    mattlamenace
    Membre

    Une nette préférence pour la Sinn pour ma part.
    La Tudor est sympa, a effectivement un petit côté original mais je la trouve très froide.
    En tout cas, deux montres de qualité, même si elles n’ont que peu de choses en commun.
    Intégrer un sondage serait une bonne idée pour te faire un avis sur les avis des FAMeurs

    #420003425150
    Josh Homme
    Membre
    broncos a écrit:

    Tu es dur quand même, c’est quand même loin d’être de la merde… clown

    J’allais le dire clown

    #420003425151
    Fulgurochat
    Membre

    Vous êtes en train de mettre dans la balance une Rol Tudor North Flag, pas jolie mais avec un calibre Role Tudor 70h durée de marche, balancier à régulation microstel à inertie variable, et spiral parac siloxy silicium.
    Et vous comparez ce très basique mais horriblement bien foutu 3235 MT5621 avec un Sellita SW800 ??

    Non mais ça va ou bien ?
    Sinn c’était mignon quand Tudor emboîtait ETA et que Sinn emboîtait ETA. Depuis que Sinn emboîte Sellita et que Tudor emboîte Rolex y’a plus aucune raison rationnelle de se poser la question les amis.

    #420003425152
    sseebb
    Membre
    broncos a écrit:

    Tu es dur quand même, c’est quand même loin d’être de la merde… clown

    Aha, fichu correcteur d’iBouse !!! Winolk

    #420003425153
    keanu666
    Membre
    broncos a écrit:

    Tu es dur quand même, c’est quand même loin d’être de la merde… clown

    Rooo celle là quand meme mock
    Encore un correcteur d’orthographe déffectueux Mr. Green
    Alors Lolo tu y vois déjà plus clair? Ou tu attends les essais?

    #420003425154
    adco86
    Membre

    La 103St est une montre qui m’a procuré énormément de satisfactions et que je regrette régulièrement encore aujourd’hui.

    En comparaison, la Tudor est beaucoup plus « technique » mais aussi plus froide.

    Je vote donc en faveur de la Sinn, plus abordable, plus facile à entretenir en dehors du réseau de la marque et aussi plus facile à revendre sans grosse perte.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 184)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.