- Ce sujet contient 237 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 2 jours.
-
Messages
-
Un boîtier style ´´ Bubble Back ´´. 39 Un peu grand à mon goût . Un 36 ou 37 max serait top. Sinon pas mal
Un joli néo-classique qui demande a être essayé. Je constate en tout cas que Tudor labellise Metas leurs dernières créations (sauf la Royale).
Cela confirme l’excellence des mouvements Kenissi retouchés par leurs soins. Les mauvaises langues diront que les moins bons mouvements iront dans les Royales néanmoins, mes BB54 et 58 non Cosc sont elles largement dans la norme 0/+5J’irai en tout cas l’essayer lorsqu’elle sera disponible.
Et vraiment dommage que pour les 100 ans du groupe, le chrono tant attendu soit aux abonnés absents. Mais ce n’est qu’une question de temps.
- didou a écrit:
- Un joli néo-classique qui demande a être essayé. Je constate en tout cas que Tudor labellise Metas leurs dernières créations (sauf la Royale).
Cela confirme l’excellence des mouvements Kenissi retouchés par leurs soins. Les mauvaises langues diront que les moins bons mouvements iront dans les Royales néanmoins, mes BB54 et 58 non Cosc sont elles largement dans la norme 0/+5J’irai en tout cas l’essayer lorsqu’elle sera disponible.
Et vraiment dommage que pour les 100 ans du groupe, le chrono tant attendu soit aux abonnés absents. Mais ce n’est qu’une question de temps.
Si je ne dis pas de bêtise, Tudor garanti -2 +4 s pour ses montres cosc (donc mieux que le -4 +6 du cosc)
Personnellement, avec un cadran noir et encore plus s’il est soleillé, pourquoi pas.
A partir de 6 minutes :
- Virgile a écrit:
- Personnellement, avec un cadran noir et encore plus s’il est soleillé, pourquoi pas.
A partir de 6 minutes :
Même constat que toi.
Un cadran noir ou bleu aurait pu me séduire.
Au regard des premières vidéos je n’aime pas vraiment le rendu de ce cadran jaune.J’essaye de me persuader mais je ne pense pas craquer tout à l’heure.
J’avais vraiment envie d’une nouvelle Tudor, j’avais fait la place pour cela.
Mais objectivement, rien ne m’attire vraiment sur ce modèle, mise à part le forme de la boîte qui change, le mouvement et le diamètre. Surtout que j’ai des goûts très classics, 0 fun ni excentricité.
Je me connais, si 0 attirance en photo ou bien en vidéo, le coup de coeur ne va pas venir du tout, même au poignet.
- Virgile a écrit:
-
Oui, en fait, j’ai mieux compris la conception de ce cadran en consultant entre temps, le lien Wikipedia qui explique le pourquoi
D’ailleurs Tudor le nomme « Error‑Proof » sur la page de présentation de la montre
- Virgile a écrit:
- J’ai saisi 2 captures d’un document .pdf que j’ai obtenu sur ce modèle :
Merci Virgile pour la documentation : apparemment il y a eu un gros effort de matériaux et de finition pour le mouvement visible à l’arrière. Ça doit compter dans l’augmentation notable de prix. Un peu dommage pour mon humble goût personnel qu’il n’y aie pas de version sur un joli cuir dans l’esprit vintage de la montre, ça aurait de la gueule : peut être à venir ? J’espère en tout cas, car je ne suis plus trop amateur de ces lourds bracelets.
Sympa en tout cas la tentative, ça mérite de mûrir pour la comprendre, et peut être se l’approprier.
Ça change des montres de plongée, j’apprécie beaucoup cette nouvelle direction. Et j’espère du cuir, déjà que c’est impossible sur les belles Royal… C’est assez frustrant, je trouve, de se limiter à des « montres-gourmettes ».Je partage l’avis de Christophe, c’est la seule Born to Dare qu’ils ont lancé cette année. J’aime bien, j’ai juste un peu peur du boitier, sur les photos de présentations officielles sur certains poignets ça rend vraiment pas harmonieux !
Sinon j’adore le cadran et le mouvement. On se rapproche de la maison mère d’une manière…
+1 @Mbx6
sur les forums étrangers le ressenti est le même (clairement une déception sur les sorties de Tudor, surtout pour les 100 ans et bien sûr l’absence du chrono).
MAIS voila ! ce qui sauve les meubles avec panache, c’est cette Monarch !
Je pense qu’il faut la voir en vraie.
Et je ne serais pas étonné que notre Virgile national soit finalement emballé. Tout ce que je te souhaite !In fine, la Monarch échappe à tellement de codes et c’est ce qui trouble certains car nous sommes tous conditionnés.
Nous voulons certes des nouveautés, de véritables créations mais dès que cela sort du cadre et de la norme alors nous nous réfugions dans le consensuel.
… l’éternel dilemme auxquels sont confrontés les créatifs pour vendre leurs créa au marketing … parce que tout cela doit se traduire en chiffre d’affaire.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur ignides choix audacieux ! la seule et vraie surprise !
Mes doutes :
– la couronne … pas glop et pas dans l’esprit néo rétro de cette montre
– la forme de l’extrémité des cornes qui tombe d’un coup et sur un poignet fin ou même de femme, cela n’est pas esthétique.
– le bracelet « intégré » est certes très chouette ! mais quid d’un cuir ou un croco ou un lezard ? car l’end-link ainsi que les carrures des cornes ne me paraissent pas avoir été pensées pour un cuir. Clairement dommage pour ce genre de montre.
– le prix : ???? clairement non ! chez Longines il y a de très belles montres habillées et sans être dans cette gamme de prix. Certes le Metas chez Tudor … mais pourquoi faire ? surtout sur ce style de montre.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.