- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- benmarie a écrit:
- Pourtant j’aime beaucoup cette marque mais
comment dire, ce modèle ne me fait pas vraiment envie comme cela à la vue des photos. 
Mais je suis certain qu’en faisant appel au talent de Tony il nous ferai une photo d’enfer à faire fondre la banquise avec cette montre.
Félicitation pour ton acquisistion.
Moi aussi, je suis fan de Tudor mais j’avoue que celle-ci ne m’attire pas spécialement. Le fermoir a l’air très correct.- Hd13 a écrit:
- pp: 2750 euros
Merci pour la précision concernant le prix.
2750 euros c’est vrai que sa commence à être juste… Sa fait une augmentation de 900€ sur un modèle équivalent de l’ancienne collection.
J’espere que l’on pourra avoir quelques versions sans chrono en dessous de 1400€…
Me concernant a part la gamme pour femme de la derniere collection, j’aime toutes les Tudor, mais apres sa reste une question de goût.
Concernant le rapport qualité/prix je pense que l’ancienne collection etait imbattable.
Je crois que je préfère quand même une Sub ou une GMT même si le budget est plus élevé.
Par contre, je suis d’accord pour dire que les design 2009 sont mieux que les précédents.La marque va dans le bon sens selon moi.
__________________________________
- Thelemys a écrit:
- Je crois que je préfère quand même une Sub ou une GMT même si le budget est plus élevé.
Par contre, je suis d’accord pour dire que les design 2009 sont mieux que les précédents.La marque va dans le bon sens selon moi.
c’est aussi mon point de vue.
je pense qu’il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable a mon sens . rolex/tudor
concernant l’augmentation du tarif, rolex fait la même chose.
aprés on aime ou on aime pas, tous les goûts sont dans la nature.
les photos ne la met pas en valeur je ne suis pas tony ou baygon, la route et longue pour arriver leur niveaux
mais croyez-moi, elle a une certaine présence au poignet.
je vais prendre un bracelet caoutchouc pour changer de temps en temps.
tiens minuit, petit regard sur le dateur au top 
les anses trop larges, j’ai déjà entendu ça sur des modéles rolex
voilà pour les photos.
agréablement surpris, joili gabarit, lunette trés belle a mon goût, carrure de la boite comme il faut, un petit air de gmt2c au porté.
le fond gris acier est trés joli, le poussoir de gauche est la mise a la date rapide, le bracelet est trés bien équilibré et respire la solidité,enfin une montre sympa qui je pense aura du succées.Chouette achat Pierre-Henry. Les nouvelles Tudor sont peu représentées sur le forum (peut etre à cause de leur relative foirage esthetique ?). Heureusement que la nouvelle collection 2009 est venu sauver tout ça et en particulier ce modèle !
Félicitations
C’est pas vilain mais je n’en ferai pas des folies….je prefere ton avatar…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- daffy-duck a écrit:
- C’est pas vilain mais je n’en ferai pas des folies….je prefere ton avatar…
combien toi y donnes à moi, moi peut être vendeur si toi bourré
- Hd13 a écrit:
- combien toi y donnes à moi, moi peut être vendeur si toi bourré
Pfffff ! une 5508 RED ça éxise pas d’abord !
Plus on boit moins elle est chère ? je dis ça parceque en septembre Fabrice et Quentin seront là, donc ça compte si on vient a des alc… des potes ?
montre sympa bien que perso trop grosse.
Le nouveau fermoir est super.
Elle respire en effet la solidité.
PH, tu as pris la plus belle combinaison cadran selon moi
- Hd13 a écrit:
- combien toi y donnes à moi, moi peut être vendeur si toi bourré
Moi toujours bourre…si toi l’etre aussi parfait nous pouvoir faire affaire __________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreJe n’aime pas du tout non plus.
Au passage, Tudor partage encore des choses avec Rolex ou plus rien ? Manifestement, je dirais que non (à part la clef pour ouvrir le fond).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.