- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Super montre pour une super marque à la très bonne finition.
Je viens de recevoir mon aeronaut (depuis 1 semaine), et je suis ravi.Il va falloir que je fasse ma petite présentation également.
Belle montre et belle revue !
Merci de nous faire partager… et qui sait si ça ne prépare pas de nouvelles CHI chez tes lecteurs ?
Probablement un des meilleurs rapports qualité/prix.
Plus qu’une alternative à d’autres marques dans cette catégorie.Les cornes et le biseau de la lunette en continuité, pas de point d’accrochage pour un port sous une chemise.
Une très belle finition. Excellent choix.L’acier est-il le même que celui des Rolex ?
L’ETA inside est-il "retravaillé" avant emboîtage ?Merci.
- nermal a écrit:
- L’acier est-il le même que celui des Rolex ?
L’ETA inside est-il "retravaillé" avant emboîtage ?Merci.
Questions souvent posées mais j’ai jamais vu de réponses vraiment claires !!!
Félicitation PANPAN!!
- nermal a écrit:
- Probablement un des meilleurs rapports qualité/prix.
Plus qu’une alternative à d’autres marques dans cette catégorie.Les cornes et le biseau de la lunette en continuité, pas de point d’accrochage pour un port sous une chemise.
Une très belle finition. Excellent choix.L’acier est-il le même que celui des Rolex ?
L’ETA inside est-il "retravaillé" avant emboîtage ?Merci.
crédit: http://www.tudorwatch.com/- Citation :
- Movement
The Tiger Tudor uses a Rolex modified non-chronometer grade ETA 2824-2 as its base caliber. One of the first things that I noticed upon examining the movement inside of the Tiger Tudor was the absence of the eccentric screw regulator that is standard for this movement. Rolex removed the standard balance cock and replaced it with their own balance cock and a micrometric regulator. This change in the movement allows for better adjustments in timing, and allows for a somewhat thinner movement. The rotor did not appear to be different than the standard ETA ball baring rotor, but it did appear that Rolex replaced some of the gears in the automatic winding system. The changes look to help insure better winding and less wear on the gears from use. To top all of that off, they added inlaid gold writing, polished the movement, and added Geneva Wave dcor. Im not completely sure of all of the changes that Rolex did to this movement since I was only able to examine it once, but these are the
things that really stuck out.
De:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=965&rid=11J’ai aussi lu que l’anti chocs est un anti-chocs "kif" (le même utilisé chez Rolex) cependant je n’en suis pas sur donc a confirmer par un pro..
Rolex utilise le 904l pour ces boitiers depuis un bon bout de temps (+ de 20 ans il me semble mais a vérifier..)
De plus, les aiguilles et les indexes sont en or pour éviter la corrosion (l’or étant insensible a la corrosion..)Un post (toujours excellent
) de Jean-Michel sur son non moins excellent forum:
http://montresdeplongee.forumrama.com/technique-vintage-anciennes-f16/l-acier-dont-on-fait-les-rolex-t6.htmC’est toujours très dur d’avoir des renseignement de la part de "la grande muette", merci donc a tous ceux qui rende disponible ces infos..
- L0r@N a écrit:
- Félicitation PANPAN!!
- nermal a écrit:
- Probablement un des meilleurs rapports qualité/prix.
Plus qu’une alternative à d’autres marques dans cette catégorie.Les cornes et le biseau de la lunette en continuité, pas de point d’accrochage pour un port sous une chemise.
Une très belle finition. Excellent choix.L’acier est-il le même que celui des Rolex ?
L’ETA inside est-il "retravaillé" avant emboîtage ?Merci.
crédit: http://www.tudorwatch.com/- Citation :
- Movement
The Tiger Tudor uses a Rolex modified non-chronometer grade ETA 2824-2 as its base caliber. One of the first things that I noticed upon examining the movement inside of the Tiger Tudor was the absence of the eccentric screw regulator that is standard for this movement. Rolex removed the standard balance cock and replaced it with their own balance cock and a micrometric regulator. This change in the movement allows for better adjustments in timing, and allows for a somewhat thinner movement. The rotor did not appear to be different than the standard ETA ball baring rotor, but it did appear that Rolex replaced some of the gears in the automatic winding system. The changes look to help insure better winding and less wear on the gears from use. To top all of that off, they added inlaid gold writing, polished the movement, and added Geneva Wave dcor. Im not completely sure of all of the changes that Rolex did to this movement since I was only able to examine it once, but these are the
things that really stuck out.
De:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=965&rid=11J’ai aussi lu que l’anti chocs est un anti-chocs "kif" (le même utilisé chez Rolex) cependant je n’en suis pas sur donc a confirmer par un pro..
Rolex utilise le 904l pour ces boitiers depuis un bon bout de temps (+ de 20 ans il me semble mais a vérifier..)
De plus, les aiguilles et les indexes sont en or pour éviter la corrosion (l’or étant insensible a la corrosion..)Un post (toujours excellent
) de Jean-Michel sur son non moins excellent forum:
http://montresdeplongee.forumrama.com/technique-vintage-anciennes-f16/l-acier-dont-on-fait-les-rolex-t6.htmC’est toujours très dur d’avoir des renseignement de la part de "la grande muette", merci donc a tous ceux qui rende disponible ces infos..
merci pour les liens, c’est très instructif.
j’ai compris- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.