- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je voulais avoir votre avis sur l’héritage Bleue.
Je la trouve vraiment magnifique… Ce je ne sais quoi, ce « petit truc en plus ».
Mais étant beaucoup plus Rolex que Tudor… j’hésite à franchir le pas…
J’avoue que c’est probablement mal placé… car la finition me parait ne rien avoir à envier à Rolex… mais ce n’a ps la magie de Rolex et je n’aimerais pas que ce soit un » achat impulsif » et qu’au bour d’une semaine…je perde 30% en la revendant
Merci de votre avis.Tu veux un avis sur quoi? La montre te plaît..alors prends la..
__________________________________
潜水艦乗組員je la trouve très belle en photo, pas encore essayée, mais pour moi c’est le genre de montre qui peut vite lasser à cause de ses coloris et son cadran.
Avant tout , merci d’avoir pris le temps de me répondre.
Ma crainte est celle dont parle Samir… D’un autre côté… ce style « été 70 » : le vrai « chic & relax » non? !! Et totalement unique non?
D’ailleurs, est-ce une série qui sera limitée dans le temps (ou dans sa diffusion) ou absolument pas?
Vous me semblez être des pros dans le domaine de Rolex. Personnellement, je trouve que l’ensemble des nouvelles Tudor (Black bay, Palagos, Héritage…) sont extrêmement réussies; alors que je n’arrive pas à me faire aux nouvelles Rolex…Est-ce être totalement à côté de la plaque que de se dire que qu eles Tudor d’aujourd’hui vont peut-être réussir le pari d’être les Rolex de demain?
Disons que la politique de plus en plus elitiste de Rolex en terme de prix fait que TUDOR trouve naturellement sa place ….
Le chrono heritage coute le 1/3 du chrono Daytona ….
La black Bay le 1/3 de la Sub etc….En 2008 , j’ai acheté NEUF ma 14060 2990€ chez rivierawatch , soit presque le prix de la black bay 5 ans apres …..
Bonjour,
une SDDS au quotidien……Et mardi je la vois par hasard chez Louis PION des champs et BING depuis à mon poignet et la Rolex sur la table de nuit, elle est très belle, voir forum rolex « j ai adopté une schroumphette…. »
__________________________________
TUDOR Heritage Chrono blue, Rolex SDDS, Rolex GMT II C, Omega Seamaster, Breitling Transocean, Tissot T Touch Expert, …Va la voir en vrai et l’essayer si tu ne l’as pas déjà fait.
Il se pourrait alors tout à fait que la CHI retombe, et là … plus de dilemme !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Bonsoir,
Moi je l’ai essayé une semaine après avoir acheté un chrono héritage gris sur le forum…
Je ne regrette pas mon achat et je trouve également que la chrono blue est magnifique! Et les finitions n’ont rien a envier à Rolex maintenant, seul le mouvement fait la différence.
Tout dépend aussi de ce que tu as déjà comme montre à mon avis, pour ma part entre une pam 312 et une GMT2 LN, le choix du chrono héritage gris en troisième ou quatrième montre était un coup de cœur que je traînais depuis sa sortie en 2010 et quitte à se faire plaisir sans trop perdre j’ai préféré l’occasion.
Alors si c’est un coup de cœur tu y reviendra forcément un jour ou l’autre.
Maintenant si tu n’est pas sûre prends la sub d’occasion et achète la chrono bleu dans un à deux ans à 2500/2600€…
Ou bien achete la maintenant a 3000/3100€ neuve négociée et revent la moi dans 2 ans à 2500€
Bon, au final, c’est une montre qui ne laisse pas indifférent et qui a de la gueule, vraiment les nouvelles Tudor sont très désirables…
Bon choix.
Ps:tu peux aussi acheter celle qui est à vendre ici sur FAM (neuve et à prix + doux).
JulyJe suis allé l’essayer…
Quelle finition exceptionnelle
! On sent l’ADN Rolex (sauf pour le bracelet qui présente l’avantage d’être droit et non filant (bcp plus large à l’ entrecorne qu’à l’autre extrémité du bracelet)).
Un sentiment de solidité extraordinaire…
Elle est donc bien finie, très belle (quoi que un chouya un peu épaisse).
A vrai dire, je l’ai essayé dans deux AD différents (pas bien…
)
Résultat… j’en suis toujours au même point
: belle mais je crois que je vais m’en lasser rapidement. J’aimerais pouvoir me dire « celle là, je vais la garder tout le temps!), mais je crois que au bout d’un mois… elle va aller sur le Forum pour les petites annonces…
Bon… je vais donc m’orienter vers mon choix premier… soit une 14060 en très bon état qu’un ami veut bien me vendre, soit une 14060M encore stickée (1.000 € de plus tout de même…)
Et alors entre ces deux modèles? laquelle me conseillez vous
Merci de votre patience…
J’en suis un peu au même stade de réflexion: à l’essai elle est vraiment très attirante, aucun doute.
l’esprit 70, Riviera, cet écho vintage…très bien.
mais.. elle est bleue, et même séduisante elle est très typée saison estivale. c’est pas tant que je craigne de m’en lasser, juste que je risque de ne plus la porter après septembre et les vacances
bon, ça fait cher le joujou pour les congés… mais elle est diablement tentante, alors j’hésite.
c’est sûr que dans deux ans en occasion, ça serait moins un frein (mais j’en aurais peut être moins envie aussi)…S’il s’agit de ta première belle montre il est clair que la Sub est un meilleur choix.
Celà dit la Tudor a tout à fait sa place dans une collection mais à mon avis plus pour la porter en alternance avec une ou plusieurs autres.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- edgar a écrit:
- la Tudor a tout à fait sa place dans une collection mais à mon avis plus pour la porter en alternance avec une ou plusieurs autres.
bien d’accord ! c’est là où on se dit qu’en neuf ça fait cher la fantaisie
voilà le paradoxe de l’inflation horlogère, le positionnement général même dans les gammes intermédiaires devient dissuasif pour ce type d’achat "de complément"…
est-ce vraiment un calcul gagnant à moyen terme ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.