FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Heritage Black Bay… essais en boutique!
- Ce sujet contient 156 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2012 à 4h42 #410000083514
Manivel
MembreSalut…
Je reviens a l’instant de Chronotime… et vient de passer la Black bay a mon poignet!
Je previens de suite, elle y est pas restee, et ca fait bien CH..!
Le set(?) deja…
Bon, j’espere qu’il n’y a pas que ca…
La montre… superbe! Pas la compacite esperee mais elle est belle… tres belle!
Oh comme ca ca passe, mais des son apparition devant mes yeux j’ai su que c’etait mort… Voila ou le bas blesse:
….eeeet oui, encore une enclume! Pas si epaisse que ca, a vrai dire dans les 12/13mm comme ma GMT, mais c’est pas reparti pareil!
Le diametre, meme si c’est pas flagrant sur cette photo, fait un bon 42… au poignet ma GMT fait montre pour enfant a cote!
Le bracelet fait 22mm…
-« Vous auriez une balance en attelier? »
La dame repart en arriere boutique (d’ou sortait la montre d’ailleur… j’ai l’impression qu’ils n’ont meme pas eu le temps de faire une « mise en rayon », je n’ai rien vu pour l’honorer)…
Elle (de retour):-« Combien diriez vous? »
Moi (tu m’la f’ra pas!):-« 170gr! »
Elle (…mince!):-« 172.5gr… »
Moi:-« Tant pis… »
Bref, belle… et moderne.
Cela dit confortable, la couronne agresse pas, tres bien faite, tout ce que l’on peut en attendre en terme de finition (sauf absence d’une rallonge de plongee!
)… mais trop lourde, trop massive pour moi…Le bracelet, s’il est assez large en proportion, manque d’epaisseur face au boitier.
Les chanfreins sont une tuerie!
La lunette aussi.
la cadran aussi.
Le saphir aussi.
Mais pas les proportions!
Vincent.
< OUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!
>14 mai 2012 à 4h49 #420001725645km’rol
Membremerci pour les tofs , encore une fois tudor persiste dans le charollais …et tu étais le seul à ne pas l’avoir remarqué
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 mai 2012 à 4h54 #420001725646Bender
MembreBon …
Encore une qui ne va pas se retrouver à tous les poignets
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.14 mai 2012 à 4h56 #420001725647victork
Membretout pareil
la photo de profil
je suis déprimé…
comme chez un opérateur de téléphonie mobile: « tu me montre ça, j’ai envie de faire une fugue »
il n’y a pas un smiley pour se pendre ?
14 mai 2012 à 4h58 #420001725648Manivel
Membre- km’rol a écrit:
- merci pour les tofs , encore une fois tudor persiste dans le charollais …et tu étais le seul à ne pas l’avoir remarqué
Aveugle sans doute… j’avais en tete un petit 41mm en plus. Dans les 11mm d’epaisseur…
Mais a ma decharge les photos sont vraiment trompeuses. Je ne m’attendais tout de ma meme pas a un tel pave!
Du coup tant qu’a faire dans la taille, j’ai essaye une Radiomir.
Y a pas photo, ce sera la Radiomir!
- Citation :
- il n’y a pas un smiley pour se pendre ?
Je suis preneur au cas ou.
Vincent.
14 mai 2012 à 5h02 #420001725649radiomir
MembreEt par rapport à la Radiomir que tu as essayé, tu as une photo pour comparer peut-être?
14 mai 2012 à 5h05 #420001725650Manivel
Membre- radiomir a écrit:
- Et par rapport à la Radiomir que tu as essayé, tu as une photo pour comparer peut-être?
Pas dans la meme boutique et pas de photo… pour la Radiomir je me suis juste arrete au vol pour confirmer ce que je savais sans doute deja.
Tres franchement la Radiomir est netement moins lourde au poignet et… c’est la Radiomir quoi!
Vincent.
14 mai 2012 à 5h18 #420001725651radiomir
MembreJ’ai posé cette question parce que moi, son épaisseur ne me choque pas vraiment. C’est sûr que quand j’ai vu ta photo, j’ai regardé à mon poignet pour me rendre compte de l’épaisseur (j’ai l’Explo II aujourd’hui), mais quand on est habitué à porter une Luminor, est-ce vraiment rédhibitoire?
Pour un porteur de Rolex, apparemment.
Pour un porteur de Panerai, c’est moins le cas. Me goure-je? Est-elle plus ou moins épaisse qu’une SDDS par exemple?(attention pas de polémique Rolex/Panerai svp, il est juste évident qu’une Luminor est plus imposante qu’une Sub).
14 mai 2012 à 5h21 #420001725652Bender
MembreJ’ose quand même espérer qu’elle est moins épaisse qu’une SDDS …
Manquerait plus que ça
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.14 mai 2012 à 5h22 #420001725653Did666
MembreUne Deepsea c’est plus de 17mm, 13mm ça fait la Milgauss, la GMT II C c’est a peine 12.
14 mai 2012 à 5h32 #420001725654Manivel
MembreCategorie luminor je dirais. La HBB etant cela dit moins epaisse…
La Radiomir « parait » plus fine en fait, du fait de sa forme et de sa grande taille.
- Citation :
- Une Deepsea c’est plus de 17mm, 13mm ça fait la Milgauss, la GMT II C c’est a peine 12.
Paradoxalement c’est le fond plat qui tue la montre a mon sens (en dehors du gros diametre).
Il est completement integre au boitier qui du coup descend tres bas et montre des flancs qui m’ont fait penser a Etretat…
Et merde… 1 ou 2mm de moins par ci par la, c’etait vendu!
Bah, elle ne s’en vend que mieux manifestement.
Une autre grosse deception a ete l’absence de rallonge de plongee. C’est une plongeuse, ca fait pourtant parti du concept.
Le deployant est quand a lui est bien fait, avec fliplock.3250chf au fait. J’ai esquisse un debut de negociation… ca ne sera pas facile.
Je ne sais pas combien ils en ont recut mais c’etait la seule qui restait, en moins d’une semaine.Vincent.
14 mai 2012 à 6h42 #420001725655Evil_OOb
MembreElle n’est pas moche pour un sou je trouve… pour la taille, je trouve ça correct perso…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.14 mai 2012 à 6h44 #420001725656Did666
Membre- Manivel a écrit:
- Paradoxalement c’est le fond plat qui tue la montre a mon sens (en dehors du gros diametre).
Il est completement integre au boitier qui du coup descend tres bas et montre des flancs qui m’ont fait penser a Etretat…
Et merde… 1 ou 2mm de moins par ci par la, c’etait vendu!
Bah, elle ne s’en vend que mieux manifestement.
Une autre grosse deception a ete l’absence de rallonge de plongee. C’est une plongeuse, ca fait pourtant parti du concept.
Le deployant est quand a lui est bien fait, avec fliplock.3250chf au fait. J’ai esquisse un debut de negociation… ca ne sera pas facile.
Je ne sais pas combien ils en ont recut mais c’etait la seule qui restait, en moins d’une semaine.Vincent.
Faut pas prendre celle là mais l’autre, je pense plus abouti, celle la est un patchwork.
14 mai 2012 à 6h59 #420001725657Manivel
Membre- Did666 a écrit:
- Faut pas prendre celle là mais l’autre, je pense plus abouti, celle la est un patchwork.
C’est aussi mon avis, mais la Pelagos ne me plait pas trop. Je coince particulierement sur les index integres au rehaut facon Seiko. Sinon c’est clair, la Pelagos est une bien meilleur affaire!
Bah, La 1675 continuera a me suivre partout… ce qui finalement n’est pas pour me deplaire a defaut d’equivalent en terme de poids, de proportion, et de confort sur le marche moderne.
Une Radiomir en occase un de ces quatre, pour le fun… j’ai adore l’essais!
Vincent.
14 mai 2012 à 7h06 #420001725658Achat Montres
MembreTu un poignet de combien de cm pour mieux se rendre compte ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




