- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je relance ce sujet à propos de la Tudor Grantour 3 aiguilles. J’ai épluché les sujets déjà abordés sur cette montre et je n’ai pas trouvé réponse.
Y aurait il quelques Fameurs possédant cette montre? Si c’est le cas, pourraient ils nous donner leurs avis?
Un petit wirstshot serait vraiment sympa!
Et la préfèrent ils sur acier ou sur cuir?
Merci d’avance pour vos réponses!
je l’ai essayée….mais je ne l’ai pas trouvé très harmonieuse au poignet.
Tous comme la héritage chrono, sur laquelle j’avais flashé en images de synthèses et en photo….mais une fois au poignet, l’effet escompté ne s’est pas produit.__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls
J’ai le modèle chrono depuis plus d’un mois. Je peux donc répondre uniquement sur ces points :
– bracelet : très confortable, rapide à régler et finitions largement supérieure à celui de la rolex 14060m.
– Belle finitions et excellente qualités générales de la montre.
Un bémol cependant , sur mon modèle, les index lumineux sont minuscules, et il est quasi impossible de voir les index des heures pour une lisibilité de nuit, alors que pour les aiguilles, il n’y a aucun souci.la typo de la lunette est ratée pour une plongeuse
les graduations des sec sur le cadran (chemin de fer) fini de tout gâcher,….dommage….
Bonjour,
Je suis possesseur d’une grantour date depuis novembre 2009, avec le bracelet cuir et le bracelet acier (que je prefere pour mon usage quotidien).
Je ne m’en lasse pas.Ca serait vraiment sympa de ta part de nous poster quelques photos au poignet. Elle me fait de l’oeil depuis pas mal de temps cette Grantour Date!
Je suis pas tres doué en photo mais je vais essayer de vous presenter quelques chose de correct ce week end.
Debutant sur le forum et les forums en general, il va falloir me familiariser avec les icones.Je l’avais beaucoup aimée sur photo, mais moins au poignet.
Pour ce qui est du bracelet, je trouve (très subjectif) que c’est le cuir qui lui va le mieux.- patrickN a écrit:
- la typo de la lunette est ratée pour une plongeuse
les graduations des sec sur le cadran (chemin de fer) fini de tout gâcher,….dommage….
Ça tombe bien car il me semble que ce n’est pas une plongeuse…
- Lis@ndru a écrit:
- Je l’avais beaucoup aimée sur photo, mais moins au poignet.
Pour ce qui est du bracelet, je trouve (très subjectif) que c’est le cuir qui lui va le mieux.- patrickN a écrit:
- la typo de la lunette est ratée pour une plongeuse
les graduations des sec sur le cadran (chemin de fer) fini de tout gâcher,….dommage….
Ça tombe bien car il me semble que ce n’est pas une plongeuse…
En effet, ce modèle a été créé par rapport aux véhicules Porsche. Rien à voir avec la flotte.
je trouve cette grandtour horrible : la forme du boitier , la taille des caractères (montre pour mal voyant ? ) , le côté cheap de l’ensemble
et le mulot à douze heures
.. énorme ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.