FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor en partenariat avec la Marine Nationale
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2021 à 5h34 #420004566663
ChrisC75
MembreMoi non plus, zero stress depuis que la Pelagos MN tient la corde

Curieux avant tout et puis pourquoi pas un coup de cœur…23 septembre 2021 à 5h42 #420004566664red67
MembreWait and see comme disent nos ex partenaires européens
23 septembre 2021 à 6h30 #420004566665mertenss
Membre23 septembre 2021 à 7h26 #420004566666JiB
Membre- mertenss a écrit:
- à priori ,c est la version pro
Oui. La version grand public aurait des pompes amovibles.
23 septembre 2021 à 9h15 #420004566667py3.14
MembreMais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste »septembre »?
EN general ils mettent un gros compte a rebours bien avant non?
__________________________________
Slava Ukraini23 septembre 2021 à 9h24 #420004566668paul87
MembreSi c’est septembre, ça finira bien par sortir !
Dites vous, qu’ils peaufinent la montre pour les exigeants Fameurs que nous sommes.
Le bracelet sur la dernière m’a l’air plus épais qu’une sangle de levage 2 Tonnes
23 septembre 2021 à 9h25 #420004566669Denis la malice
Membre- py3.14 a écrit:
- Mais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste »septembre »?
EN general ils mettent un gros compte a rebours bien avant non?
Je te rejoins, je suis désormais très sceptique sur une sortie d’une version grand public en septembre. Tudor nous a habitué à du teasing…
23 septembre 2021 à 9h49 #420004566670ChrisC75
Membre- py3.14 a écrit:
- Mais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste »septembre »?
Oui septembre… Mais pas forcément 2021
23 septembre 2021 à 10h11 #420004566671NikolasT
MembreIntéressant, j’aime beaucoup la Pelagos mais je la trouve un peu massive et on pourrait se passer de la valve (qui reste un trou supplémentaire dans une montre étanche) et des 500m…
Ca a l’air plus rationnel, mais pas tellement plus petit sur photo.
Et s’ils avaient mis un quartz dedans pour la proposer à un prix cohérent pour un corps armé qui n’a pas les moyens d’y mettre des fortunes ? Sans compter la fiabilité accrue.
Quelqu’un sait pourquoi le fond des Pelagos est en acier ?
23 septembre 2021 à 11h01 #420004566672Lehrqt
MembreLes ingénieurs derrière l’optimisation de la valve en PLS après avoir lu “ça reste un trou supplémentaire dans une montre étanche”
24 septembre 2021 à 4h48 #420004566676JiB
Membre- NikolasT a écrit:
- Et s’ils avaient mis un quartz dedans pour la proposer à un prix cohérent pour un corps armé qui n’a pas les moyens d’y mettre des fortunes ? Sans compter la fiabilité accrue.
Tu parles…
Même pour les Yema, personne n’en a acheté (sauf moi et un collègue pour qui la version quartz a 300€ était déjà une « grosse dépense » pour une tocante).24 septembre 2021 à 12h11 #420004566675ChristopheH
MembreEn visserie, le titane sur titane, aura tendance à se gripper et se lier avec le temps.
Car on n’ouvre pas un caseback tous les 4 matins, contrairement à une couronne que tu vas actionner à plusieurs reprises sur une année.
Et c’est bien sûr sans compter la difficulté de fabrication, car usiner un caseback en titane et son fil (la partie qui va se visser) … est bien bien plus compliqué que de travailler un caseback acier.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni26 septembre 2021 à 10h08 #420004566677coyoterebelle
Membre- JiB a écrit:
-
Tu parles…
Même pour les Yema, personne n’en a acheté (sauf moi et un collègue pour qui la version quartz a 300€ était déjà une « grosse dépense » pour une tocante).
La dessus on est d’accord, tout le monde ne porte pas de montre dans les armes, et ceux qui en ont pour la plupart soit des G-shock soit des Fénix. Je connais UNE personne qui a acheté la version auto Yema x Armée de l’air à la BA de Cognac… les montres c’est devenu un accessoire superflu pour la plupart des gens. Quant à cette Tudor x MN, idem que toi, les professionnels de la profession n’en ont pas entendu parler.
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »26 septembre 2021 à 10h11 #420004566678roms94
Membre- coyoterebelle a écrit:
-
La dessus on est d’accord, tout le monde ne porte pas de montre dans les armes, et ceux qui en ont pour la plupart soit des G-shock soit des Fénix. Je connais UNE personne qui a acheté la version auto Yema x Armée de l’air à la BA de Cognac… les montres c’est devenu un accessoire superflu pour la plupart des gens. Quant à cette Tudor x MN, idem que toi, les professionnels de la profession n’en ont pas entendu parler.
Un accessoire superflu ? Pas indispensable tu veux dire ? C’est sûr si aujourd’hui il y a l’heure partout , je vois ça aussi comme le seul bijoux pour l’homme car c’est sur que de nos jours un montre connectée fait plus que le job mais je ne la vois pas m’accompagner au file du temps comme pourrait le faire une automatique mais chacun sa philosophie de toute façon
26 septembre 2021 à 10h24 #420004566679straslike
MembreL’éternel débat… Évidemment que la plupart de ces montres ne vont pas être utilisées en opération. Ceci dit avoir un exemplaire exclusif fait toujours plaisir peut importe son utilisation. L’horlogerie est devenue depuis bien longtemps un accessoire de luxe même si on peut considérer encore certains modèles comme toolwatch.
Ces militaires les porteront en dehors, lors des cérémonies ou autres. Certains sont passionnés comme nous et c’est ça le principal.
J’ai d’ailleurs vu l’autre jour un militaire en uniforme porter sa bb58 gilt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
