Tudor en partenariat avec la Marine Nationale

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor en partenariat avec la Marine Nationale

15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004566663
    ChrisC75
    Membre

    Moi non plus, zero stress depuis que la Pelagos MN tient la corde Smile
    Curieux avant tout et puis pourquoi pas un coup de cœur…

    #420004566664
    red67
    Membre

    Wait and see comme disent nos ex partenaires européens 😃

    #420004566665
    mertenss
    Membre

    à priori ,c est la version pro

    _________________

    _________________
    Tudor en partenariat avec la Marine Nationale - Page 20 210421053303820882 schoei33

    #420004566666
    JiB
    Membre
    mertenss a écrit:
    à priori ,c est la version pro

    Oui. La version grand public aurait des pompes amovibles.

    #420004566667
    py3.14
    Membre

    Mais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste  »septembre »?

    EN general ils mettent un gros compte a rebours bien avant non?

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004566668
    paul87
    Membre

    Si c’est septembre, ça finira bien par sortir !
    Dites vous, qu’ils peaufinent la montre pour les exigeants Fameurs que nous sommes.
    Le bracelet sur la dernière m’a l’air plus épais qu’une sangle de levage 2 Tonnes clown

    #420004566669
    py3.14 a écrit:
    Mais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste  »septembre »?

    EN general ils mettent un gros compte a rebours bien avant non?

    Je te rejoins, je suis désormais très sceptique sur une sortie d’une version grand public en septembre. Tudor nous a habitué à du teasing…

    #420004566670
    ChrisC75
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Mais du coup il y a aucune date de sortie annoncee? C’etait juste  »septembre »?

    Oui septembre… Mais pas forcément 2021 clown

    #420004566671
    NikolasT
    Membre

    Intéressant, j’aime beaucoup la Pelagos mais je la trouve un peu massive et on pourrait se passer de la valve (qui reste un trou supplémentaire dans une montre étanche) et des 500m…

    Ca a l’air plus rationnel, mais pas tellement plus petit sur photo.

    Et s’ils avaient mis un quartz dedans pour la proposer à un prix cohérent pour un corps armé qui n’a pas les moyens d’y mettre des fortunes ? Sans compter la fiabilité accrue.

    Quelqu’un sait pourquoi le fond des Pelagos est en acier ?

    #420004566672
    Lehrqt
    Membre

    Les ingénieurs derrière l’optimisation de la valve en PLS après avoir lu “ça reste un trou supplémentaire dans une montre étanche”

    #420004566676
    JiB
    Membre
    NikolasT a écrit:
    Et s’ils avaient mis un quartz dedans pour la proposer à un prix cohérent pour un corps armé qui n’a pas les moyens d’y mettre des fortunes ? Sans compter la fiabilité accrue.

    Tu parles…
    Même pour les Yema, personne n’en a acheté (sauf moi et un collègue pour qui la version quartz a 300€ était déjà une « grosse dépense » pour une tocante).

    #420004566675
    ChristopheH
    Membre

    En visserie, le titane sur titane, aura tendance à se gripper et se lier avec le temps.
    Car on n’ouvre pas un caseback tous les 4 matins, contrairement à une couronne que tu vas actionner à plusieurs reprises sur une année.
    Et c’est bien sûr sans compter la difficulté de fabrication, car usiner un caseback en titane et son fil (la partie qui va se visser) … est bien bien plus compliqué que de travailler un caseback acier.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004566677
    JiB a écrit:

    Tu parles…
    Même pour les Yema, personne n’en a acheté (sauf moi et un collègue pour qui la version quartz a 300€ était déjà une « grosse dépense » pour une tocante).

    La dessus on est d’accord, tout le monde ne porte pas de montre dans les armes, et ceux qui en ont pour la plupart soit des G-shock soit des Fénix. Je connais UNE personne qui a acheté la version auto Yema x Armée de l’air à la BA de Cognac… les montres c’est devenu un accessoire superflu pour la plupart des gens. Quant à cette Tudor x MN, idem que toi, les professionnels de la profession n’en ont pas entendu parler.

    _________________

    _________________
    « Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »

    #420004566678
    roms94
    Membre
    coyoterebelle a écrit:

    La dessus on est d’accord, tout le monde ne porte pas de montre dans les armes, et ceux qui en ont pour la plupart soit des G-shock soit des Fénix. Je connais UNE personne qui a acheté la version auto Yema x Armée de l’air à la BA de Cognac… les montres c’est devenu un accessoire superflu pour la plupart des gens. Quant à cette Tudor x MN, idem que toi, les professionnels de la profession n’en ont pas entendu parler.

    Un accessoire superflu ? Pas indispensable tu veux dire ? C’est sûr si aujourd’hui il y a l’heure partout , je vois ça aussi comme le seul bijoux pour l’homme car c’est sur que de nos jours un montre connectée fait plus que le job mais je ne la vois pas m’accompagner au file du temps comme pourrait le faire une automatique mais chacun sa philosophie de toute façon Smile

    #420004566679
    straslike
    Membre

    L’éternel débat… Évidemment que la plupart de ces montres ne vont pas être utilisées en opération. Ceci dit avoir un exemplaire exclusif fait toujours plaisir peut importe son utilisation. L’horlogerie est devenue depuis bien longtemps un accessoire de luxe même si on peut considérer encore certains modèles comme toolwatch.

    Ces militaires les porteront en dehors, lors des cérémonies ou autres. Certains sont passionnés comme nous et c’est ça le principal.

    J’ai d’ailleurs vu l’autre jour un militaire en uniforme porter sa bb58 gilt.

15 sujets de 481 à 495 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.