- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
Plus sûr du diamètre, dsl… mais je me rappelle que la lunette (et la couronne) était crantée de façon très aggressive, avec un profil pointu et qu’elle dépassait beaucoup du boitier.
Le truc le plus cool est qu’elle répond à un besoin tactique: intégrer une sangle de plongée à une montre (avant apparemment ils avaient les deux sur un seul poignet donc galère), et chronométrer des segments de navigation avec la lunette antihoraire pour servir de « chrono » basique sur chacun des caps: je veux nager 17 minutes, j’affiche « 17 » en face de l’aiguille des minutes et j’attends que celle-ci arrive en face du triangle.
Pour la profondeur je crois savoir que l’oxygène est toxique après 10m (a confirmer), donc 200m ça suffit largement si en plus c’est pour avoir une tocante moins épaisse
- Bonhuil_levrai a écrit:
- Confirmé. Il s’agit d’une présérie imaginée et testée par le commando Hubert, d’où le mousqueton (en titane) sur lequel vient s’accrocher leur ligne de vie, ainsi que le système de verrouillage « double D » en titane également.
Pour l’avoir eue entre les mains c’est une tuerie. Tout a été changé par rapport à la Pelagos 500m.
Merci pour ces infos
Du coup par rapport aux spéculations, la Pelagos semble tenirla cordela sangleEt le Commando Hubert comme testeur ça a de la gueule !
- red67 a écrit:
- ça devient un peu ridicule ces versions militaires alors qu’une g-shock est supérieure en tout point pour un prix défiant toute concurrence.
Les voies du marketing….
Chut… Tu vas relancer le débat…
On va dire que la Pelagos MN est comparable à un treillis d’apparat alors que la G-Shock est comparable à un treillis pour les OpérationsLes deux ne sont donc pas incompatibles pour l’amateur d’horlogerie que je suis
- Bonhuil_levrai a écrit:
- Plus sûr du diamètre, dsl…
Le truc le plus sympa est qu’elle répond à un besoin tactique: intégrer une sangle de plongée à une montre (avant apparemment ils avaient les deux sur un seul poignet), et chronométrer des segments de navigation (lunette antihoraire et crénelée de façon plus aggressive).
Bien vu pour la lunette anti-horaire, ça m’avait échappé
Allez un petit up pour qu’on sache de quoi on parle
ça me plait bien tout ça… si c’est 42 et aussi épais que l’actuelle, ce sera difficile pour ma part mais si ça passe en 40 ou 41, même 42 moins épais, il y a un coup à jouer!
Patience donc…
Quid du tarif?
Si le diamètre et l’épaisseur étaient un peu plus contenus que la la Pelagos, je trouverais la pièce très intéressante et je n’exclurais pas d’en être si ils en destinent quelque unes au marché civil (avec un vœu pieux pour une lunette bi-directionnelle à friction).
Pour ajouter au débat sur « analogique acier VS digitale plastique chez les opérationnels », je vais peut être passer pour naïf -ou un vieux c**- mais je trouve plus fiable un outil en acier avec une lunette actionnable même avec des paluches gantées surtout pour l’utilité que peuvent y trouver les membres d’un commando (pas besoin de calendrier annuel, de réveil, de double fuseau, etc) : un moteur précis avec une échelle « sur mesure » à la lunette, un coffrage robuste dans un matériau qui ne craint ni l’eau, ni le sable, ni la boue, ni un choc sur des pierres… Reste le prix qui va sans doutes avoir du mal à concurrencer la bonne vieille (ou pas) G-Shock mais pour les héros qui vont l’avoir au poignet, jouer l’économie de quelques centaines d’euros me paraît bien mesquin, et pas vraiment dans l’idée de toutes manières…
__________________________________
Ig : @LF_CEJe me rappelle en avoir parlé avec un ops qui me disait qu’ils perdaient parfois leurs G-Shock, la faute au plastique du bracelet qui devenait cassant à force d’être dans l’eau de mer et exposé au soleil du soir au matin… l’idée ici c’est d’avoir une montre impossible à perdre (d’où les pompes militaires et le double D)…
Celle-là sera recherchée tout pareil au vu de l’histoire de son développement
(Rolex qui en chie pendant 2 ans pour respecter le cahier des charges des nageurs)Et bien sûr que Rolex/Tudor utilise la popularité et la légitimité des utilisateur les plus hardcore, mais ça fait plus ou moins 70 ans que c’est le cas (Hilary et Norgay pour l’Explorer, le Concorde pour la GMT, la sea-dweller fixée à l’extérieur du bathyscaphe de la comex, James Cameron) et encore heureux: ils ne seraient jamais arrivés là sans valoriser l’image de leurs produits, leur métier c’est de vendre des montres à la base.
On pourrait dire que les outils de com ont évolué en nature et en volume et que le marché de la montre est devenu ultra spéculatif, mais ça a toujours été plus ou moins le cas par essence. Si on prend l’histoire de la Daytona, c’est quand même une montre marketée pour aller dans l’espace (Cosmograph) qui a bidé suite au succès de la Speed et que Roro a rebrandé en chrono automobile… et c’est ce truc qui se retrouve à valoir 2 fois son prix sur le marché du gris.
Moralité: les montres c’était pas forcément mieux (plus innocent) avant, mais celle-ci arrache objectivement car faite sur mesure bien avant le partenariat Tudor/MN, avant que le marketing lui mette la main dessus (comme toutes en fait
)Enfin il suffit de mettre un nato, utilisation pour lequel il a été créé..
@paulsky, je suis d’accord sur presque tout si ce n’est l’utilisation d’un mouvement meca qui est quand même vachement plus fragile qu’un quartz..
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.
La faiblesse génétique des G-Shock est le réceptacle des pompes qui est en polyuréthane, matière qui comme le bracelet devient cassante une fois soumise à des conditions extrêmes.
Et puis les petites pompes riquiqui doivent moins bien réagir qu’un bon gros bout de titane en cas de grosse sollicitationOn est bien d’accord pour le gros bout de titane
Après il y a des gshock en acier aussi (peu je l’accordé).
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.Il y a certainement des outils adaptés (la g-shock , c’est aussi une image d’Epinal )
Personne ne me fera croire que la marine française va commander des Tudor pour ses commandos.
Historiquement cela a été le cas pour les sub, idem pour Breguet et d’autres pour les type 20 ou Panerai pour les commandos italiens.
Aujourd’hui cela n’a plus aucun sens.
Le test par le commando Hubert n’est qu’un vecteur de communication.Ce qui ne m’empêche pas d’être sensible à ces montres , parce qu’elles portent une part de l’histoire de la marque et que ça me parle.
Mais sans naïveté.Au pire ils demandent à Casio de faire des Gshock adaptées à leurs besoins…
__________________________________
Slava Ukraini« c’est quand même une montre marketée pour aller dans l’espace (Cosmograph) qui a bidé suite au succès de la Speed et que Roro a rebrandé en chrono automobile… et c’est ce truc qui se retrouve à valoir 2 fois son prix sur le marché du gris. »
faux
- nonette a écrit:
- « c’est quand même une montre marketée pour aller dans l’espace (Cosmograph) qui a bidé suite au succès de la Speed et que Roro a rebrandé en chrono automobile… et c’est ce truc qui se retrouve à valoir 2 fois son prix sur le marché du gris. »
faux
oui c’est faut c’est plutôt le triple
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- nonette a écrit:
- faux
Oui tu as raison ! Ce n’est pas le « gris » ! Faut appeler les choses par leur nom !
Quand on revend un objet plus cher que le neuf ça s’appelle du marché « noir »
Le « gris » c’est la même chose que les soldes ! C’est moins cher que le prix tarif, le but est de destoquer !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Les premières Cosmograph de Rolex étaient des phases de lune. Pourquoi Rolex a nommé son chrono cosmographe par la suite, mystère…
Bref, pour cette Tudor, la question que je me pose est quel est l’intérêt pour une unité de faire concevoir une montre d’opérations qui vaut 4000 euros lors que Casio peut leur faire un truc aux petits oignons – et sans doute personnalisé sur certains trucs- pour presque 100 fois moins cher? Je ne dénigre pas, je me pose simplement la question, ça ne me semble pas logique, surtout dans le contexte actuel.
__________________________________
Slava Ukraini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.