Tudor en partenariat avec la Marine Nationale

[coyoterebelle]

Et puis ça aurait du sens…

https://www.defense.gouv.fr/marine/enjeux/environnement/limite-de-l-impact-environnemental/le-sanctuaire-de-pelagos/le-sanctuaire-de-pelagos

_________________

_________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »

[mertenss]

C était quand même un coup de maître ce design

_________________

_________________
schoei33

[Denis la malice]

coyoterebelle a écrit:

Et puis ça aurait du sens…

https://www.defense.gouv.fr/marine/enjeux/environnement/limite-de-l-impact-environnemental/le-sanctuaire-de-pelagos/le-sanctuaire-de-pelagos

Effectivement ! Troublante coïncidence !

[ChrisC75]

ChristopheH a écrit:

De toute façon il serait une erreur de sortir la BB58 en version MN

C’est ma position depuis le début de cette sombre affaire : je ne vois pas Tudor tuer la poule aux œufs d’or, en tout cas pas tout de suite. Il y a un tel engouement sur ces 58 que ça serait ama une erreur stratégique et commerciale.

Après, l’horlogerie de luxe nous a habitué à avoir parfois des stratégies déconcertantes

[ChrisC75]

Quand on pense que Tudor préfère nouer un partenariat avec la MN plutôt qu’avec FAM…

[fredched]

ChrisC75 a écrit:

Quand on pense que Tudor préfère nouer un partenariat avec la MN plutôt qu’avec FAM…

+1

[Sidus]

Vous verrez ce sera une P01, ils ont du stock en rab, puis à vrai dire c’est costaud !

[Yooggi]

Allez soyons fou! Je vote pour une Sub en « quantité limitée » avec un tarif prohibitif.

Tudor is the new Rolex

[ChrisC75]

Yooggi a écrit:

Allez soyons fou! Je vote pour une Sub en « quantité limitée » avec un tarif prohibitif.

Tudor is the new Rolex

Je ne vois pas en quoi ça serait une prouesse de produire une Sub en quantité limitée et au prix délirant : c’est déjà le cas pour la Sub Rolex

[Invité]

Vous vous enflammez, je pense que ce sera sur une base de modèle existant. Donc sans changement de matière ou de diamètre.

En tout cas, sur le modèle dont on m’a parlé.

[sylvain@45]

Je verrais bien Tudor choisir les BB 32/36/41 comme base pour éditer son modèle « Marine nationale » !

Cela permettrait de sortir une version homme, une version femme et une version unisexe.

Et, détail non négligeable, le prix serait plus grand public qu’avec une base de BB58 ou de Pelagos, ce qui peut avoir son importance pour une montre qui porte le logo d’une institution étatique.

[chico]

Virgile a écrit:

Ma Pelagos ne comporte aucune personnalisation de la Marine Nationale

Non Pas pour la personnalisation ni pour la Pélagos, je pensait à ta gmt

_________________

_________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.

[ChrisC75]

Et la gravure du dinosaure sur le cadran ?
Personne n’en parle !

[mertenss]

sylvain@45 a écrit:

Je verrais bien Tudor choisir les BB 32/36/41 comme base pour éditer son modèle « Marine nationale » !

Cela permettrait de sortir une version homme, une version femme et une version unisexe.

Et, détail non négligeable, le prix serait plus grand public qu’avec une base de BB58 ou de Pelagos, ce qui peut avoir son importance pour une montre qui porte le logo d’une institution étatique.

Euh c est une reedition d une montre outil, pas pour les soirées de l ambassadeur, sinon on peut partir sur une glamour date..

[Invité]

chico a écrit:

Non Pas pour la personnalisation ni pour la Pélagos, je pensait à ta gmt

Le modèle MN ne sera pas une GMT…

[Auteur]

Messages