FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor – Éditions Limitées
- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
straslike, le il y a 1 année et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2021 à 3h37 #420004425273
straslike
MembrePeut importe que ça soit édition « fam » pas connue. Ça reste une Tudor qui aurait été réalisée en faibles exemplaires, la rareté fait la valeur.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited14 octobre 2021 à 5h37 #420004425274Nouch30
Membre- straslike a écrit:
- Peut importe que ça soit édition « fam » pas connue. Ça reste une Tudor qui aurait été réalisée en faibles exemplaires, la rareté fait la valeur.
Exactement, surtout si quelques touches sympa sur la cadran/aiguilles et sans logo (sur le cadran) = ça donne un modèle à très peu d’exemplaires.
Avec un logo type AF, faut assumer… ou pas.
14 octobre 2021 à 7h00 #420004425275Lehrqt
MembreBah c’est complètement faux…
La rareté ne fait pas toujours la valeur
Ou ce n’est qu’une composante qui mène à cette valeur mais jamais la seule variable indépendante, C’est économiquement vérifié.Et Nouch30, tu soulèves justement le gros problème de ce projet FAM avec une redéfinition de la montre et pas de véritable logo ou d’identité suffisamment forte de FAM pour apparaître sur une montre.
La prochaine étape c’est quoi ? que le forum francophone des amateurs de chasse et de rillettes demande à Purdey de faire un fusil avec leur logo et une platine représentant un pot de Bordeau Chesnel ?
Soyons raisonnables deux minutes.Rien que le partenariat AF et Tudor a mis des années à se faire. Aux alentours de 2018/2019 on en entendant déjà parler (et pourtant c’était déjà un des logos proposés qui est affiché sur ces montres actuellement). Alors arrêtons de nous morfondre sur un projet qui n’a pas duré deux mois et qui, très honnêtement, était bancal et pas du tout en rapport avec l’image de la marque.
Juste l’impression que depuis des mois c’est des pleurnicheries à longueur de temps concernant la décision de Tudor de ne pas faire du grand FAM un porté-étendard d’une marque telle que Tudor.Au mieux c’est de la bêtise, au pire : de la prétention
Gardons les pieds sur terre (mis à part l’exception Orologi et passioni (et encore, rien à voir en terme de réputation par rapport à FAM et pas même modèle) : Y’a un océan entre les partenariats DGSI, MN ou même Google.
Je suis un « nobody » qui a de l’argent à mettre et qui ne fréquente pas le forum : Jamais je n’irai acheter une édition limitée d’un Forum francophone. Soyons honnêtes deux minutes.
14 octobre 2021 à 10h47 #420004425276Watch 007
Membre


14 octobre 2021 à 11h36 #420004425277straslike
Membre- Lehrqt a écrit:
- Bah c’est complètement faux…
La rareté ne fait pas toujours la valeur
Ou ce n’est qu’une composante qui mène à cette valeur mais jamais la seule variable indépendante, C’est économiquement vérifié.Et Nouch30, tu soulèves justement le gros problème de ce projet FAM avec une redéfinition de la montre et pas de véritable logo ou d’identité suffisamment forte de FAM pour apparaître sur une montre.
La prochaine étape c’est quoi ? que le forum francophone des amateurs de chasse et de rillettes demande à Purdey de faire un fusil avec leur logo et une platine représentant un pot de Bordeau Chesnel ?
Soyons raisonnables deux minutes.Rien que le partenariat AF et Tudor a mis des années à se faire. Aux alentours de 2018/2019 on en entendant déjà parler (et pourtant c’était déjà un des logos proposés qui est affiché sur ces montres actuellement). Alors arrêtons de nous morfondre sur un projet qui n’a pas duré deux mois et qui, très honnêtement, était bancal et pas du tout en rapport avec l’image de la marque.
Juste l’impression que depuis des mois c’est des pleurnicheries à longueur de temps concernant la décision de Tudor de ne pas faire du grand FAM un porté-étendard d’une marque telle que Tudor.Au mieux c’est de la bêtise, au pire : de la prétention
Gardons les pieds sur terre (mis à part l’exception Orologi et passioni (et encore, rien à voir en terme de réputation par rapport à FAM et pas même modèle) : Y’a un océan entre les partenariats DGSI, MN ou même Google.
Je suis un « nobody » qui a de l’argent à mettre et qui ne fréquente pas le forum : Jamais je n’irai acheter une édition limitée d’un Forum francophone. Soyons honnêtes deux minutes.
Je te rejoins sur absolument tout.
Sauf sur la spéculation/valeur d’un modèle « fam ». Nous ne sommes pas sur un partenariat « fam/Augarde » mais avec Tudor…
14 octobre 2021 à 12h09 #420004425270oliwoud
Membresi vous vous limité á regarder les petites annonces …. sans doute que vous n en trouverez pas beaucoup …. après meme sans chercher pour qui est assez motivé pour payer x fois le prix …. je n ai pas certifié qu il n y avait pas d amateurs de belles tocantes dans les heureux élus ( je l ai meme précisé ci dessus ) , mais au fil du temps et des propositions recues ( cela est valable pour ttes les marques, pas uniquement Tudor) je me suis fait ma propre opinion… on peux la partager ou non …
14 octobre 2021 à 12h26 #420004425271Nouch30
Membre- oliwoud a écrit:
- si vous vous limité á regarder les petites annonces …. sans doute que vous n en trouverez pas beaucoup …. après meme sans chercher pour qui est assez motivé pour payer x fois le prix …. je n ai pas certifié qu il n y avait pas d amateurs de belles tocantes dans les heureux élus ( je l ai meme précisé ci dessus ) , mais au fil du temps et des propositions recues ( cela est valable pour ttes les marques, pas uniquement Tudor) je me suis fait ma propre opinion… on peux la partager ou non …
Moi je suis entièrement d’accord avec toi.
Je pense juste que ça aurait été exactement la même chose avec les amateurs/passionnés de FAM: dans le tas il y en avait forcément qui auraient prétexté l’erreur de casting pour revendre X2 ou X3.
Je ne dis pas que c’est bien ou mal, c’est juste la nature humaine.
18 octobre 2021 à 1h44 #420004425297jayjay
MembreUne boutique de montres de 160 ans, ce n’est pas rien. Même si je dois avouer que je ne suis pas emballé par le logo.
En revanche, on peut se féliciter du choix des partenaires de Tudor France quand on voit les éditions limitées américaines18 octobre 2021 à 3h08 #420004425298Watch 007
MembreLa vraie raison pour laquelle il n’y a pas eu d’édition FAM, c’est les fameurs… Ce sont eux le vrai problème qui donne pas envie de faire une montre.
18 octobre 2021 à 3h32 #420004425278straslike
MembreTudor Black Bay 58 NB « Nymans », détaillant officiel Tudor en Suède.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited18 octobre 2021 à 3h53 #420004425299anno69
MembreC’est vilain de faire des généralités…
Et puis ici c’est le sujet des SL, pas des causes et des conséquences
18 octobre 2021 à 5h33 #420004425279Lehrqt
MembrePas mal mais j’aurais mis le logo un poil plus haut.
Je trouve qu’ils ont souvent tendance à mal placer les logos sur le cadran en les collant trop avec les lignes18 octobre 2021 à 5h40 #420004425280Caesario
MembreBof… les gout et les couleurs.
On dirait un logo de marque de bonbons, style « snickers »18 octobre 2021 à 5h47 #420004425281Nouch30
Membre- straslike a écrit:
- Tudor Black Bay 58 NB « Nymans », détaillant officiel Tudor en Suède.
:
Autant je comprends le concept de l’édition Boutique, par ex Bucherer / Harrod, qui ont des particularités qu’on trouve nulle part ailleurs
Autant je comprend aussi une édition limitée pour un groupe précis (militaire, entreprise, tournée d’un artiste, forum…)
Autant là je ne pige pas: quel est l’intérêt pour le client de faire de la pub et de voir h24 le nom de l’enseigne qui lui a vendu?
Ou alors c’est un cadeau fait pour les employés de l’enseigne, et là OK!
18 octobre 2021 à 6h12 #420004425282Rémi21
MembreC’est bien vilain!
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.