- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- Watch 007 a écrit:
- 27k la MN 21…
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- Watch 007 a écrit:
- C’est Tudor qui doit pas être très content. Une MN21 à ce prix avant la sortie de la version publique…
Tudor n’est pas content de manière générale quand une montre se retrouve en vente malgré les closes restrictives de non revente dans les 5 ans.
Ils seront évidemment moins enclin à faire ses partenariats dans le futur.
- straslike a écrit:
- Tudor n’est pas content de manière générale quand une montre se retrouve en vente malgré les closes restrictives de non revente dans les 5 ans.
Ils seront évidemment moins enclin à faire ses partenariats dans le futur.
Voilà qui fait plaisir à lire et si par bonheur un jour Tudor nous faisait confiance charge à nous de ne pas les décevoir en respectant à la lettre nos engagements, contrairement à d’autres.
C’est Tudor qui doit pas être très content. Une MN21 à ce prix avant la sortie de la version publique…
Si je comprends bien la COS à 16 K et la MN à 27 K sont proposées par le même vendeur ?
Est-il un particulier ou un pro (je parle d’un vrai pro, avec Siret et TVA FR) ?Pour la MN, soit la version militaire,
Que précise t’il concernant le mouvement ?
ainsi que d’autres caractéristiques techniques ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Watch 007 a écrit:
- Peut-on vraiment en vouloir à Tudor de ne pas avoir souhaité faire une montre avec FAM lorsqu’on constate que certains ici crachent sur cette marque ?
J’ose espérer que cela n’aura pas été la raison première, mais ta remarque est tout à fait légitime à cette heure.
Oui, il y a ici quelques co-membres particulièrement lourds dans les termes qu’ils utilisent.
Pourquoi ? Quelles sont leurs motivations ? leur mal-être ?
Que cherchent-ils ?
Que convoitent-ils ?
Je leur conseille de cultiver leur pré carré, leur propre singularité et de ne pas venir dans le champs du voisin pour le piétiner.
Car même, et justement même à raison, ils finissent par avoir tort d’avoir peut être raison.
Cela dit, se faire cracher dessus …. pour moi c’est un signe de reconnaissance.
N’y a t’il pas pire que l’indifférence ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- straslike a écrit:
- Non la COS est partie autour des 20k il y a longtemps. La DGSI était proposée à 16K et immédiatement réservée.
Vous remarquerez qu’elle n’est plus affichée et ce n’est pas un hasard
Merci straslike
je voulais bien sûr parler de la DGSI, Au temps pour moi !
De toutes ces références SL et marchands inconnus dans mon bataillon … j’en perds mon latin ! honte à moi !Qu’entends tu par le fait qu’il ne tient pas du hasard que la DGSI ne soit plus affichée ?
Je n’ai pas trouvé le site de ce marchand. Double honte à moi !
Cela dit, une vente aussi rapide … pourquoi pas !
et en même temps, peut-on penser que ce genre de montre n’a pas besoin de publicité pour trouver acquéreur ?
les « rare birds » sont demandées de bouche à oreille, et s’échangent ainsi, mais aussi et surtout sans annonces sur des sites.
Auquel cas, l’affichage éphémère de cette annonce n’aurait comme objectif qu’une communication, celle de fixer un repère de prix « onéreux ».__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- Si je comprends bien la COS à 16 K et la MN à 27 K sont proposées par le même vendeur ?
Est-il un particulier ou un pro (je parle d’un vrai pro, avec Siret et TVA FR) ?
C est un des vendeur au gris les plus connus, sinan le plus gros vendeur de France, du moins il a un sacré réseau .par ex pour la COS , il avait réussi en avoir deux exemplaires.
__________________________________
schoei33- ChristopheH a écrit:
-
Merci straslike
je voulais bien sûr parler de la DGSI, Au temps pour moi !
De toutes ces références SL et marchands inconnus dans mon bataillon … j’en perds mon latin ! honte à moi !Qu’entends tu par le fait qu’il ne tient pas du hasard que la DGSI ne soit plus affichée ?
Je n’ai pas trouvé le site de ce marchand. Double honte à moi !
Cela dit, une vente aussi rapide … pourquoi pas !
et en même temps, peut-on penser que ce genre de montre n’a pas besoin de publicité pour trouver acquéreur ?
les « rare birds » sont demandées de bouche à oreille, et s’échangent ainsi, mais aussi et surtout sans annonces sur des sites.
Auquel cas, l’affichage éphémère de cette annonce n’aurait comme objectif qu’une communication, celle de fixer un repère de prix « onéreux ».
De rien
Généralement ce vendeur laisse en exposition les montres en mettant « vendue » dans l’annonce.- Virgile a écrit:
- Vendeur sur le gris « connu » et sérieux, oui.
« Plus gros vendeur de France », non quand même pas
+1
Le plus gros vendeur de Tudor en France c’est Virgile
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.