- Ce sujet contient 989 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
L’épaisseur ne sera pas un frein le boitier me semble moins thick qu’une BB eta par exemple
elle est plus trapue qu’une 58 mais visuellement rien de choquant , c’est le fond qui l’est plus pour loger le mouvement de la GMT
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- L’épaisseur ne sera pas un frein le boitier me semble moins thick qu’une BB eta par exemple
elle est plus trapue qu’une 58 mais visuellement rien de choquant , c’est le fond qui l’est plus pour loger le mouvement de la GMT
Merci pour ton analyse !
les photos que je viens de voir te donnent raison.
Il me tarde tout de même de la passer à mon poignet de 16,7 et à coté de ma LHD.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniQuestion aux acheteurs compulsifs de Tudor:
Les 3 bracelets m’intéressent, dans l’ordre de préférence : « cuir » > tissus > acier
Si on veut les 3, est-ce que ça revient toujours au même de prendre n’importe quelle montre dispo et les deux autres bracelets à côté, ou vaut-il mieux prendre sur acier comme on l’entend souvent?
Il me semble avoir déjà lu (à confirmer) que cuir+bd coutent plus cher que le bracelet tissus si acheté après coup (alors que prix identique des montres).
La vidéo montre tout de même un bon steak
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Je dirais même une cote de bœuf au niveau de l’épaisseur, dommage, mais j’attends de la voir en vraie…
Je viens à l’instant de regarder la video postée par Did666
L’épaisseur de la BB PRO ne me choque pas.
Certes, elle reste une montre d »une belle épaisseur, mais je suis persuadé qu’elle passe sans problème sur mon poignet de 16,7.
En revanche, la couronne me chiffonne. Elle semble ne pas faire corps avec le boitier.
C’est flagrant. Je ne vois plus que cela.
Dans l’esprit, une protection pointed (crown guard) ou autre, aurait sensiblement masqué ce gap.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniElle passera à coup sûr sur les petits poignets. Par contre une plongeuse épaisse me dérange moins qu’une gmt au look vintage.
Si Tudor a bien bossé sur un fond bombé et vu que le verre l’est également, ça risque d’être tout bon…- Nouch30 a écrit:
- Question aux acheteurs compulsifs de Tudor:
Les 3 bracelets m’intéressent, dans l’ordre de préférence : « cuir » > tissus > acier
Si on veut les 3, est-ce que ça revient toujours au même de prendre n’importe quelle montre dispo et les deux autres bracelets à côté, ou vaut-il mieux prendre sur acier comme on l’entend souvent?
Il me semble avoir déjà lu (à confirmer) que cuir+bd coutent plus cher que le bracelet tissus si acheté après coup (alors que prix identique des montres).
A moins d’avoir un arbre à billets dans ton jardin, la solution la plus optimisée reste de prendre la montre sur bracelet acier et de commander séparément les autres. Avec un peu de chance l’AD t’en offrira un des deux.
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »Je la trouve très réussie, c’est même à mon sens la plus belle du line-up Tudor et Rolex 2022.
Pour l’épaisseur, ce n’est guère surprenant, ils n’allaient pas sortir un nouveau mouvement GMT qui permettrait de conserver l’épaisseur de la BB58.
L’épaisseur était d’ailleurs la principale critique que l’on pouvait lire sur la BB GMT.
A voir si le succès de celle-ci sera au rendez-vous.__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko SumoCapture d’écran de la video
l’épaisseur passe sans problème sur n’importe quel poignet ! beau boulot de Tudor.
A essayer tout de même car tout est subjectif.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe ne serai pas client. Je n’ai jamais aimé l’Explorer II et ce n’est pas cette Tudor BB Pro très inspirée d’une 1655 qui me fera changer d’avis.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- coyoterebelle a écrit:
-
A moins d’avoir un arbre à billets dans ton jardin, la solution la plus optimisée reste de prendre la montre sur bracelet acier et de commander séparément les autres. Avec un peu de chance l’AD t’en offrira un des deux.
Je m’interroge justement car j’en avais discuté sur le stand d’une autre marque, et le vendeur m’avait alors expliqué (en me sortant les prix) que ça revenait strictement au même
Etant donné le tarif des BD, j’imagine ici la différence pas énorme entre acier + cuir ou cuir + acier
Maintenant c’est clair, j’ai plus de chance de me voir offrir le bracelet cuir si je prend acier, que l’inverse
Elle claque , juste un p’tit reproche , l’aiguille gmt un peu plus flash. Cela aurait été parfait
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.- ChristopheH a écrit:
- Capture d’écran de la video
l’épaisseur passe sans problème sur n’importe quel poignet ! beau boulot de Tudor.
A essayer tout de même car tout est subjectif.
Faudrait comparer la hauteur du boitier sans le fond et la lunette avec un exploII par exemple ou une sub ceramique
Pour moi elle n’est pas épaisse du tout au vu du mouvement
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.