- Ce sujet contient 989 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Essayage du jour.
La taille est parfaite, elle se pose parfaitement sur mon poignet, tout est très bien réalisé, du cadran à la nouvelle boucle. J’aime beaucoup mais je ne passerai pas le cap ayant déjà la grande soeur et un trop grand sentiment d’avoir entre les mains un hommage à la 1655.
Pour ce qui est de l’épaisseur, celle-ci ne me choque finalement pas tant que ça… Même si j’aurais préféré l’épaisseur d’une BB58.
Il aurait peut être dû attendre d’avoir un nouveau calibre avec date plus fin avant de la sortir.
- falconbmw a écrit:
-
Je l’ai depuis le 19 avril
J’ai déjà du mal à suivre.
#-Qt:- jet75 a écrit:
- @falconbmw, t’as pas récupéré la tienne du coup?
Je l’ai depuis le 19 avril
Mouvement plus fin avec date et aiguille GMT ça n’arrivera pas. Ils ne vont pas marcher sur les plate-bandes de la grande soeur, ça semble logique pourtant..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
-
Je l’ai depuis le 19 avril
Mouvement plus fin avec date et aiguille GMT ça n’arrivera pas. Ils ne vont pas marcher sur les plate-bandes de la grande soeur, ça semble logique pourtant..
Pourtant c’est bien ce qu’ils font vu l’aspect de cette BB Pro
La BB pro semble avoir une plus grosse ouverture de cadran malgré ses 39mm, elle fait plus grosse que la 58
Celui qui a également une 58 peut confirmer qu’au poignet elle est aussi large qu’une 58 ?
Sur cette vidéo on dirait une 41mm vs la 58
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Peu être dû à la lunette acier sur la bb pro par rapport a la bb58. Du coup elle paraît plus grosse.
- straslike a écrit:
-
Pourtant c’est bien ce qu’ils font vu l’aspect de cette BB Pro
Je me disais justement que cette BB Pro GMT en fait un peu plus que la gamme GMT Pro de la maison à la couronne en proposant une belle ouverture pour un diamètre contenu, un cadran mat assurant peu de reflets parasites et une meilleure étanchéité. Pour moi, ce sont des critères intéressants si on compte emmener une montre dans des lieux un peu plus sauvages qu’un simple bureau.
Et pour les petits plus, je viens de remarquer que c’est Easylink pour les GMT Pro couronnées et non Glidelock…
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles- Kox a écrit:
-
Je me disais justement que cette BB Pro GMT en fait un peu plus que la gamme GMT Pro de la maison à la couronne en proposant une belle ouverture pour un diamètre contenu, un cadran mat assurant peu de reflets parasites et une meilleure étanchéité. Pour moi, ce sont des critères intéressants si on compte emmener une montre dans des lieux un peu plus sauvages qu’un simple bureau.
Et pour les petits plus, je viens de remarquer que c’est Easylink pour les GMT Pro couronnées et non Glidelock…
Cette BB Pro est à comparer à l’Explorer II et non aux GMT.
Quand j’évoquais le fait qu’ils font du Rolex, je parlais plus de l’aspect esthétique reprenant celui de l’Explorer II 1655.
C’est vraiment une superbe montre mais l’épaisseur et l’hommage me gênent un peu.
Ceci dit si je n’avais pas une Explo II polar j’aurais pu me laisser tenter.
Ce que je voulais dire, c’est que la gamme pro de Rolex l’est toujours un peu moins en ce qui concerne l’esthétique..Cette gamme propose de très beaux objets, de plus en plus brillants. Les nouvelles Explo illustrent assez bien ce virage avec les cadrans laqués, la disparition des aiguilles « shadow ». De fait, il y a une place à prendre…
Mais je suis de loin pas un expert Rolex. C’est juste mon sentiment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.