- Ce sujet contient 602 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Rémi21 a écrit:
- Cette vidéo est très intéressante pour moi, possesseur de la BB36 silver.
En essayant d’être objectif, je trouve l’ancienne version plus jolie. Les flancs du boîtier sont francs et droits, alors que ceux de la nouvelle semblent reprendre ceux des Rolex, que j’adore sur ma DJ, mais que je trouve plus moderne et sport sur ma BB.
De profil je trouve l’épaisseur mieux gérée sur l’ancienne, et la jonction du bracelet jubilee et du boîtier ne semble pas tant marcher (sur vidéo).
La nouvelle version semble vraiment plus habillée, on s’éloigne de l’identité des BB36, et de l’esprit explorer évoqué plus haut.
Ce n’est vraiment pas le même rendu entre les deux générations et je suis assez d’accord sur le changement d’identité. L’ancienne est plus typée sport, la nouvelle a une finition plus soignée et plus fine : les aiguilles ont maigri et sont légèrement plus élancées, la couronne est plus discrète (je craignais un peu de perte de préhension mais c’est ok), les flancs sont un peu plus travaillés (c’était pas compliqué parce que les flancs des black bay, c’est propre mais toujours un peu basique
) et effectivement clairement repris de Rolex. Même si en termes de lisibilité cela aurait été compliqué, je trouve dommage qu’ils aient sorti les précédentes de la gamme car je pense qu’elles auraient pu coexister et le bracelet jubilee, c’est quand même un peu particulier.
Par contre, je ne saisis pas le problème de jonction entre le boitier et le bracelet
Tu fais référence à quelque chose de spécifique ?Apparemment, la variante 2023 en couleur champagne est un peu différente de la version silver, avec une tonalité plus chaude (je préfère également l’ancienne, pour le coup
).
Pour la jonction boîtier/bracelet je parle de la vue de profil. Mais encore d’après vidéo je ne l’ai vu qu’en vitrine chez mon AD, qui a la version anthracite.
La version champagne pas fan non plus. La bleue et l’anthracite en revanche ont un cadran sublime!
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Rémi21 a écrit:
- Les flancs du boîtier sont francs et droits, alors que ceux de la nouvelle semblent reprendre ceux des Rolex.
C’est exactement ce que je me suis dis en voyant la vidéo. On croirait voir un boitier de DJ de profil
Ça ne va sans doute pas aider pour la compatibilité du jubilé sur les anciennes BB36. Moi qui pensait que le boitier serait le même …
Entre le jubilee et ces flancs types Rolex Tudor fait un retour vers sa grande sœur elle qui a voulu s’en éloigner depuis quelques temps. Étrange..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Rémi21 a écrit:
- Entre le jubilee et ces flancs types Rolex Tudor fait un retour vers sa grande sœur elle qui a voulu s’en éloigner depuis quelques temps. Étrange..
On se posait pas la question sur « Tudor est-il le nouveau Rolex ».
Je pense qu’on est en plein dedans et depuis quelques années déjà !Si j’avais pas déjà eu ma bb36 j’aurai sûrement succombé mais là j’attends autre chose. Et m’offrir le jubilee, même compatible ne suffira pas.
Je pense attendre plus du côté de la nouvelle BB41 sur jubilee, mais en bleue et en 39
.__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticIl faut que je passe voir mon AD, mais à priori, même si je la trouve sympa, il va me manquer le dateur, après, rien ne vaut un essai !
Le petit coté « Tudor est-il le nouveaux Rolex » ne me dérangera pas du tout, tant que Tudor restera disponible et accessible financièrement parlant …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »soi dit en passant, comment Tudor, marque indépendante, peut « emprunter » ce type bracelet clairement identifié chez Rolex avec une telle facilité ??? C’est quand même de la copie pure et simple !
Elle n’est pas indépendante, elle appartient à la fondation Hans Wilsdorf, donc à Rolex.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Luzzi a écrit:
- soi dit en passant, comment Tudor, marque indépendante, peut « emprunter » ce type bracelet clairement identifié chez Rolex avec une telle facilité ??? C’est quand même de la copie pure et simple !
Décidemment tes questions du jour… je pense qu’il faudrait faire un petit tour sur Google + site officiel de Tudor
depuis 2 jours, beaucoup de migraine 
!Mais néanmoins, et malgré la filiation historique connue de tous, je trouve que le copier/coller du bracelet Rolex est bof finalement. Manque de personnalité contrairement à l’Oyster de Tudor qui a bien plus de personnalité. Voilà tout
C’est bien subjectif cela… personnellement je trouve que le lien est présent donc c’est normal et même bénéfique de trouver des rapprochements/similitudes.
- Virgile a écrit:
- C’est bien subjectif cela… personnellement je trouve que le lien est présent donc c’est normal et même bénéfique de trouver des rapprochements/similitudes.
Complètement d’accord. Hans Wilsdorf souhaitait avoir la qualité Rolex dans ses montres Tudor. Par conséquent certains codes de Rolex doivent se retrouver dans leurs montres, c’est leur ADN…
- Luzzi a écrit:
- soi dit en passant, comment Tudor, marque indépendante, peut « emprunter » ce type bracelet clairement identifié chez Rolex avec une telle facilité ??? C’est quand même de la copie pure et simple !
Copier un truc qui est a toi ne pose pas de gros problème…. C’est plutôt une bonne chose . Les montres vont gagner énormément en confort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.