- Ce sujet contient 163 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Pareil. Grossière et aucune valeur ajoutée à l’originale et à la s&g.
Pour les vendeurs, j’ai l’impression que Tudor joue les mini rolex et que quand la mode d’un modèle passe, les stocks se remplissent de manière incroyable…
- olivier88400 a écrit:
- L’idée de proposer une boucle T-fit sur le bracelet d’origine de la GMT serait une solution intéressante et qui je pense intéresserait de nombreux possesseurs de ce modèle ( moi y compris ). Je me souviens qu’Omega avait fait une opération similaire quand la marque avait sorti les nouveaux bracelets acier avec fermoir et micro réglage rapide intégré. Peut être seront nous écoutés…
Faudra pas y compter avec Tudor
Article avec toujours de belles photos :
Aussi :
Avec un peu plus de recul je suis assez surpris des commentaires liés aux dimensions.
41mm de diamètre ==> rien à choquant c’est même un diamètre classique
49-50mm de lug to lug ==> on est dans la fourchette haute mais, là encore, on trouve pas mal de références (parfois d’un diamètre plus élevé) avec ce lug to lug
14-15mm d’épaisseur ==> c’est beaucoup mais si c’est pour dire j’achète a 13mm
, je reste dubitatif.Des dimensions comme cela ne choquent pas les possesseurs de Breitling par exemple, d’Omega et autres.
Il n’y a peut être pas assez d’imagination pour reprocher des choses à ce modèle ou cette ligne GMT chez Tudor.Il y a de super points positifs :
– joli boîtier proche de ce que fais Rolex qui inspiré une certaine solidité rustique. On est plus baroudeur voyageur qu’aristocrate dandy voyageur. Elle passe bien au bureau.
– un mouvement fiable, une vraie GMT, très précis, fonctionnel
– une très bonne lisibilité de nuit (j’insiste sur les 2 derniers mots)
– une belle interprétation d’un design pepsi classique
– une certaine polyvalence avec une étanchéité sympa (pas présente sur le cadran d’ailleurs donc pas mise en avant)
– des liens avec l’historique BB qui est une plongeuse (aiguilles, indexes étanchéité faux rivets)
– un cadran original ni blanc ni argent pas soleillé pas matIl y a néanmoins de vrais points négatifs :
– aiguille snowflake très clivante mais c’est un élément identitaire de la BB
– absence de t fit alors que la Ranger bien moins cher le fait
– le vrai souci (pour ceux qui parlent dimensions) c’est le profil de boîtier qui renforce le côté massif, celui ci devrait être affiné pour faire moins « bloc » de métal
– la lisibilité de jour, l’opaline prend peut-être trop bien la lumière et les aiguilles ne contrastent pas vraiment avec le cadran sans parler des indexes qui souffrent du même problème
– l’aiguille GMT rouge, c’est un vrai problème si on considère ce modèle comme le négatif (froid) de la GMT s&g (plus chaude), acier + blanc opalin + bleu c’est bien des couleurs froides. L’aiguille GMT bleue donne un détail plus cohérent avec le reste de ce point de vue et avec un meilleur contrasteAu final amha , ce modèle est très complémentaire à la s&g avec suffisamment d’éléments différents pour justifier un achat (pour le fan de gmt Tudor).
Pour celui qui hésite avec les 2 autres, la s&g est meilleure (plus cohérente plus atypique plus noble)et certainement la meilleure interprétation récente du design root beer. Le cadran noir arrive second pour le prix, le côté plus baroudeur et la classicisme du design pepsi sur laquelle l’aiguille GMT rouge n’est pas un problème.Pour moi, ayant la s&g, ayant un très bon à priori sur la GMT opaline, je ne prendrai pas un autre modèle GMT chez Tudor. Le design pepsi est plus facile à trouver, il y a plus de propositions donc pour plus de diversité je n’irai pas sur le cadran noir. Je n’irai pas sur l’opaline car je ne vois pas d’amélioration face à la mienne et pour la lisibilité de jour mauvaise (un problème bien plus important que 1-2mm d’épaisseur à mes yeux).
Les 3 forment un choix intéressant pour qui veut une vraie GMT d’une vraie bonne marque à un vrai bon rapport qualité prix. La décision entre les 3 n’est qu’une histoire de goût et de couleur.
Ma Tudor GMT S&G est de loin ma montre la plus précise avec une dérive de moins d’une seconde par jour devant ma Worldtimer (metas + cosc) et ma DJ (cosc + superlative chronometer). C’est celle que je porte le plus.Hello,
pour l’absence de T-Fit vs la Ranger), la raison est tout simplement que le modèle GMT a été commercialisé avant comme cela (elle date initialement de 2018). Le changement de couleur ne change pas le modèle et ne justifie pas la mise à jour du bracelet/boucle (aux yeux de Tudor et dans leur propre logique habituelle, malheureusement).
Je ne trouve pas que l’une ou l’autre configuration soit « meilleure » qu’une autre… tout est question de goûts car tout est question de couleur.
De mon côté, j’ai possédé 9 fois la Black Bay GMT avec cadran noir (entre juin 2018 et mars 2023) et je ne me verrai pas/jamais me diriger vers une autre couleur, surtout pas la Steel and Gold que je n’aime pas du tout (je l’ai essayé plusieurs fois par curiosité) ni le cadran blanc.
Et en effet, malgré les dimensions théoriques, elle reste une montre imposante et épaisse (cela ne me dérange pas) de part sa conception, ses proportions globales.
Je me rends compte que les dimensions théoriques pour x ou y points de mesures ne veulent rien dire, ce sont les proportions globales qui comptent une fois sur son propre poignet.
Il y avait la blanche et la noire au Printemps Parly lorsque j’y suis passé il y a quelques semaines…
J’ignorais l’existence de la blanche (je ne passe plus mes soirées sur FAM depuis quelque temps…)J’étais donc parti sur la noire, pour moi le parfait ersatz de l’ancienne Rolex GMT Master lunette alu, pour moi LA gmt iconique (je ne raffole pas de la lunette céramique trop clinquante de la nouvelle, et de toutes façons la question ne se pose pas puisqu’on n’en trouve pas…).
Il y a longtemps qu’elle me faisait de l’oeil, et la perspective d’un prochain départ en retraite et de vacances régulières sous les tropiques m’ont incité à passer à l’acte (même si j’ai déjà une excellente Christopher Ward Sealander C63 GMT, bonne baroudeuse, fiable et précise, et dont j’apprécie les straps interchangeables et l’excellente lisibilité).Et voilà que, « juste pour voir », j’essaie la blanche, et Madame décrète qu’elle me va mieux, et que j’ai déjà plein de montres à fond noir (cépafo !). Je me laisse convaicre, et me voilà donc, de façon inattendue, l’heureux possesseur d’une black bay GMT blanche (pardon : opaline !).
Tout en ayant l’ADN de son historique cousine à la couronne, elle a ainsi un look bien à elle, et ne fait pas « me too product »…Evidemment une lunette pepsi entourant un cadran blanc surprend au début, mais je m’y suis bien fait, et j’aime son aspect lumineux. Ca me coûte de le dire, mais ma femme avait raison
Après avoir parcouru les diverses pages de ce sujet, je partage la plupart des points de vue exprimés ici :
Oui, la lisibilité est limitée dans la pénombre (sauf si on vient du plein soleil, auquel cas ça « pète » bien…)
Oui, j’aurais apprécié avoir un bracelet avec un système de réglage fin (je l’ai faite règler un poil large et ça me va bien).
Oui, j’aurais préféré une boîte un plus petite et légère (mais une fois au poignet depuis quelques jours on n’y pense plus)
Et oui, elle est très précise (moins d’une seconde de dérive par jour les premiers jours, après je n’ai plus regardé, mais en un mois il n’y a pas une minute d’écart…).Mais je suis très content de mon acquisition, et j’ai hâte de me servir de sa fonction GMT sous les tropiques
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)Félicitations pour ton achat @pleh57
Il y en a peu sur ce forum et j’en vois dans les annonces qui ne partent pas même après plusieurs mois. Et diverses baisses de prix.
Cela me fait dire qu’elle doit avoir un succès assez limité mais ceci ne retire rien au plaisir de celui, comme toi, qui l’a choisi et y trouvera tout son plaisir
Félicitations @pleh57
J’ai vu cette GMT pour la première fois cette semaine chez Bucherer et elle fut une agréable surprise.
Typiquement le genre de montre à voir IRL.
Profite et prends bien soins de ta belle__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniMerci Virgile pour ton commentaire
Il me parait évident que la noire est la plus demandée. Sans doute de très loin. C’est sans doute l’effet de son évidente parenté avec sa cousine Rolex introuvable… Effet auquel j’ai été sensible, je ne le cache pas.
Sans l’insistance de madame, c’est la noire qui serait à mon poignet.Quant à l’éventuelle valeur de revente, ce n’est pas mon sujet : je porte la montre au quotidien, je compte l’utiliser pendant les vacances, et l’objectif n’était pas de » faire un placement ». J’ai d’autre supports pour çà
). Si je la revends, elle sera certes « boîte et papiers », mais elle n’aura plus ses stickers et aura plein de micro-rayures…. la vie, quoi !
C’est une montre sortie cette année : qui sont les vendeurs ? : des amateurs déçus ou des spéculateurs ?
Sur la base des annonces que j’ai vues, les premiers auront limité les dégats (si vente au prix),… et les autres n’auront rien gagné : je ne vais pas sortir mon mouchoir…__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)@ Christophe
Tu as raison : pour se faire une idée, rien ne vaut un essai__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)- pleh57 a écrit:
- Merci Virgile pour ton commentaire
Il me parait évident que la noire est la plus demandée. Sans doute de très loin. C’est sans doute l’effet de son évidente parenté avec sa cousine Rolex introuvable… Effet auquel j’ai été sensible, je ne le cache pas.
Sans l’insistance de madame, c’est la noire qui serait à mon poignet.Quant à l’éventuelle valeur de revente, ce n’est pas mon sujet : je porte la montre au quotidien, je compte l’utiliser pendant les vacances, et l’objectif n’était pas de » faire un placement ». J’ai d’autre supports pour çà
). Si je la revends, elle sera certes « boîte et papiers », mais elle n’aura plus ses stickers et aura plein de micro-rayures…. la vie, quoi !
C’est une montre sortie cette année : qui sont les vendeurs ? : des amateurs déçus ou des spéculateurs ?
Sur la base des annonces que j’ai vues, les premiers auront limité les dégats (si vente au prix),… et les autres n’auront rien gagné : je ne vais pas sortir mon mouchoir…
Celles en vente, j’en connais au moins 2 qui viennent de membres de FAM, des montres achetées lors de la sortie de début d’année et portées.
Sur Tudor, il n’y a pas trop ce sujet de la spéculation en laissant au coffre sans porter la montre du tout.
Ma remarque sur le fait que ces montres ne se vendaient pas visait surtout à confirmer que la demande était moindre.
Personnellement, je l’ai essayé plusieurs fois la blanche, vraiment pas aimé. Toutes les Black Bay GMT que j’ai possédé, ce n’était vraiment pas en lien avec les grandes soeurs mais vraiment pour la personnalité Tudor et le modèle en tant que tel.
Elle n’est pas dans mes projets, mais il est clair qu’elle est bien plus belle en vrai qu’en photo.
De plus, effectivement, pour qui a déjà des cadrans noirs, ça change
A mon avis, si ça ne se vend pas/mal en occasion c’est parce qu’elle est facilement disponible en boutique, à titre perso, si je devais acheter une occasion disponible facilement en neuf, il me faudrait un gros différentiel de prix, pas juste 10/20% sur le tarif catalogue du moment.
- Nouch30 a écrit:
- (…)
A mon avis, si ça ne se vend pas/mal en occasion c’est parce qu’elle est facilement disponible en boutique, à titre perso, si je devais acheter une occasion disponible facilement en neuf, il me faudrait un gros différentiel de prix, pas juste 10/20% sur le tarif catalogue du moment.
Evidemment ! Bien d’accord avec toi…
Quel est ton propos Virgile ? Prouver par A+B qu’elle a moins de succès que la noire ? (c’est évident) et que les acheteurs vont se mordre les doigts s’ils veulent revendre ?
Nous avons bien compris que tu n’aimais pas ce modèle (mais pourquoi donc as-tu insisté en l’essayant plusieurs fois ???).
Chacun ses goûts. Je trouve personnellement heureux que Tudor ait pris l’initiative d’un cadran « différent » sur une Pepsi. Et si ça ne se vend pas ils arrêteront de la produire…
So what?__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.