- Ce sujet contient 54 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Voila tout simplement pourquoi il n’y a pas ou très peu de montres en argent.
Tudor n’affirme rien si ce n’est une étanchéité.
Quant à l »alliage en argent 925 et son infime delta, il va de soit qu’il ne peut qu’être que plus fragile qu’un acier 316.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe louche sur ce modèle depuis quelques temps, mais je suis quand même très surpris de voir que de l’abs (donc du plastique) a été capable d’attaquer autant l’argent.
#-Qt:
En regardant la photo sous l’eau, est ce que ce ne serait pas plutôt la vis inox qui tient le bracelet qui serait venue frotter ??
J’aime beaucoup le métal argent.
Mais nous devons relativiser car il est clair que celui qui souhaite une Diver pour véritablement plonger
il s’orientera naturellement vers de l’acier ou du titane.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniHonnêtement je ne sais pas trop. Tu as peut-être trouvé le pb.
J’avoue que je ne suis pas focus totalement sur la montre quand je plonge. J’ai peut-être même effleuré de trop près un rocher. Je vais me repasser mes rush pour essayer de comprendre.
Mais ce n’est pas si grave, la montre est parfaitement opérationnelle et l’argent se travaille plutôt bien.
Elle n’était pas destinée à dormir dans une boite en attendant d’être revendueL’argent est un métal relativement « mou ».
Sa dureté est assez proche de celle du cuivre, bien loin de celle de l’acier inoxydable.
En revanche, il se polit très facilement.
- ChristopheH a écrit:
- Voila tout simplement pourquoi il n’y a pas ou très peu de montres en argent.
Tudor n’affirme rien si ce n’est une étanchéité.
Quant à l »alliage en argent 925 et son infime delta, il va de soit qu’il ne peut qu’être que plus fragile qu’un acier 316.
franchement ce RETEX de notre ami Pascab (qui n’est pas connu pour maltraiter ses montres) fait quand même un peu peur..
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Effectivement si tu as filmé, tu trouveras peut-être l’explication.
Loin de moi l’idée te juger. Comme tu le dis plus haut, tu es libre de faire ce que tu veux avec et je suis totalement d’accord avec ce principe. La collectionite spéculative ce n’est pas ma tasse de thé non plus.
Ce qui m’a étonné c’est ce soit le boîtier en ABS qui est pu faire ça.
Le boîtier est tout en rondeur, pas d’angle saillant, ça ne me semble pas possible de faire les accros qu’on voit sur la corne.
Et puisque c’est la corne côté boîtier de l’ordi, si cela vient d’ un rocher ou autre, l’ordi aurait très certainement des traces aussi.
Donc cette vis, me semble un coupable tout désigné.- Pascab a écrit:
- Les AD ont entre 12 et 17 % max sur les marques premium je crois. Il faut arrêter de penser qu’ils font tous x2. Dans l’auto ou la moto, les marges des distributeurs sont minimums. Ils ne gagnent que sur le volume et les prestations associées.
Chaque AD négocie ces pourcentages avec chaque marque, mais j’aurais qu’ils sont bien bien plus haut que ce que tu annonces, et à juste titre..
Concernant la marge ça me semble très faible 12~17%.
Normalement pour qu’une boîte avec un point de vente physique tienne, il faut plutôt viser 30%.D’ailleurs, j’entendai en début de semaine sur BFM business que la marge moyenne de société en France avait progressé l’an dernier de 32% en 2020 à 34% en 2021. Certes ce n’est qu’une moyenne mais ça donne une idée je pense.
Il faut de toute façon marger pour être là l’année d’après.
Les AD officiels n’ont pas beaucoup de marges et sont très suivi sous peine de perdre le « panneau ».
Après, certaines marques moins prestigieuses ou commercialement plus faibles, concèdent des marges allant jusqu’à 40%. Mais ils doivent acheter le stock et s’occuper de l’écouler. L’inverse de rolex par exemple- Thibault83 a écrit:
-
A mon avis les marges sont identiques chez tudor , omega , jaeger etc etc …. Cest juste la politique de rolex de ne faire zéro remise cest tout !
Les AD ont une marges de malades….. il n’y a qu’à voir les remises/kdo etc ….. ils sont loins d’être a plaindre
Mais les AD Rolex ou autres font ce qu’ils ont envie en matière de remise.
C’est la loi de l’offre et la demande.
En 2013 quand j’ai acheté ma Hulk que personne ne voulait j’ai eu droit à un bon 10% car la montre restait en vitrine.
Il y a deux ans vu la forte demande ce n’était plus possible car l’AD savait que la montre partait sans aucune négociation.
A contrario l’AD Omega de ma ville m’a proposé une Chronoscope qui reste en vitrine en me faisant comprendre que la négociation était largement envisageable.
La loi de l’offre et la demande, il n’y a que ça que régit les remises.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001La « loi » de l’offre et de la demande c’est la base de l’économie de marché.
Système « Capitaliste » inconnu en URSS.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.