- Ce sujet contient 243 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour ces précisions. Finalement quasiment aucune différence.
Je persiste que malgré ça, ce n’est pas des plus judicieux d’avoir intégré ce fond saphir..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je suis d’accord avec toi, à la limite sur les Black Bay Chrono pourquoi pas mais sur une Fifty Eight, je ne trouve pas ce choix judicieux.
Je ne comprends pas qu’on puisse être contre un fond transparent: celui qui ne veut pas regarder ne regarde pas, ça ne change rien pour lui, tandis que celui qui veut regarder peut le faire.
Avec un fond plein, pas de choix possible
Là où je suis d’accord, c’est que quitte à mettre un fond transparent, autant avoir une déco sympa, ne serait-ce que le rotor
« Contre » dans le sens où on peut trouver que :
– ce n’est pas adapté à une plongeuse
– on peut ne pas aimer
Donc on peut être « contre » pour des raisons totalement subjectives
- Nouch30 a écrit:
- Là où je suis d’accord, c’est que quitte à mettre un fond transparent, autant avoir une déco sympa, ne serait-ce que le rotor
il est bien la probleme, un fond transparent sur une PO cela ne choque plus,
mais parceque c’est plutot agreable a l’oeil, et dans sa version or 18k ils ont mis un fond plein,
ici franchement sur une montre a 16ke on s’attend a beaucoup mieux__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Virgile a écrit:
- « Contre » dans le sens où on peut trouver que :
– ce n’est pas adapté à une plongeuse
– on peut ne pas aimer
Donc on peut être « contre » pour des raisons totalement subjectives
Tant que l’étanchéité est là…
Ne pas aimer je veux bien, chacun ses gouts, mais il suffit de ne pas regarder (de toute façon, c’est collé contre le poignet, on ne le voit pas, sauf démarche volontaire)
La solution est fort simple : proposer les deux !
Comme ça le client choisit, techniquement ce n’est pas très compliqué et c’est une vrai valeur ajouté pour les AD
Proposer les 2… jamais vu cela en horlogerie (car pour la Speedmaster, cela correspond à une différenciation également sur le verre)… cela complique le positionnement vis à vis du client final. Le référencement, les stocks, les commandes des AD etc
Bref, quoi que nous en pensions, ça ne changera pas grand chose, les choix de Tudor sont ainsi
- Virgile a écrit:
- Proposer les 2… jamais vu cela en horlogerie (car pour la Speedmaster, cela correspond à une différenciation également sur le verre)… cela complique le positionnement vis à vis du client final. Le référencement, les stocks, les commandes des AD etc
Bref, quoi que nous en pensions, ça ne changera pas grand chose, les choix de Tudor sont ainsi
Nomos propose des fonds plein ou transparent
(sur la club par exemple)- Virgile a écrit:
- Proposer les 2… jamais vu cela en horlogerie (car pour la Speedmaster, cela correspond à une différenciation également sur le verre)… cela complique le positionnement vis à vis du client final. Le référencement, les stocks, les commandes des AD etc
Bref, quoi que nous en pensions, ça ne changera pas grand chose, les choix de Tudor sont ainsi
Quand je dis proposer les deux, c’est sous forme d’accessoire: modèle vendu avec fond plein, fond transparent X €, à mettre uniquement par horloger agréé car contrôle d’étanchéité à faire + assurer la garantie.
Suffit d’avoir quelques fonds en stock, ou de le commander et de le poser à postériori.
C’est du « service » que seul un AD peut faire, ça permettrait accessoirement de les repositionner face au marché gris.
Tu mets l’option à un tarif « élevé », ça permet de faire un joli cadeau au client qui achète chez AD, de récupérer de la marge sur les clients qui achètent au gris…
Ce n’est pas parce que ça ne se fait pas, que ça ne peut pas se faire.
Je comprends d’un point de vu « client » ce désir dont tu fais part
D’un point de vu « constructeur/manufacturier », je comprends largement qu’ils ne le proposent pas
Déjà, faudrait que Tudor propose toute sa gamme de bracelet chez les AD en achat simple et facile, comme ils nous l’avaient dit en octobre dernier, ce serait déjà plus simple que les commandes SAV à faire.
Dans tous les cas, on ne va pas refaire les choix de Tudor, globalement ou sur cette Black Bay Fifty Eight 925
- Nouch30 a écrit:
- Je ne comprends pas qu’on puisse être contre un fond transparent: celui qui ne veut pas regarder ne regarde pas, ça ne change rien pour lui, tandis que celui qui veut regarder peut le faire.
Avec un fond plein, pas de choix possible
Là où je suis d’accord, c’est que quitte à mettre un fond transparent, autant avoir une déco sympa, ne serait-ce que le rotor
- trinita a écrit:
-
il est bien la probleme, un fond transparent sur une PO cela ne choque plus,
mais parceque c’est plutot agreable a l’oeil, et dans sa version or 18k ils ont mis un fond plein,
ici franchement sur une montre a 16ke on s’attend a beaucoup mieux
+2
A 16k on s’attend à mieux niveau finitions ou au moins avoir un peu plus de grammes d’or avec le fond plein.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Avec 16ke il y a de quoi faire, dommage que cela soit justifié principal pour l’or en 18ct, sans réelle complication etc…maybe Tudor tente quelque chose pour tester une nouvelle clientèle
Evidemment qu’ils tente quelque chose. Voir s’ils peuvent attirer des clients dans ce segment
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.