- Ce sujet contient 990 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fredched a écrit:
- Ces deux chronos sont magnifiques.
Cependant, quand on regarde la pointe de la trotteuse du chrono (sur plusieurs vidéos), on s’aperçoit que l’aiguille a souvent été trempée dans la peinture et que l’arrêt de la zone peinte est sommairement réalisé
En effet un petit détail qui est facheux a ce tarif je ferais attention lors de mon essai a 5000 le bout ça passera pas chez moi
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- mertenss a écrit:
- Tout le monde n’ a pas de finition à la Grand Seiko, et une GS avec mouvement chrono et les finitions aux petits oignons, c’est 2,5 fois le prix de la tudor , et chez les suisses avec une finition équivalente et idem chrono….
C’est relatif vu le prix de la bête, mais c’est un super rqp ce chrono, et niveau design, c’est plus du rqp, il est en haut de la pyramide….
C’est clair, d’accord avec toi…
Perso je ne prends jamais de loupe lors de mes achats de montres
Par contre, je mets un coup de torche sur le cadran pour vérifier qu’il n’y ait pas de poussière (s) sur le cadran ou autre défaut.
Mais mise à part Grand Seiko, personne n’est parfait à la loupe/macro.
Cette histoire d’aiguille, ce n’est même pas un « défaut »… on constate cela aussi sur les Rolex GMT 116710 ou 126710…
- mertenss a écrit:
- Ya match
Ah oui ça devient sérieux là !
- maxxatak a écrit:
-
Merci
J’ai appelé aujourd’hui l’AD qui fait Tudor dans ma région
Il m’a demandé celle que je souhaitais, j’ai donc dit blanc sur bracelet acier.
Concernant la dispo il y a de la demande mais bon ça devrait se faire avant 2022
Avant 2022, je trouve ça plutôt raisonnable compte tenu de l’allocation en pièces pour chaque AD
L aiguille, c est un detail comme tu le precises @virgile.
La finition semble au top comme souvent dans la gamme Tudor.C’est un détail, certes, dont l’histoire de peinture ne se voit absolument pas (sauf avec une loupe ou un objectif macro)
Après chacun son avis, c’est subjectif mais perso je ne vis pas avec des loupes collées aux yeux en permanence
Sur celle ci pas de problème sur l’aiguille
C’est la version que j’ai du mal à sortir de la collection !Je ne suis pas forcément fan de l’aiguille snow flake mais cela ne dérange en rien, au vu de l’ensemble du rqp, de la précision, robustesse, sur fastrider il n’y a pas de snow flake par exemple, l’aiguille snow flake, c’est un peu comme la couronne de roro, l’ADN de la marque certes pour plongeuses mais on reste dans une sorte de cohérence pour la gamme Black bay je dirais
Tu t’es trompé de post, la précédente version c’est par ici
https://famontres.com/forums/topic/news-tudor-black-bay-chrono-ref-79350/?highlight=chrono
https://famontres.com/forums/topic/ma-nouvelle-tudor-black-bay-chrono/?highlight=chrono
https://famontres.com/forums/topic/news-tudor-black-bay-chrono-ref-79350/?highlight=chrono
https://famontres.com/forums/topic/vous-en-reprendrez-bien-une-petite-pour-la-route/?highlight=chrono
Blague à part, pointe rouge ou non sur l’aiguille, j’avoue que cela m’allait bien sur les 2.
Je mets surtout les liens de la précédente version Chrono car j’ai l’impression que certains croient que c’est la première fois que Tudor fait une Black Bay version Chrono sans connaitre l’existence de la version lancée en 2017.
@mertenss : très beau ces rallyes AR
- Kissmark84 a écrit:
- Ca sera
Question plus dure, est de savoir si conserver l’ancienne (lunette acier et cadran noir sur bracelet cuir) est-ce judicieux ?
Garder ou ne pas garder? Est ce raisonnable ? ( mais à chaque CHI, rien n’est raisonnable
)
Si les deux te plaisent et que ça colle à ta philosophie de collectionneur, pourquoi ne pas garder les deux ?
On ne compte plus les collectionneurs de Speed ou de Sub qui ont plusieurs voire, dans certains cas, de nombreuses itérations d’un même modèle- Sidus a écrit:
- Ou prendre les 2 !!!
C’est une stratégie comme une autre pour résoudre ce choix cornélien
- Virgile a écrit:
-
C’est clair, d’accord avec toi…
Perso je ne prends jamais de loupe lors de mes achats de montres
Par contre, je mets un coup de torche sur le cadran pour vérifier qu’il n’y ait pas de poussière (s) sur le cadran ou autre défaut.
Mais mise à part Grand Seiko, personne n’est parfait à la loupe/macro.
Cette histoire d’aiguille, ce n’est même pas un « défaut »… on constate cela aussi sur les Rolex GMT 116710 ou 126710…
A GS, je rajouterais ALS, mais on n’est plus du tout dans les mêmes zones tarifaires
C’est vrai que sur le topic dédié, on a pu observer sur les BLRO le bout de l’aiguille rouge GMT qui avait la peinture pas nickel nickel
Du coup ça relativise pas mal de choses
Merci pour ton éclairage @ChrisC75
Comme on a pu voir sur un topic ici même , des JL dont les index n’etaient pas appliqués en totalité sur le cadran.
Ils paraissaient se decoler à leurs extrémités.
Nous pourrions éplucher les modeles de plusieurs grandes maisons..N oublions pas que Rolex et Tudor sonnt des industriels.
- mertenss a écrit:
- va falloir avoir du bol pour prendre les deux en même temps…..
La vie est compliqué hein !!!
- bobbyfat a écrit:
- Comme on a pu voir sur un topic ici même , des JL dont les index n’etaient pas appliqués en totalité sur le cadran.
Ils paraissaient se decoler à leurs extrémités.
Nous pourrions éplucher les modeles de plusieurs grandes maisons..N oublions pas que Rolex et Tudor sonnt des industriels.
Un sujet est ouvert sur le général si tu as envie de creuser la question
https://famontres.com/forums/topic/les-index-appliques-est-ce-si-complique/
- Sidus a écrit:
- La vie est compliqué hein !!!
Ne m’en parles pas avec tous les déboires que je subis depuis cet aprem
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.