- Ce sujet contient 244 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une finition soft touch est ultra mat.
Mais c’est surtout son « gras » qui en fait un attrape poussière et autres.
C’est beau surtout quand c’est immaculé.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniCe qui est sur c’est que Tudor va pousser Omega à se démarquer davantage maintenant qu’elle n’est plus la seule maison à utiliser le certification Metas.
Je trouve ça bien pour Tudor et ça montre leur volonté à s’améliorer davantage et quand on voit déjà la qualité de leur montre c’est génial .Et oui Romain,
Quelle époque épique.
Avec Tudor, le futur ne manque pas d’avenir.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniDe rien
- Virgile a écrit:
- Merci pour tes photos Selim
__________________________________
INSTA : meslemselim- roms94 a écrit:
- Ce qui est sur c’est que Tudor va pousser Omega à se démarquer davantage maintenant qu’elle n’est plus la seule maison à utiliser le certification Metas.
Je trouve ça bien pour Tudor et ça montre leur volonté à s’améliorer davantage et quand on voit déjà la qualité de leur montre c’est génial .
Un article intéressant là dessus justement…
Ils sont forts chez Rolex quand même. Perso je l’aime beaucoup cette nouvelle Black Bay, une sacrée toolwatch.
très clair cet article
dans cette gamme de prix, je pense à une autre marque carrément dans les choux : Panerai
qui n’offre absolument rien pour rivaliser,
et qui a même réduit son étanchéité à 100m
avec fond clipsé.
sans compter la suppression du fond saphir sans doute
pour faire des économies (notamment sur l’esthétique des mouvements).
l’offensive de Tudor risque de faire mal…A ce tarif tudor met la concurrence en PLS
Dommage de ne pas avoir opté pour le boitier de la 58
dommage__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- A ce tarif tudor met la concurrence en PLS
Dommage de ne pas avoir opté pour le boitier de la 58
dommage
Clairement oui…
Déjà rien qu’avec la gamme Black Bay / Black Bay 58- py3.14 a écrit:
- Reste à savoir quel est le débat… On parle de toute la gamme, des plongeuses, des plongeuses céramique?
Quand vous comparez Tudor et Omega, c’est sur les céramiques ou sur toute la gamme? Aux plongeuses GS, la titane?
Les finitions, c’est le bracelet aussi?
Pas si simple…
De toutes façons personne ne sera objectif…
Enfin, c’est sans doute comme ça que vit un forum.
Oui… et on taquine, mais bon GS pour la finition et les détails sans blague c’est très très fort
Mais en résumé et revenons au sujet, cette nouvelle Tudor est très sympa, bien finie, et le rapport qualité/prix certes pas mal si on peut encore parler de raison avec les prix des tocantes 
Bon dimanche ensoleillé
- Gagliapun a écrit:
-
Un article intéressant là dessus justement…
Ils sont forts chez Rolex quand même. Perso je l’aime beaucoup cette nouvelle Black Bay, une sacrée toolwatch.
Vraiment très intéressant cet article.
Au passage on découvre presque à quel point le METAS est pointu. Omega a effectivement mal communiqué la dessus, et de toutes façons, étant les seuls à l’avoir, même s’ils criaient au génie, cela pouvait être considéré comme du marketing.
Encore une fois, j’ai hâte de voir la contre attaque de Omega qui ne manquera pas d’arriver (j’imagine qu’ils doivent être au courant depuis quelques temps) , cette bataille est très bénéfique pour nous
Pour le commun des mortels, la certification METAS n’apporte pas grand chose. Par contre pour les plus pragmatiques, c’est vrai que Tudor va empiéter sur les platebandes d’Omega, avoir les mêmes capacités pour 2 fois moins cher (minimum !), sachant que METAS n’est pas une certification qui appartient à Omega (mais on pourrait le croire vu comment cette dernière communique dessus).
Par contre j’ai lu dans la conversation que le céramique était fragile, ce que je ne pensais pas.- selimmeslem a écrit:
- Petit essai du jour chez nos amis de chez Godechot Pauliet, en comparaison de ma bb41, la version céramique a un boîtier plus fin et un fond plus bombé j’ai trouvé.
Un modèle donnant finalement envie.
Merci pour ces photos.Pour le coup le fond visible sur le calibre ne me gène absolument pas ici (contrairement à la 18k) car il est plutôt très bien intégré et un effort de « déco » a été fait.
Un comparatif entre la 18K et la Ceramic sur Fratellowatches :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.