- Ce sujet contient 936 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Merci MC pour les photos brutes et ton retour.
J’étais pas emballé à cause des photos officielles il y a une semaine, mais plus le temps passe et plus on voit de contenu « au naturel » et plus je la trouve sympa. À essayer donc !! Une chose est sûr j’ai bien fait d’attendre le W&W avant de me décider (Zulu GMT, BB Pro ou… Railmaster
) maintenant je peux rajouter la 58 GMT dans l’équation.Hate de voir les premiers contenus sous une lumière naturelle or du stand
- Mc a écrit:
- J’ai pu essayer les nouveautés Tudor aujourd’hui, j’ai pris quelques photos pour vous montrer le rendu de cette GMT, mais avec la lumière pourrie du stand, les photos sont à l’avenant.
Concernant, mes sensations et ressentis: La montre se porte vraiment comme une BB58, en tous cas s’il y’a une différence cela ne m’a vraiment pas frappé. Je dirais donc que pour ceux qui ont une BB58 et qui sont contents des proportions, devraient trouver leur compte avec celle-ci.
Sur le fameux gilt, qui a fait couler beaucoup d’encre, il est bien présent et sensiblement plus appuyé que sur la lunette de la BB58. Il a une couleur qui peut tirer un peu sur le jaune/orange selon l’éclairage. C’est à mes yeux son seul véritable défaut, mais cela est éminemment subjectif. J’ai eu une préférence pour le bracelet acier, mais le rendu sur caoutchouc donne vraiment bien ( à noter que celui-ci a le tfit également). Le caoutchouc est semblable à celui qu’on peut trouver sur les autres BB. Il a l’avantage d’affiner la montre visuellement, ce qui renforce son côté un peu vintage.
Enfin, à noter que la lunette est brillante (glossy) ce qui donne une légère inoression de « Bakélite » assez sympa pour les amateurs de Roro 4 chiffres.
Merci pour ton retour et pour tes photos
- seioz a écrit:
-
Ils sont toujours aussi fort sur l’alignement de leurs lunettes chez Tudor…
C’est bien vrai, je me suis dit la même chose sur pas mal de photos du salon…
Et j’ai moi même eu le souci sur presque toutes mes Black Bay GMT où j’ai du faire recaler la lunette correctement par l’horloger.
Pour le moment, rien ne laisse penser que c’est prévu.
Tout comme la Black Bay GMT 41 qui n’a eu le droit à un nouveau cadran qu’au bout de 5 ans et aucune nouvelle couleur d’insert.
- Mbx6 a écrit:
- Merci MC pour les photos brutes et ton retour.
J’étais pas emballé à cause des photos officielles il y a une semaine, mais plus le temps passe et plus on voit de contenu « au naturel » et plus je la trouve sympa. À essayer donc !!
oui les photos non retouchées changent complètement la montre
ça fait du bien
- Virgile a écrit:
- C’est même indiqué sur le site officiel de Tudor :
https://www.tudorwatch.com/fr/watches/black-bay-58/m7939g1a0nru-0001
Sur la fiche technique
Merci.
Vous pensez quoi de l epaisseur de cette gmt 58?
En regardant les videos youtube w&w24,certains youtubeurs la trouvent plutôt epaisse.
Alors que sur le site Tudor 12.9mm , ca semble plus que correcte.
La Gmt master 2 11.9 mm ,il me semble.- Virgile a écrit:
- Quelques infos sur les épaisseurs.
Pelagos 39 : 11,8 mm
Black Bay 58 : 12 mm
Black Bay 58 GMT : 12,8 mm
Black Bay GMT (41mm) et Black Bay Pro : 14,6 mm
- Virgile a écrit:
-
Précisions en plus :
Diamètre lunette : 38,8 mm
Épaisseur y compris le verre : 13,1 mm
Lug to lug : 47,7 mm
La notion d’épaisseur est subjective.
Des reviews que je lis et regarde, l’épaisseur semble proche en sensation de la BB58.
Rien ne vaut de te faire ton propre avis quand elle sera disponible
L’épaisseur, et plus généralement les dimensions, dépend beaucoup de la taille et de l’épaisseur de ton poignet (donc peu comparable d’une personne à l’autre), mais également des sensations et du contexte dans lequel on porte la montre (ce qui est très subjectif).
Donc à moins d’arriver à se référer a une montre que l’on connait et qui a des dimensions suffisamment proches pour qu’on puisse se faire un avis, il n’y a pas d’autre choix que d’aller essayer.
Un exemple récent je me suis acheté une Longines Flagship PdL. Certains la trouvaient trop grosse… Moi elle passe sous la manche de mes chemises donc c’est nickel.
@viv54, le meilleur moyen de savoir est d’aller essayer cette GMT, nous avons tous une porphologie différente
Mais c’est normal de poser des questions !
__________________________________
Tudor, j’adore !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.