- Ce sujet contient 77 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Elle est très belle cette version en or mais à 30k je préfère aller sur une autre marque même si ce n’est pas du métal précieux, VC par exemple.
Cela dit, pour une couleur originale de métal alternative à celle ci et moins cher, la full bronze peut retenir l’attention.
Très jolie mais prix deconnant.
A quelques rares exceptions qui va mettre ce prix dans une Tudor ?Un fond plein aurait été un réel plus par contre. Je déteste ce saphir offrant une vue sur un mouvement pas fait pour ça et du coup sans intérêt. A ce prix ils n’étaient pas obligés de gratter quelques grammes d’or !
Sinon pour un peu moins cher il y a la bronze version boutique qui fait sensiblement le même effet.
Ça permet même d’en acheter deux trois autres histoires de changer de couleurs selon les jours.
- Virgile a écrit:
- Alors oui, au gramme près, aux caractéristiques près, au millimètre près, ce n’est pas similaire dans son intégralité
Sans être aussi fermé et optus, mon post avait pour but d’expliquer que « par exemple« , l’Audemars Piguet (14700BA) de mon père, certes en 37 mm, avec ses plus de 380 grammes, n’est pas dérangeante à porter malgré son poids important.
Tu es sur du poids de l’AP ? 380gr on est plus sur une Offshore 42 full à 10gr près.
J’aime bien la Tudor full, ça monte gentiment en gamme.
Oui, de mémoire
Mais je ne peux même plus vérifier car il s’en est séparé mais nous avions pesé avant justement par curiosité.
Oui, je m’attendais plutôt à 200 grammes aussi.
En tout cas, c’est ma seule référence de montre tout en or massif au poignet, je tenterai de passer au poignet cette nouvelle Black Bay 58K.
Le prix est élevé mais n’a rien de choquant par rapport à ce qu’offre la concurrence.
Et je peine à comprendre l’argument de « ne pas mettre 30 k€ dans une Tudor » parce ça fait bcp plus de sens d’acheter une nautilus qui est un pur produit marketing ou une speed à 4 fois son prix au détail d’il y a 15 ans ?
Quant à assimiler bronze et or, je suppose que c’est une blague. A défaut, il faut peut-être aller voir ce dont on parle après qu’elles aient été portées quelques semaines (le bronze devient tellement laid).- LeondeBayonne a écrit:
- Le prix est élevé mais n’a rien de choquant par rapport à ce qu’offre la concurrence.
Et je peine à comprendre l’argument de « ne pas mettre 30 k€ dans une Tudor » parce ça fait bcp plus de sens d’acheter une nautilus qui est un pur produit marketing ou une speed à 4 fois son prix au détail d’il y a 15 ans ?
Quant à assimiler bronze et or, je suppose que c’est une blague. A défaut, il faut peut-être aller voir ce dont on parle après qu’elles aient été portées quelques semaines (le bronze devient tellement laid).
Pas la même montre, pas la même histoire, tristement pragmatiquement pas la même côte.
Quand à la comparaison bronze/or si sur un forum le second degré n’est plus possible et plus perceptible (même avec l’utilisation d’un smiley
) ça devient quand même compliqué.Et je maintiens que le prix est deconnant (au passage je n’ai jamais écrit choquant
). A quelques rares exceptions ceux pouvant claquer 30 ke dans une montre le feront « sans réfléchir » dans certaines marques et bien moins pour une Tudor actuelle. Si certains autres prix ne sont pas forcément justifiés ça ne place pas bien cette montre pour autant. Bref, libre à chacun d’en penser ce qu’il veut mais c’est hallucinant comme le second degré a énormément disparu ici depuis 10 ans…
Juste pour conclure j’ai eu la bronze en main et l’or sur cuir également. Ça va je sais de quoi je parle un minimum.Bon, et bien je crois qu’à Lille ils en ont une…
Livraison sous 2 à 5 jours ouvrés
__________________________________
Tudor, j’adore !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.