TUDOR BB58 OU ZRC GRANDS FONDS ???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › TUDOR BB58 OU ZRC GRANDS FONDS ???

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420004485352
    Rince
    Membre
    karamazov a écrit:

    Les 2 sont pas comparables d’une coté montre issue de la maison Rolex avec RDM de 70h des lignes parfaites et de l’autre un selitta grade elaboré avec finitions plus basiques. Et un système changement de strap beaucoup plus compliqué si t’aimes souvent varier

    La tudor sur nato est a 3200 et la GF sur nato 2600

    Après t’auras facilement 20% sur la ZRC , la tudor non Mr. Green

    Assez d’accord avec toi. Le positionnement est différent et elles sont toutes les deux réussies avec un tarif logique pour chacune, même si fort différent quand même (la ZRC, je l’ai achetée en Belgique aux environs de 2k€, version nato. Donc, oui, belle reduction possible sur la ZRC alors que sur la Tudor, j’ai eu 0 centimes de réduction). Stef est un excellent choix pour la ZRC. J’ai eu l’occasion de lui acheter une Seiko et il est top.

    #420004485353
    ocelot25
    Membre

    La ZRC, tellement plus originale ! Une sacrée gueule quand même…

    #420004485354
    chrisliftos
    Membre

    Bb, car la zrc est pénible à remettre à l heure et à remonter. ( raison de la vente)
    Au niveau mvt, il y a pas photo

    #420004485355

    Fan de ZRC, ma préco sera évidente. Pour autant beaucoup de choses ont été dites et à prendre en compte : les tarifs différents, les mouvements manuf ou pas (avec les avantages / inconvénients qu’on peut y trouver), le style plus  » précieux » de la Tudor, l’originalité incomparable de la ZRC. Le principal : pas de mauvais choix entre ces deux modèles !

    #420004485356

    Je vote pour la Zrc… Quelque soit le modèle (la gamme est superbe) pour son exotisme.
    C’est rare de pouvoir porter des jolies montres sans attirer les questions plus ou moins gênantes. Zrc est très peu connue comme marque et c’est très bien.
    La Tudor est parfaite mais un peu « lisse » esthétiquement.
    Enfin, pour moi.
    Choix pas évident, par contre…

    #420004485357
    Guillaume-14
    Membre

    Bonjour,

    A mon (humble) avis, pas de mauvais choix. Cependant, quel est ton style vestimentaire ? Es-tu amené à privilégier un style « casual » ou un peu habillé pour ton travail ? Si c’est le cas, la Tudor passera probablement mieux. Sinon, affaire de goût…

    A titre personnel, je préférerais la Tudor. Par contre, le même choix entre cette Tudor et une Triton serait cornélien…

    #420004485358
    Nicolas3
    Membre

    Merci pour vos retours c’est cool de voir que le forum est bien actif !!!
    Et @Guillaume-14 pour plus la triton que la ZRC ?

    #420004485359
    Nicolas3
    Membre

    Pour le coup, je pense aller à Orléans la semaine prochaine voir ce fameux Steph 😉 et si une remise est possible alors je pense que je vais craquer.
    Pour deux raisons, la ZRC a une histoire sympa et j’aime bien le concept de micro Brand.
    La deuxième est une question de budget même si j’adore la Tudor plus je la regarde et plus je trouve qu’elle est un lisse en effet (pas négativement) et donc plus passe partout.
    Après la question du mouvement, si j’ai bien compris ils ont bossés un peu dessus pour l’upgradé donc c’est pas non plus la première montre venue.

    #420004485360
    Guillaume-14
    Membre
    Nicolas3 a écrit:
    Merci pour vos retours c’est cool de voir que le forum est bien actif !!!
    Et @Guillaume-14 pour plus la triton que la ZRC ?

    Je la trouve légèrement plus qualitative. Evidemment, ce n’est que mon avis…

    Mais surtout, le bracelet acier de la Triton est parfait, lui permettant d’être portée très facilement (et assortie, quelle que soit la tenue). Le bracelet métallique de la ZRC, par contre, est nettement moins facile à assortir. Pour cette raison, je conserverais le NATO sur la ZRC, mais cela prive d’un bracelet acier…

    #420004485361
    Rince
    Membre

    Tu as l’air de t’orienter vers la ZRC chez Stef. C’est un excellent choix :-). Perso, mon choix s’est porté sur la première version (1904 sur bracelet Nato). Je ne suis pas fan du bracelet acier de la ZRC, juste un gout personnel. Je viens de remplacer le NATO par un MN d’Erika. Ca lui va très bien mais le changement de bracelet est un peu galère vu le système de fixation. Pense à demander les tournevis qui vont bien si tu prends la ZRC, moi je les ais reçu gratos.

    Le débat mouvement manuf vs Selitta ou ETA élaboré est un vaste débat… Le mouvement Tudor est certes excellent et avec une meilleure réserve de marche mais pour une ZRC, je préfère de loin un mouvement éprouvé comme une Selitta que l’on peut faire entretenir chez tout bon horloger.

    La Triton joue dans une autre cour vu son tarif. Mais elle est superbe aussi bien entendu !

    Je ne comprends pas trop la remarque sur la difficulté de mettre à l’heure ou de remonter la ZRC. Certes le remontoir est à 6 heures mais la manipulation est aussi simple que sur une autre tocante…

    #420004485362
    Nicolas3
    Membre

    Merci pour ton retour @Rince. Je vais voir pour le bracelet mais le nato me paraît bien aussi.
    Tu as une petite photo de la tienne 😉

    #420004485363
    Nicolas3
    Membre

    Et du coup avec l’économie vis à vis de la Tudor je pense ouvrir un post sur un débat entre une Squale et une Christopher Ward.
    Vous en pensez quoi ?

    #420004485364
    chesney75
    Membre

    Savoure déjà ta zrc Mr. Green

    #420004485365

    On attend plus que les photos, maintenant !
    Profite bien ! 👌

    #420004485366
    Nicolas3
    Membre

    Oui oui je vais déjà bien en profiter !!!!! Du moins à voir semaine pro si je fais affaire suite à l’essai de celle ci.
    Et promis photo il y aura 😉

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.