- Ce sujet contient 989 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Dac merci. Du coup ce n’est pas un défaut de conception, c’est plutôt rassurant.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Fabien-63 a écrit:
- Je reste absolument convaincu par cette GMT, je n’ai aucune dérive sur la précision de cette superbe référence ! Oui, on peut lire qu’elle est un peu épaisse mais essayez là et vous verrez qu’elle est parfaitement équilibrée pour une plongeuse (200 m.) de 41 mm embarquant une réserve de marche de 70 heures ! Une sublime toolwatch au mouvement "manufacture", à complication GMT et pour moins de la moitié du tarif de ses grandes soeurs. Tudor est, aujourd’hui, incontournable pour qui souhaite un garde temps de grande lignée qui, vous rendra hommage au travers d’une belle patine !
Bonsoir, à propos de la précision je viens de poster ceci :
https://famontres.com/forums/topic/precision-tudor-pelagos-version-2-0/page/25/Pour faire court : moins d’une seconde jour compensable en laissant de nuit la GMT à plat coté verre. Précision tout à fait exceptionnelle pour la mienne.
@ Renaud92
Te voilà victime à ton tour de la maladie du dateur BB GMT.
Je viens de connaître ça. (Remonte le topic et tu verras pas mal de monde concerné )
Rien d’autre à faire que de la renvoyer chez Tudor. La mienne est revenue au bout d’un mois (Tudor ne communique pas sur la nature de la panne ni de la reparation). Depuis elle marche nickel !
Tiens nous au jus !__________________________________
La vie est un sport individuel (JP Dubois)Bienvenu au club Renaud92 !!!
C’est le premier signe,mais tu vois avec ton AD des la reprise des activités,et tu demandes un échange standard de ta GMT ,aucun pb pour ça et Tudor est très réactif
,sinon tu peux avoir un échange du mécanisme si tu préfères ? Et c’est reparti pour le bonheur !
Restons chez nous pour bien profiter de nos garde temps .Bonjour
Ce matin ma GMT affichait dans le dateur un entre deux 13 / 14.
En la réglant j’ai pu réaligner la date et revenir au 13.
Cela est-il précurseur des problèmes souvent soulevés dans ce post ?
Pour info ma GMT a été achetée en août 2019
Merci de vos éclairagesDécidément problème de dateur toujours pas réglé… à moins que ce soit d’anciennes moutures vendues en août 2019 ?
Malgré l’attirance que j’ai pour cette montre j’aurais trop peur d’avoir l’épée de Damoclès au dessus de ma tête.Franchement je pense qu’il ne faut pas le voir comme ça. J’ai eu le souci dès le premier jour et j’étais dégoûté. Elle m’est revenu 3 semaines plus tard. Depuis elle ne me quitte plus… ça fait presque 2 ans.
C’est vraiment dommage ce problème de date qui ne soit pas solutionné depuis le temps.
Ca peut-être très un frein, tout le monde n’a pas un AD facilement à proximité pour faire un dépôt et retour en sav. Ca m’étonnes que Tudor n’est rien fait pour régler définitivement ce problème__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJe pense réellement que le problème est réglé maintenant sauf a tomber sur un modèle 2019 qui n’aurait pas été rappelée.
On se croirait chez un constructeur Auto
- fredperry63 a écrit:
- Je pense réellement que le problème est réglé maintenant sauf a tomber sur un modèle 2019 qui n’aurait pas été rappelée.
On se croirait chez un constructeur Auto
Je rappelle que pour ma part ça fait deux fois en moins d’un an que je la ramène au service chez Tudor pour le problème de date. Donc même après renvoi, le problème est revenu.
- fredperry63 a écrit:
- Je pense réellement que le problème est réglé maintenant sauf a tomber sur un modèle 2019 qui n’aurait pas été rappelée.
On se croirait chez un constructeur Auto
Renault alors…
Trois mois après retour (début 2020 donc ) , pas de problème au niveau dateur et toujours une précision digne de sa qualification COS !
__________________________________
La vie est un sport individuel (JP Dubois)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.