- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Il ne faut pas !
Tu me montre une MN avec des traces de bracelet sur les cornes, j’ai immédiatement des doutes sur son authenticité.- Zhitom a écrit:
- Quelqu’un aurait-il un bon plan pour trouver un bracelet acier ?
Perso, je la porterais sur un NATO ( le bracelet acier pas top, il va marqué les cornes ça serai vraiment dommage )
en tout K félicitations
Comme mes camarades et vu que je possède sa sœur jumelle 🙂 je trouve que c’est très dommage que la montre ait été polie.
Du coup l’insert endommagé jure beaucoup….
J’ai préféré laisser la mienne dans son jus (trace sur le boitier + petit coup sur le plexi + lunette décolorée) que de la confier aux sorciers officiels de chez Rolex / TudorP
La dame sort de chez l’horloger suite à un spiral ayant eu tendance à se coller….
Pour mémoire elle porte le numéro suivant de celle présentée en ouverture du post.
Même année même type de gravure
La mienne figure dans l’inventaire de L Mollo.Deux photos du cadran
Totalement dans son jus avec les défauts dus à son âge et à son passé
P
Hello
Aucun poli entre les cornes
Faut juste que j’arrête de faire des photos dehors par grand soleil
car même sous la tente cela fait exploser les contrastes et rend la montre ultra brillanteDe mémoire c’était une toulonnaise d’après ce que m’avait dit Lionel Mollo il y a quelques années
P
- PLATYPUS a écrit:
- Hello
Aucun poli entre les cornes
P
Pas entre les cornes mais sur les cornes… elles sont super brillantes, je pense que la montre a subi un polissage…
Si tu me passes le serial en MP je regarderai et si je l’ai dans mes copies tu sauras son attribution…
felicitations
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.