FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › tudor
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Durandal, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2011 à 1h57 #410000075800
alexei
MembreDepuis des années ,je suis attiré par la marque TUDOR mais d’après vous est ce que je fais le bon choix ?
Le design me plais mais les calibres ETA valent ils vraiment de metttre autant d’argent ?
Merci pour les infos!
27 septembre 2011 à 2h04 #420001489694Bender
MembreAlors pour info, tu n’es pas dans le bon sous-forum.
Concernant les avis et les infos sur Tudor, tu trouveras (quasiment) tout dans le forum Rolex …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.28 septembre 2011 à 1h22 #420001489695PITTOM
Membre- alexei a écrit:
- Depuis des années ,je suis attiré par la marque TUDOR mais d’après vous est ce que je fais le bon choix ?
Le design me plais mais les calibres ETA valent ils vraiment de metttre autant d’argent ?
Merci pour les infos!
Y’a des Tudor à tous les prix, certains modèles valent le prix d’une Rolo, d’autres coûtent la moitié voire moins…
Faudrait préciser ta recherche.

Vaste choix, mais choix complexe…
__________________________________
Seamaster PO
28 septembre 2011 à 1h39 #420001489696Did666
MembreFleurier tu dors, ton moulin, ton moulin… Certaines marques se permettent de vendre beaucoup plus cher que Tudor, puis ETA est une manufacture, un mouvement de manufacture dans une montre de bonne facture.
Aprés c’est au choix de chacun, le vintage de chez Tudor par exemple a un succés constant.
28 septembre 2011 à 1h47 #420001489697francis28
MembreJe viens juste d acquerir une Tudor Glamour date-day, bracelet et lunette ceramique, cadran noir index diamants.
C est vraiment une montre de grande qualite, le calibre ETA (2834) est retravaille par Tudor notament au niveau de la raquette de reglage sur le pont de balancier.Par contre si tu penses a Tudor par substitution a Rolex alors tot ou tard tu finiras certainement
par acheter une Rolex.Perso, jai opte pour Tudor pour la marque en elle meme que je trouve d un tres bon rapport qualite/prix et
au design classique et intemporel egalement.28 septembre 2011 à 2h04 #420001489698BLM
Membre- francis28 a écrit:
- Je viens juste d acquerir une Tudor Glamour date-day, bracelet et lunette ceramique, cadran noir index diamants.
C est vraiment une montre de grande qualite, le calibre ETA (2834) est retravaille par Tudor notament au niveau de la raquette de reglage sur le pont de balancier.Par contre si tu penses a Tudor par substitution a Rolex alors tot ou tard tu finiras certainement
par acheter une Rolex.Perso, jai opte pour Tudor pour la marque en elle meme que je trouve d un tres bon rapport qualite/prix et
au design classique et intemporel egalement.
Design intemporel pour les anciens modèles car concernant leurs productions récentes, je ne suis pas persuadé du tout que l’on puisse vraiment parler d’intemporalité alors.
Après on peut peut-être se faire la même remarque pour certains nouveaux modèles Rolex.
28 septembre 2011 à 2h17 #420001489699PITTOM
MembreJe craquerai bien pour une 7928


Mais bon c’est le prix d’une Rolo alors, pour le coup, c’est vraiment le choix d’une Tudor!
__________________________________
Seamaster PO
28 septembre 2011 à 3h53 #420001489700Durandal
Membre- BLM a écrit:
-
- francis28 a écrit:
- Je viens juste d acquerir une Tudor Glamour date-day, bracelet et lunette ceramique, cadran noir index diamants.
C est vraiment une montre de grande qualite, le calibre ETA (2834) est retravaille par Tudor notament au niveau de la raquette de reglage sur le pont de balancier.Par contre si tu penses a Tudor par substitution a Rolex alors tot ou tard tu finiras certainement
par acheter une Rolex.Perso, jai opte pour Tudor pour la marque en elle meme que je trouve d un tres bon rapport qualite/prix et
au design classique et intemporel egalement.
Design intemporel pour les anciens modèles car concernant leurs productions récentes, je ne suis pas persuadé du tout que l’on puisse vraiment parler d’intemporalité alors.
Après on peut peut-être se faire la même remarque pour certains nouveaux modèles Rolex.
Je pense qu’il ne parlait que de la gamme glamour qui est, elle, classique et donc intemporelle.
Le reste de la gamme est plus actuel ou « tendance » (je déteste ce mot) comme on voudra.
28 septembre 2011 à 4h35 #420001489701BLM
Membre- Durandal a écrit:
- Je pense qu’il ne parlait que de la gamme glamour qui est, elle, classique et donc intemporelle.
Le reste de la gamme est plus actuel ou « tendance » (je déteste ce mot) comme on voudra.
Je parlais pour ma part des dernières productions Tudor (Grantour and Co).
28 septembre 2011 à 6h45 #420001489702Absolutz
MembreTudor je n’aime que les SnowFlake des années 60 et 70.
https://famontres.com/forums/topic/packshot-snowflake-9411-tudor/?highlight=snowflake
Les modernes je les trouve cher et peu originales.
Les autres vintage sont des « copies » de Rolex, certes belles mais dont le prix assez proche d’une Rolex me parait quelque peu exagéré.
28 septembre 2011 à 11h56 #420001489703alexei
Membre29 septembre 2011 à 3h51 #420001489704Durandal
MembreL’Heritage Chrono (la 2ème) est belle mais je n’aime pas le fait que le chrono soit limité à 45 minutes.
On en trouve pas mal d’occasion ou neuves au marché gris avec des prix intéressants.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Tudor – Éditions Limitées (dernière mise à jour : août 2025)
- Tudor au Watches and Wonders 2026 : photos et vidéos du stand, des nouveautés
- Tudor au Watches and Wonders 2025 : photos et vidéos du stand, des nouveautés
- Le Tudor Monte Carlo (94200), le « Paul Newman » du pauvre…
- Tudor n’est plus la Rolex du pauvre et voici pourquoi – Billet
- La création en 1926 de la marque – TUDOR –

