Tudor 1926 Luna : infos, questions et liens

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor 1926 Luna : infos, questions et liens

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 131)
  • Auteur
    Messages
  • #420005043980
    pwil
    Membre

    ben… moi j’aime bien. Surtout la cadran champagne Bulles
    Et puis une phase de lune à ce prix c’est plutôt pas courant

    _________________

    _________________
    Hublot Big Bang Steel Ceramic Rolex Submariner 126610LN Tag-Heuer Monaco SMQ Tudor BB 41 Burgundy

    #420005043988
    CAldo
    Membre

    Soit rassuré, lorsque la question est mal posée et imprécise, il est probable que la réponse ne réponde aux attentes.

    Pour en revenir au sujet principal. Dans une telle configuration, je trouve que le prix semble bien positionné. Mais, en comparaison avec ce qui se fait sur le marché, ça manque un peu de poésie. J entends par là, une lune un peu plus décorée et un cadran travaillé. En effet, pour le même prix, je suis plus en phase…(de lune Mr. Green ) avec la proposition de Christopher Ward – C1 Moonphase.

    #420005043989
    BLM
    Membre

    Une tentative de sortir de leur zone de confort. On n’est pas sur de la BB.

    Après je trouve ça très conventionnel et sans vraiment de relief. C’est propre mais ça manque de charme à mon sens.
    Pas très fan du calibre et du bracelet. Après au regard du prix il n’y a pas vraiment de débat là-dessus, c’est très cohérent comme déjà écrit.

    Je salue la volonté de réussir à sortir des modèles classiques vraiment cohérents sur le long terme. Ils vont y arriver.

    #420005043981
    Rémi21
    Membre

    L’ensemble fait très daté.

    Je ne vois pas l’intérêt de cette sortie pour Tudor. Ni où ils veulent aller avec ce modèle..

    _________________

    _________________
    Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic

    #420005043982
    ChristopheH
    Membre

    Moi j’aime bien cette proposition et je suis agréablement surpris Chinois
    … mais ce nouveau gâteau de lune et donc de saison, n’éclipsera pas l’une de mon trio sans oraison.
    Plus que la Chine, elle trouvera son public en Asie. Ce qui ne sera pas pour déplaire à Jay Chou, qui est taïwanais.

    au petit bouclier rouge à l’assault de la grande muraille, souhaitons lui le mao jaune Mr. Green

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420005043983
    Invité
    Membre

    Tudor 1926 Luna : infos, questions et liens Fb_img47
    Tudor 1926 Luna : infos, questions et liens Fb_img45
    Tudor 1926 Luna : infos, questions et liens Fb_img46

    #420005043992
    BLM
    Membre
    LeondeBayonne a écrit:
    Merci @virgile. Décidemment, tu es notre vigie, le veilleur d’Argos qui scrute l’horizon… Tiens, voilà que je parle comme @christopheh… il va falloir que je consulte! Wink
    Je rejoins @rémi21 et @fiatiste, je trouve ça vieillot. Et je ne partage pas l’optimisme de @BLM. Ca fait plusieurs sorties (en fait toutes les dernières sans exception) que Tudor parait se prendre les pieds dans le tapis : trop grand, trop épais, trop brillant… A chaque fois, il parait y avoir un faux pas, après les succès objectifs des BB58, BB54 noire, BB41 (modèle le plus récent), Pelagos et Pelagos39. Depuis, c’est confus, l’identité se perd. Le dernier salon a accouché d’horreurs. La dernière BB54 est une hérésie, même pour un public féminin, à moins d’habiter à Miami et d’y vendre des glaces.
    Dans le cas présent, c’est sans doute destiné à un autre marché qui n’impose pas (encore) de droits de douane élevés.

    Toujours pas à mon goûts mais je trouve que ça s’affine gentiment.
    Il y a quand même du mieux par rapport à ces dernières années je trouve. Wink

    #420005043993
    ChristopheH
    Membre
    LeondeBayonne a écrit:
    Merci @virgile. Décidemment, tu es notre vigie, le veilleur d’Argos qui scrute l’horizon… Tiens, voilà que je parle comme @christopheh… il va falloir que je consulte! Wink
    Je rejoins @rémi21 et @fiatiste, je trouve ça vieillot. Et je ne partage pas l’optimisme de @BLM. Ca fait plusieurs sorties (en fait toutes les dernières sans exception) que Tudor parait se prendre les pieds dans le tapis : trop grand, trop épais, trop brillant… A chaque fois, il parait y avoir un faux pas, après les succès objectifs des BB58, BB54 noire, BB41 (modèle le plus récent), Pelagos et Pelagos39. Depuis, c’est confus, l’identité se perd. Le dernier salon a accouché d’horreurs. La dernière BB54 est une hérésie, même pour un public féminin, à moins d’habiter à Miami et d’y vendre des glaces.
    Dans le cas présent, c’est sans doute destiné à un autre marché qui n’impose pas (encore) de droits de douane élevés.

    … Merci Smile … mais ton intro me fait davantage penser au style de @Homere94 Smile
    Je partage ton analyse et en même temps je ne suis pas la cible de ces modèles qui me déplaisent.

    Virgile a écrit:

    Comme elle dit justement la madame … « I like it, but I don’t love it ! »

    L’esthétique est une chose, la montre plaira ou pas, d’autant que tout le monde n’aime pas les PDL.

    Mais d’un point de vue technique, deux choses qui me freinent (par pour moi mais pour ma femme)
    le calibre de la Luna offre 38 heures de RDM,
    … même pas 2 jours … c’est un peu « pingre » je trouve.

    Et du coup, pourquoi avoir mis une couronne vissée et qui n’a pas lieu d’être ?
    Tout sauf pratique pour une montre date et PDL avec une aussi faible RDM.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420005043994
    Invité
    Membre

    De manière générale, dès que je vous Sellita… je dis non merci.

    Même quand c’est Tudor.

    #420005043995
    ChristopheH
    Membre

    Je ne pense pas que Sellita soit mauvais sauf sur certaines configurations ALC genre greffe de module (je ne cite volontairement pas de marque ni de modèle)
    Mais dans le cas présent, 38H00 de RDM, il aurait été préférable d’avoir un calibre méca et non auto avec au moins un RDM de 48H00. Minimum syndical à mon avis.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420005043996
    Invité
    Membre

    Je suis d’accord, c’est un peu juste comme réserve de marche.

    #420005043997
    Fiatiste
    Membre
    Virgile a écrit:
    De manière générale, dès que je vous Sellita… je dis non merci.

    Même quand c’est Tudor.

    C’est relativement récent les mouvements Kenissi dans les Tudor.
    Il me semble avoir lu que tu as ou que tu as eu pas mal de Tudor Incompréhensible, toute moderne et avec du kenissi donc ?

    #420005043998
    olivier88400
    Membre

    Bonjour,

    Je partage l’avis de Virgile et quand je vois Sellita j’achète pas. Avis perso je précise. Col1Col1Col1

    _________________

    _________________
    Vivre chaque jour comme si c’était le dernier

    #420005043999
    Invité
    Membre
    Fiatiste a écrit:
    C’est relativement récent les mouvements Kenissi dans les Tudor.
    Il me semble avoir lu que tu as ou que tu as eu pas mal de Tudor Incompréhensible, toute moderne et avec du kenissi donc ?

    Kenissi : sur 49 Tudor neuves depuis 10 ans 1/2, une seule a présenté un défaut (dès les premières heures).

    Sellita : on en a pas mal parlé déjà sur le forum général ainsi que ce sujet.

    #420005044000
    Fiatiste
    Membre

    Ha oui, un boulimique de la tudor !!!
    Heureusement que tu ne fais pas ça avec toutes les autres marques Mr. Green

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 131)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.