FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › trouvaille du WE
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loupe à l’oeil, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2006 à 21h59 #420000078412
Xaipe
MembreSalut Bertrand, ça fait toujours plaisir de voir des passionnés comme toi tomber sur des pièces pareilles ! sûr qu’elles seront bien bichonnées et appréciées.
Sinon, à l’examen du boitier, du mouvement et du cadran, je pense irrémédiablement à Longines. Mais auraient-il produit du "générique" ?
Peut-être…tu dois mieux le savoir que moi
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?18 septembre 2006 à 22h27 #420000078413Andre G.
Membre- Xaipe a écrit:
- Salut Bertrand, ça fait toujours plaisir de voir des passionnés comme toi tomber sur des pièces pareilles ! sûr qu’elles seront bien bichonnées et appréciées.
Sinon, à l’examen du boitier, du mouvement et du cadran, je pense irrémédiablement à Longines. Mais auraient-il produit du "générique" ?
Peut-être…tu dois mieux le savoir que moi

A ma connaissance, Longines a produit trois mouvements a rattrapante, le 19.73N, le 18.89 et le L.262 en photo ci dessous.
19.73n
18.89 (anterieur)
et le L262:
credit photo House of Longines
Un super site sur les Longines que je recommande chaudement:http://s89500954.onlinehome.us/Longines/e/home.html
Celui de Bertrand est super mais je crois pas que ce soit un Longines a la vue des photos.
Amicalement,
A.19 septembre 2006 à 1h04 #420000078414Bertrand
Membresalut Xaipe,
ben André G a répondu pour moi, le calibre n’est pas un Longines car d’après Zen, c’est un Invicta-Le Phare. Si le patron le dit, j’ai confiance
concernant l’habillage, beaucoup de chrono ont la même allure, il existe par exemple des Breitling de l’époque quasiment identiques.
merci André pour ces très belles photos et pour le lien.
Put’1 quelle manufacture !!! et quel gâchis
amitiés à vous 2
19 septembre 2006 à 7h59 #420000078415Xaipe
Membreoui, les architectures sont souvent globalement identiques, ici c’est la graphie du cadran qui m’a amené à cette confusion
attendez.
schlah, shlah, shlah
(c’est bon je vais mieux, je viens de me passer le cilice sur les conseils de Zen
)Merci André pour les tofs, Longines m’impressionnera toujours, même dans ses exécutions les plus simples. Eternels regrets sur cette marque. Et la construction du 18.89 est particulièrement intéressante
amicalement
V.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 septembre 2006 à 15h32 #420000078416Andre G.
Membre- Xaipe a écrit:
-
Merci André pour les tofs, Longines m’impressionnera toujours, même dans ses exécutions les plus simples. Eternels regrets sur cette marque. Et la construction du 18.89 est particulièrement intéressante
amicalement
V.
Salut V.
Normal que le 18.89 ait une conception qui t’interesse, il est sur une ebauche Lecoultre
Il est vrai que Longines est tombe bien bas par rapport a son heritage. Ils auraient du devenir les specialistes du chrono haut de gamme, c’est empafes la.
Meme si leur dernier modele est tres reussi cote cadran…Amicalement,
Andre21 septembre 2006 à 18h43 #420000078417Lataille
MembreCher monsieur Bertrand, êtes-vous sûr que le mouvement de votre chrono rattrapante soit un Le Phare ? J’ai une montre de même type dont le mouvement est pratiquement identique saut que le bras d’embrayage pivote autour de la roue de seconde et non à côté; pour ma part j’aurai pensé à un calibre Hahn Landeron à cause de la pince qui bloque la 2ème aiguille et de la roue dentée qui commande cette pince (pièces quasiment identiques sur un calibre de poignet Landeron). Mais je ne suis qu’un très petit amateur comparé aux piliers de notre merveilleux forum, et j’aimerais savoir qui est Le Phare que je connaissais à peine. Merci d’avance.
21 septembre 2006 à 18h45 #420000078418Lataille
MembreCher monsieur Bertrand, êtes-vous sûr que le mouvement de votre chrono rattrapante soit un Le Phare ? J’ai une montre de même type dont le mouvement est pratiquement identique saut que le bras d’embrayage pivote autour de la roue de seconde et non à côté; pour ma part j’aurai pensé à un calibre Hahn Landeron à cause de la pince qui bloque la 2ème aiguille et de la roue dentée qui commande cette pince (pièces quasiment identiques sur un calibre de poignet Landeron). Mais je ne suis qu’un très petit amateur comparé aux piliers de notre merveilleux forum, et j’aimerais savoir qui est Le Phare que je connaissais à peine. Merci d’avance.
21 septembre 2006 à 19h25 #420000078419Bertrand
MembreBonsoir Lataille,
loin d’être spécialiste en calibre chrono de poche, je me suis contenté de recopier les informations données par Zen sur son site.
http://monsite.wanadoo.fr/chronotictac/page3.html
Il y présente (fin de page) un calibre semblable (sans la rattrapante) attribué à Le Phare-Invicta.
C’est donc plus à lui qu’il faut poser la question.A+
22 septembre 2006 à 0h08 #420000078420Bertrand
Membrela réponse dans l’excellent site sue Le Phare de notre ami Nachtmotte
http://de.geocities.com/vassiliadis2/Uhren/Le_Phare/le_phare.htmlle calibre de base est un 114 VCC (celui de Zen)
http://de.geocities.com/vassiliadis2/Uhren/Le_Phare/Le_Phare-Kaliber/Taschenuhrwerke/le_phare-taschenuhrwerke-1.htmlmon calibre n’est pas identifié mais sa construction est forcément basé sur le 114VCC
http://de.geocities.com/vassiliadis2/Uhren/Le_Phare/Le_Phare-Kaliber/Taschenuhrwerke/le_phare-taschenuhrwerke-3.htmlA+
22 septembre 2006 à 3h59 #420000078421loupe à l’oeil
Membre- Bertrand a écrit:
-
- Andre G. a écrit:
- Tres beau mouvement qui merite grandement un petit rafraichissage cote cadran.
je suis bien sûr aussi à la recherche d’aiguilles
le mécanisme est un régal pour l’oeil.
La finition est même meilleure que sur ma précédente
J’ai ça dans mon foutoir , en acier bleui . Mesure voir la cote qu’il te faut .


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.