trotteuse

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › trotteuse

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #420003280885

    +1

    -Le mouvement de la trotteuse permet principalement de contrôler visuellement (et rapidement) le bon fonctionnement de la montre.
    -Oui, il s’agit d’un contrepoids.

    G.

    #420003280886
    pschiiitttt
    Membre

    je n’aurai jamais pensé au contrepoids

    merci pour les eclaircissements thumleft

    _________________

    _________________
    Etre a l’heure c’est dejà être en retard ( M.Bigeard)

    #420003280887
    Fabdev
    Membre

    La trotteuse a un rôle plus symbolique encore car elle traduit le mouvement du coeur de la montre, sa vie en quelque sorte. Ellle elle matérialise aussi le temps qui passe et qui s’enfuit. Compte à rebour inéluctable vers notre propre mort.

    Enfin bon tu la regardes dans le sens que tu veux. Elle indique surtout les secondes en fait. AMHA

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #410000120255
    pschiiitttt
    Membre
    Eike a écrit:
    1- faire contre poids et préserver l’axe des aiguilles dans le temps

    Incompréhensible

    #420003280882
    pschiiitttt
    Membre

    bonsoir a tous

    j’ai acheté une skx 009 et je suis dubitatif devant la trotteuse
    un coté un brin long jusqu’aux indexs et de l’autre une boule garni de luminova

    ma question est quel coté tenir compte
    je sais c’est peut etre idiot comme interrogation Mr. Green

    merci a ceux qui pourront m’eclairer

    _________________

    _________________
    Etre a l’heure c’est dejà être en retard ( M.Bigeard)

    #420003280883
    Eric67
    Membre

    Ben, tu tiens compte du côté dont tu veux, ça revient au même. Chinois
    Mais c’est quand même plus simple avec le côté fin qui va jusqu’aux index trotteuse Blunt_gi

    #420003280884
    Eike
    Membre

    Oula en effet la question peut paraître bête. Bon pour répondre, ou essayer, la partie longue qui longe les indices est la plus précise pour voir les secondes. Le contre poids « lolipop » avec du luminova est là pour deux raisons:
    1- faire contre poids et préserver l’axe des aiguilles dans le temps
    2- dans le noir total, avec le luminova, on peut constater que la montre fonctionne par son mouvement. C’est un critère pour etre une vraie montre de plongee

    _________________

    _________________
    L’élégance, c’est d’avoir le temps

    #420003280888
    shinken
    Membre

    Pour une utilisation dite « sérieuse » l’aiguille des secondes est essentiel parce que ce n’est pas sur le fond de la mer, entre deux réunions importante ou en notant le moment des prises de médication de nos personnes à charge que c’est le temps de se rendre compte que l’heure n’avance plus depuis on ne sais plus trop combien de temps. Ceci étant dit, aujourd’hui l’heure est partout, cette aiguille n’est donc plus aussi importante qu’elle l’a déjà été.

    _________________

    _________________
    Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805

    #420003280889
    Brieg
    Membre
    guillaume paris a écrit:
    +1
    -Oui, il s’agit d’un contrepoids.

    L’axe des aiguilles d’une Seiko 6309 7040 ou d’une skxa, pour ne citer qu’elles, ne semblent pas souffrir d’une trotteuse lolipop et d’un éventuel désaxage dans le temps.
    Donc je doute fortement sur l’utilité d’un contre poids. Chinois
    Crédit Spacekangoo
    trotteuse Image11
    trotteuse Image10
    Phil.

    #420003280890
    Invité
    Membre

    Je n’ai jamais entendu parler de l’utilité d’un contrepoids sur une aiguille des secondes…
    Quelqu’un a un lien?

    #420003280891
    Lomaing
    Membre

    Honnêtement, la question du contrepoids est plus que plausible. A mon avis sur les modèles cités en contre-exemple, j’imagine que la seconde est chassée bien serrée, parce qu’un rond plein de lumi à l’extrémité d’une aiguille, ça ne peut qu’être déséquilibré non? Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420003280892
    Invité
    Membre
    Lomaing a écrit:
    Honnêtement, la question du contrepoids est plus que plausible. A mon avis sur les modèles cités en contre-exemple, j’imagine que la seconde est chassée bien serrée, parce qu’un rond plein de lumi à l’extrémité d’une aiguille, ça ne peut qu’être déséquilibré non? Wink

    Si je regarde l’aiguille des secondes de montres réputées précises (comme la gamme actuelle de Rolex par exemple), je ne vois pas de contrepoids…Je veux dire que je ne vois rien qui vienne équilibrer le poids de l’aiguille vers l’axe…Le brin est plus court d’un côté, et lorsqu’il y a un « rond de lume » il est plus proche de l’axe sur le côté « mort » ou « court » que sur le côté « déicteur » (celui qui désigne)…

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.