FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › trotteuse
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2016 à 5h27 #420003280885
guillaume paris
Membre+1
-Le mouvement de la trotteuse permet principalement de contrôler visuellement (et rapidement) le bon fonctionnement de la montre.
-Oui, il s’agit d’un contrepoids.G.
9 juin 2016 à 9h17 #420003280886pschiiitttt
Membreje n’aurai jamais pensé au contrepoids
merci pour les eclaircissements
__________________________________
Etre a l’heure c’est dejà être en retard ( M.Bigeard)9 juin 2016 à 10h19 #420003280887Fabdev
MembreLa trotteuse a un rôle plus symbolique encore car elle traduit le mouvement du coeur de la montre, sa vie en quelque sorte. Ellle elle matérialise aussi le temps qui passe et qui s’enfuit. Compte à rebour inéluctable vers notre propre mort.
Enfin bon tu la regardes dans le sens que tu veux. Elle indique surtout les secondes en fait. AMHA
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.9 juin 2016 à 12h06 #410000120255pschiiitttt
Membre- Eike a écrit:
- 1- faire contre poids et préserver l’axe des aiguilles dans le temps
9 juin 2016 à 12h06 #420003280882pschiiitttt
Membrebonsoir a tous
j’ai acheté une skx 009 et je suis dubitatif devant la trotteuse
un coté un brin long jusqu’aux indexs et de l’autre une boule garni de luminovama question est quel coté tenir compte
je sais c’est peut etre idiot comme interrogation
merci a ceux qui pourront m’eclairer
__________________________________
Etre a l’heure c’est dejà être en retard ( M.Bigeard)9 juin 2016 à 12h08 #420003280883Eric67
MembreBen, tu tiens compte du côté dont tu veux, ça revient au même.
Mais c’est quand même plus simple avec le côté fin qui va jusqu’aux index
9 juin 2016 à 12h10 #420003280884Eike
MembreOula en effet la question peut paraître bête. Bon pour répondre, ou essayer, la partie longue qui longe les indices est la plus précise pour voir les secondes. Le contre poids « lolipop » avec du luminova est là pour deux raisons:
1- faire contre poids et préserver l’axe des aiguilles dans le temps
2- dans le noir total, avec le luminova, on peut constater que la montre fonctionne par son mouvement. C’est un critère pour etre une vraie montre de plongee__________________________________
L’élégance, c’est d’avoir le temps10 juin 2016 à 4h01 #420003280888shinken
MembrePour une utilisation dite « sérieuse » l’aiguille des secondes est essentiel parce que ce n’est pas sur le fond de la mer, entre deux réunions importante ou en notant le moment des prises de médication de nos personnes à charge que c’est le temps de se rendre compte que l’heure n’avance plus depuis on ne sais plus trop combien de temps. Ceci étant dit, aujourd’hui l’heure est partout, cette aiguille n’est donc plus aussi importante qu’elle l’a déjà été.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80510 juin 2016 à 7h19 #420003280889Brieg
Membre- guillaume paris a écrit:
- +1
-Oui, il s’agit d’un contrepoids.
L’axe des aiguilles d’une Seiko 6309 7040 ou d’une skxa, pour ne citer qu’elles, ne semblent pas souffrir d’une trotteuse lolipop et d’un éventuel désaxage dans le temps.
Donc je doute fortement sur l’utilité d’un contre poids.
Crédit Spacekangoo

Phil.10 juin 2016 à 8h03 #420003280890Invité
MembreJe n’ai jamais entendu parler de l’utilité d’un contrepoids sur une aiguille des secondes…
Quelqu’un a un lien?10 juin 2016 à 9h23 #420003280891Lomaing
MembreHonnêtement, la question du contrepoids est plus que plausible. A mon avis sur les modèles cités en contre-exemple, j’imagine que la seconde est chassée bien serrée, parce qu’un rond plein de lumi à l’extrémité d’une aiguille, ça ne peut qu’être déséquilibré non?
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)10 juin 2016 à 9h38 #420003280892Invité
Membre- Lomaing a écrit:
- Honnêtement, la question du contrepoids est plus que plausible. A mon avis sur les modèles cités en contre-exemple, j’imagine que la seconde est chassée bien serrée, parce qu’un rond plein de lumi à l’extrémité d’une aiguille, ça ne peut qu’être déséquilibré non?

Si je regarde l’aiguille des secondes de montres réputées précises (comme la gamme actuelle de Rolex par exemple), je ne vois pas de contrepoids…Je veux dire que je ne vois rien qui vienne équilibrer le poids de l’aiguille vers l’axe…Le brin est plus court d’un côté, et lorsqu’il y a un « rond de lume » il est plus proche de l’axe sur le côté « mort » ou « court » que sur le côté « déicteur » (celui qui désigne)…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.