FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › trop c’est vraiment trop!
- Ce sujet contient 45 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2007 à 17h11 #420000139962
leon
Membre- Arno a écrit:
- A mon avis, mais je peux me tromper, il ne me semble pas que Nataf est investi une seule thune dans son programme concernant une éventuelle tentative d’action pour prendre comme part de marché les clients de tous les forums réunis !!!!!!!!!

Nous ne sommes pas le coeur de cible de la marque ZENITH ,
et ben c’est tant mieux …..
Et Je partage l’avis de Sissou et Skeleton , et l’analyse d’Arno ….
12 mars 2007 à 17h25 #420000139963ZEN
MembreLéon, ce sont tes photos de vacances ? c’est classe
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 mars 2007 à 17h31 #420000139964simplicity
MembreMais, OU ils se les sont collées leurs montres ? :
12 mars 2007 à 17h48 #420000139965alpha13
MembreMoi tu sais, les Zénith les modèles classiques ça va, mais Nataf
et pour les bulles le Veuve Cliquot pas trop.
Krug pour rester dans le groupe à la rigueur.
Tout ça est-il vraiment nécessaire pour Zénith!!!Cordialement
Vincent
12 mars 2007 à 17h58 #420000139966titof70
Membre- ZEN a écrit:
- Je ne vois que des gens qui s’amusent, rien que ne me crée de nausée.
Par contre, si ce n’est que l’image dégagée par le dirigeant, j’ai peur de ce type de sentiment. Quelles idées ne défend-on pas pour des questions d’image dégagées par tel ou tel individu ou catégories d’individus
Là Zen, je ne suis pas d’accord avec toi.
Peut-être le terme "nauséeux" est-il excessif mais à partir du moment où une marque décide d’axer sa communication essentiellement sur la personne de son dirigeant, elle s’expose à des retours de manivelle. C’est en tout cas, ce que l’on m’a appris au tout début de ma formation de marketeux, c’est un basique.
Et certains l’ont payé cher : l’ARC avec Jacques Crozemarie est le parfait exemple des dégats que peut générer pour une entreprise, ce genre d’association à partir du moment où l’image du dirigeant est, comment dire…..écornée.Or, je suis désolé mais je comprends tout à fait que la personnalité de M. Nataf puisse déranger. Son côté mégalo agace…
Et sans rentrer dans le délit de sale gueule, je prendrais juste la réaction de ma femme quand je lui ai montré ces photos :
"il me déplait, il fait malsain". Et je peux te dire qu’elle ne lit pas FAM, n’a aucune espèce d’avis sur Zenith et ne savait même pas de qui il s’agissait. Le blind test total.
Et comme il a décidé d’utiliser son image comme vecteur de communication…
Je comprends les critiques, même si Zenith reste une marque que j’aime bien dans sa globalité.12 mars 2007 à 18h18 #420000139967boblinux31
MembreL’approche de M. Nataf est toujours la même, il reste logique et fidèle au nouveau positionement de la marque. Effectivement on fleurte avec le milieu de la mode, la jet set voyante, et l’excentricité, c’est son choix pour "exposer" et "relancer" la marque.
Il a certainement raison (en terme de ventes et de marges), de toutes façons les crénaux, plongée, espace, aviation, miltaire, grand luxe et tradition étaient deja pris il a choisi un autre voie: reconaissons au moins son originalité!
Même si ce genre de soirées m’exaspère un peu, il faut reconnaitre qu’il se bouge, s’expose et qu’il fait parler de sa manufacture.
A+
Philippe
12 mars 2007 à 18h29 #420000139968marc_wl
Membre- boblinux31 a écrit:
- …
Il a certainement raison (en terme de ventes et de marges), de
toutes façons les crénaux, plongée, espace, aviation, miltaire, grand
luxe et tradition étaient deja pris…
Cumul de trois crénaux :
12 mars 2007 à 18h39 #420000139969leon
Membre- ZEN a écrit:
- Léon, ce sont tes photos de vacances ? c’est classe

Ah ben Non !
, mais AMHA , il n’y a aucune différence sociologique entre ces deux photos ……..c’est l’expression d’un même naufrage intellectuel ….

12 mars 2007 à 18h46 #420000139970Xaipe
Membreon parle, on parle, mais je trouve qu’il n’a globalement pas trop mauvais goût le bougre ! (enfin je parle des jeunes femmes en sa compagnie, hormis 1 ou 2)
là c’est jamais trop…
12 mars 2007 à 18h47 #420000139971marc_wl
Membre- leon a écrit:
- il n’y a aucune différence sociologique entre ces deux
photos ……..c’est l’expression d’un même naufrage intellectuel ….
Le mot semble assez approprié en effet…
12 mars 2007 à 18h54 #420000139972kaltan
Membre- Sissou a écrit:
- arretons tous avant que le grotesque l’emporte sur l’horlogerie.
http://www.lacotedesmontres.com/Zenith-presente-le-Bal-du-Temps-au-Palazzo-Pisani-Moretta-a-Venise-No_6016.htm
Nous ne sommes pas près d’avoir un catalogue Zenith digne de ce nom
L’image de la marque devient gerbante à mes yeux quand je lorgne ces clichés bidons remplis de beaufitude.Mon dieu quel dommage tant de gachis.
12 mars 2007 à 19h01 #420000139973Invité
MembreIl n’y a rien qui me choque dans ces photos, il fait son boulot de com. Des soirées comme cela, il y en a tous les jours. Franchement, je comprends pas vos réactions. Et j’aurais bien aimé y être à cette soirée !
Enfin, vous avez vu les soirées des autres ? Je vois pas la différence.
12 mars 2007 à 19h08 #420000139974Clavi
MembreLa différence c’est que quand il y a un reportage photo sur les soirées des autres, le CEO n’est pas sur TOUTES les photos, et une part et laissée aux autres invités / ambassadeurs, voire même parfois (dans les cas extremes) aux produits.
Si si, je te promets que j’ai déja vu des comptes rendus de soirées promotionnelles où l’on voyait quelques montres en plus de la tete du patron !Ce qui est critiqué, ce ne sont pas les soirées (effctivement nombreux sont ceux qui en font de similaires, et c’est en effet relativement agréable de s’y rendre), mais bien la surexposition du CEO comme élément phare de la soirée (l’homme escamote le produit, donc le produit devient assimilé à l’homme, ce qui en l’occurence semble préjudiciable du moins vu par la lorgnette du forum, qui est certes négligeable par rapport à la cible visée j’en conviens)
12 mars 2007 à 19h53 #420000139975kaltan
Membre- Clavi a écrit:
- La différence c’est que quand il y a un reportage photo sur les soirées des autres, le CEO n’est pas sur TOUTES les photos, et une part et laissée aux autres invités / ambassadeurs, voire même parfois (dans les cas extremes) aux produits.
Si si, je te promets que j’ai déja vu des comptes rendus de soirées promotionnelles où l’on voyait quelques montres en plus de la tete du patron !Ce qui est critiqué, ce ne sont pas les soirées (effctivement nombreux sont ceux qui en font de similaires, et c’est en effet relativement agréable de s’y rendre), mais bien la surexposition du CEO comme élément phare de la soirée (l’homme escamote le produit, donc le produit devient assimilé à l’homme, ce qui en l’occurence semble préjudiciable du moins vu par la lorgnette du forum, qui est certes négligeable par rapport à la cible visée j’en conviens)
Je n’aurai pas mieux exprimé ma pensée
12 mars 2007 à 20h26 #420000139976Fr@d
MembreMerci Sissou, moi je me suis bien marré devant ces photos : ce mec est à mon avis fou à lier et franchement j’aurais aimé être de la partie pour me gaver et me tordre de rire : c’est suffisamment rare de nos jours
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.