- Ce sujet contient 44 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bravo pour ta collection et surtout ta démarche.
Par contre, j’ai toujours du mal à comprendre les réactions : quoi, pas de Rolex ?
En quoi une Rolex est indispensable à une collection ?
Il n’y a aucune marque indispensable.
tres belle collection , pleine de gout , même si je n’aurais pas fait les mêmes choix pour certaines . ton graal est magnifique ! je te souhaite de l’avoir .
Bravo, belle collection et belles photos!
Tout cela m’a fait pensé au nombre de montres que moi aussi, j’ai pu acheter puis vendre (que quelques unes) les dernières trois années qui viennent de s’écouler et je me dis…. pas toujours sérieux!!
- foversta a écrit:
- Bravo pour ta collection et surtout ta démarche.
Par contre, j’ai toujours du mal à comprendre les réactions : quoi, pas de Rolex ?
En quoi une Rolex est indispensable à une collection ?
Il n’y a aucune marque indispensable.
Fx, tu me connais, ça n’est pas mon style de parler de Rolex à tout bouts de champs!! Et je sais apprécier le reste.
Simplement, dans une si belle collection, si réflechie et surtout avec de telles légendes comme la Speed, l’ingénieur ou la Seamaster, MOI, j’aurai bien vu une Rolex!
Je trouve qu’une belle de cette marque aurait eu sa place au sein de cet ensemble et qu’elles se seraient toutes mises en valeur mutuellement; mais comme je l’ai précisé, ça ne sert à rien de le faire si un modele ne lui tape pas VRAIMENT dans l’oeil! ça serait dommage.Si tu preferes je trouve qu’elle seraient bien « assorties », j’ai du mal à m’exprimer sur ce point mais je me comprend
Mais oui, tu as evidement raison, il n’y a aucune marque indispensable..non mais fx avait bien compris mais il fait sa mauvaise tête en ce moment
. … pourtant rolex est plus guère présent sur le général 
Bonsoir Yoyo,
Ta collection est simplement magnifique, et ce que je me permets de t’écrire est uniquement à mettre en parallèle avec quelqu’un qui ne fais qu’accumuler- moi en l’occurence :
Tu as la chance, apparemment, d’ avoir un poignet "standard". Ne trouves tu pas que le chrono Dayto soit nécessaire pour compléter cette magnifique collection réfléchie ?
L’Iwc ingénieur est superbe,également. A titre personnel, peux tu avoir ma gentillesse de me dire ce qui te l’a fait préferer au Milgauss ?
Merci de ta réponse,
SébastienPS Au besoin, je te précise que, malheureusement, je n’ai pas le poignet adéquat à Rolex (Hors Deepsea, mais cela reste à essayer) et donc ne suis aucunnement ardent rolexophile
Je trouve ta démarche très intéressantes et tu as fait de très bon choix.
Félicitation pour ta très belle collection
- bartabas a écrit:
- Bonsoir Yoyo,
Tu as la chance, apparemment, d’ avoir un poignet « standard ». Ne trouves tu pas que le chrono Dayto soit nécessaire pour compléter cette magnifique collection réfléchie ?
L’Iwc ingénieur est superbe,également. A titre personnel, peux tu avoir ma gentillesse de me dire ce qui te l’a fait préferer au Milgauss ?
Bonjour Bartabas,
J’ai effectivement un poignet assez standard 17.5. J’ai essayé plusieurs fois une dayto. Les modèles aciers me laissent de marbre. En revanche, les modèles or sont plus interressant, mais dans cette gamme de prix, je ferais d’autres choix.
Je ne me suis pas posé la question entre l’ingé et la milgauss pour les mêmes raisons. La Rolex me laisse froid. Je trouve sa boite male proportionnée et sa finition un cran en dessous de l’ingé. Rest e le mouvement dont la réputation n’est plus à faire.
Mais comme cela a déjà été dit, je n’accroche pas sur les modèles rolex actuels.
A+
Johannbonsoir yoyo/johann
j’aime beaucoup ta démarche et ta collection actuelle : de très belles pièces, avec un
particulier pour la UG, l’Omega gmt et la Tudor. 
Pour la prochaine, peut-être une habillée vintage en or ? genre JLC ?
Bravo pour ton post !
Très jolie collection … L’Union est magnifique … la Tudor et l’IWC aussi !
J’aime moin la seamaster fond blanc mais cela reste une affaire de gout…Et je comprends largement une collection sans Rolex et sans Panerai …
- bartabas a écrit:
- Ne trouves tu pas que le chrono Dayto soit nécessaire pour compléter cette magnifique collection réfléchie ?
Je vais être un peu twisted sur ce coup, mais je pense que l’achat d’un Daytona acier est probablement le choix le moins réfléchi qui soit.
L’impérieuse nécessité qui guide l’amateur vers cette montre-là tient de la possession quasi-diabolique… il n’est que de lire la transe qui saisit le malheureux dans sa quête, les encouragements des membres du culte qui se pressent déjà autour de lui… ça y est ! C’est une Daytona Monsieur, un beau bébé en bonne santé, sa boite et ses papiers sont à conserver précieusement.
Bon… je pousse le bouchon un peu loin sinon ça ne m’amuse pas.
mais la logique n’a pas grand chose à voir dans cette montre. On adhère ou pas, et si on adhère : ça colle.Å
A part ça, une DJ est bien plus représentative de la marque. Au moins, le concept initial est Rolex du sol au plafond.
- km’rol a écrit:
- non mais fx avait bien compris mais il fait sa mauvaise tête en ce moment . … pourtant rolex est plus guère présent sur le général
Toujours taquin-provoc uh ?
Ce qui m’amuse, c’est le côté « obligé » de la présence d’une Rolex dans un choix de montres.
Ceci dit, j’en ai une aussi, je devrai me taire… mais elle est là pour un moment seulement, comme on aime retrouver des pantoufles confortables. Je ne m’amuse pas avec une Rolex, justement parceque c’est trop facile, trop évident, peut-être trop abouti quelque part.
Å
- Mnementh a écrit:
-
Toujours taquin-provoc uh ?
en plus d’avoir une rolex dans notre collec, ça nous fait un deuxième point commun alors
…. sinon la quête du dayto en ce qui me concerne s’est faite en douceur et rapidement , en une semaine en fait , et mon attitude n’est pas devenu daytonesque pour autant : pas de revue pour ne pas déranger l’élite (une montre banale n’en mérite pas), des photos sur le forum rolex …une superbe montre mythique , comme les autres de ma collec en fait on peux aimer rolex pour la beauté et le confort de l’objet, si si c’est vrai , mais j’en aime aussi beaucoup d’autres …. dont beaucoup de la collection de notre ami yoyo à qui je réitère mes félicitations[/quote]
yoyo à qui je réitère mes félicitations[/quote]
Merci km’rol,
il est vrai que je n’ai pas trouvé à ce jour de Rolex qui soit celle qui me fasse vibrer. Toutefois, Rolex reste une lmaison très attirante, chargée d’histoire et à la qualité éprouvée.
Et pour être franc, si l’explo avait 2mm de plus, cela ferait longtemps qu’une Rolex serait dans ma collec A+
Johann (Qui remercie tous ceux qui m’ont répondu ou lu).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.