Trilogy pour le plaisir des yeux

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Trilogy pour le plaisir des yeux

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420004029358
    gileto
    Membre

    Juste pour le plaisir des yeux (enfin le coffret est à vendre autour de 18k€), une bien belle trilogie en coffret édition limitée…

    Trilogy pour le plaisir des yeux EdsVJOu

    Trilogy pour le plaisir des yeux 88HNREu

    Trilogy pour le plaisir des yeux S6Xchef

    Trilogy pour le plaisir des yeux FJElR2H

    Trilogy pour le plaisir des yeux PcRf00a

    Trilogy pour le plaisir des yeux QRCXbbx

    Trilogy pour le plaisir des yeux HmvCFgH

    Trilogy pour le plaisir des yeux JXc6c1D

    Trilogy pour le plaisir des yeux YdZfpZ2

    Trilogy pour le plaisir des yeux XjnHFd3

    Trilogy pour le plaisir des yeux QnC6yR4

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #410000136698
    gileto
    Membre
    olitex a écrit:
    Elles sont magnifiques, je n’ai malheureusement qu’une seule des trois: la Seamaster 300
    Trilogy pour le plaisir des yeux 20190111

    je pense que c est déjà pas mal bravohap

    #420004029359
    olitex
    Membre

    Elles sont magnifiques, je n’ai malheureusement qu’une seule des trois: la Seamaster 300
    Trilogy pour le plaisir des yeux 20190111

    #420004029360
    jet75
    Membre

    Oui mais c’est la plus belle! Trilogy pour le plaisir des yeux Blunt_gi

    #420004029361
    olitex
    Membre
    jet75 a écrit:
    Oui mais c’est la plus belle! Trilogy pour le plaisir des yeux Blunt_gi

    Je suis d’accord avec toi. thumleft

    #420004029362
    sopal1
    Membre

    Le package a l’air sympa en tout cas.

    #420004029363

    superbe

    #420004029364
    Lonestar
    Membre

    Si seulement ils n’avaient pas defigure les cadrans avec le mot « Trilogy »… Pleure 2

    (faut se trouver des pretextes pour ne pas l’acheter, hein… pis des boites a la con comme ca ca prend trop de place Mr. Green )

    _________________

    _________________
    Aidez-moi a compenser mon micro-penis, suivez moi sur IG @forever70s80s

    #420004029365
    gileto
    Membre

    ça en fera des collectors dans 50ans… C’est vrai que Omega ne lésine pas sur la taille des boîtes, comme Panerai d’ailleurs…

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004029366
    Olisaman
    Membre
    Lonestar a écrit:
    Si seulement ils n’avaient pas defigure les cadrans avec le mot « Trilogy »… Pleure 2

    (faut se trouver des pretextes pour ne pas l’acheter, hein… pis des boites a la con comme ca ca prend trop de place Mr. Green )

    Complètement d’accord avec toi affraid je n’aime ni le trilogy ni le n° sur le cadran ; sinon quelle réussite ces 3 modèles I love you

    @gileto : c’est ta boîte ?

    #420004029367
    gileto
    Membre

    non, malheureusement Smile

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004029368
    Phil10
    Membre
    jet75 a écrit:
    Oui mais c’est la plus belle! Trilogy pour le plaisir des yeux Blunt_gi

    Pas d’accord, la plus belle, c’est la Speed (mais sans l’inscription « Trilogy ») mockmockmock
    Trilogy pour le plaisir des yeux Omegas17

    #420004029369
    ChristopheH
    Membre
    Phil10 a écrit:

    Pas d’accord, la plus belle, c’est la Speed (mais sans l’inscription « Trilogy ») mockmockmock
    Trilogy pour le plaisir des yeux Omegas17

    +1 !
    la Speed …
    je regrette seulement le fermoir qui manque à mon avis sensiblement de finesse.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004029370
    Epsi
    Membre

    ma préférée des trois c’est la railmaster, comme quoi…il en faut pour tout le monde Wink le seul truc qui me bloque dessus c’est l’étanchéité un peu juste je trouve. Mais j’adore sa simplicité, son superbe saphir et ses dimensions.

    En tout cas cette collection est très réussie, j’adore ce côté vintage tout en intégrant des mouvements modernes.

    #420004029371
    jet75
    Membre

    Bon ok, vu sous cet angle. cyclops

    Ok aussi pour la grosse boucle. Je suis faible. Neutral#-Qt:

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.