Trident ou Hydroconquest

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #410000101175
    heraklion7
    Membre

    Dans un budget à peu près similaire ( entre 600 et 900 euros) j’ai remarqué ces deux modèles: l’hydroconquest 39mm et la christopher ward trident 38mm. Au niveau qualité générale et design laquelle des deux préférez-vous?

    Trident ou Hydroconquest C61-tridentpro-sks_christopher-ward_2
    Sur cuir:
    Trident ou Hydroconquest C61-tridentpro-skk_christopher-ward_2

    http://www.longines.fr/watches/longines-hydroconquest/L3.695.4.13.6 celle ci avec cadran noir visible dans cette présentation: https://famontres.com/forums/topic/un-pti-wrist-shot/

    #420002417853
    OpOw
    Membre

    Je préfère l’HC mais la première sur fond noir est l’ancien modèle Wink

    #420002417854
    ThomasBXL
    Membre

    Elles sont toutes les 2 très jolies…
    Perso j’ai une préférence pour la Trident pour plusieurs raisons:
    1) la cadran est travaillé sur la CW
    2) je préfères le travail sur les aiguilles (j’aime pas trop cette aiguille des heures sur la HC)
    3) le prix est plus contenu

    mais ce n’est que mon gout perso

    #420002417855
    Minaphyr
    Membre
    ThomasBXL a écrit:
    Elles sont toutes les 2 très jolies…
    Perso j’ai une préférence pour la Trident pour plusieurs raisons:
    1) la cadran est travaillé sur la CW
    2) je préfères le travail sur les aiguilles (j’aime pas trop cette aiguille des heures sur la HC)
    3) le prix est plus contenu

    mais ce n’est que mon gout perso

    Je suis tout à fait d’accord avec toi… mais qu’es ce qu’elle est moche l’inscription de la marque Christopher Ward, ça tue la montre!

    #420002417856
    ThomasBXL
    Membre

    Le gars s’appelle vraiment comme ça. Il y peut rien lui.

    Je vais souvent sur le site de CW (la Trident, la Grande Rapide et la Makaira sont sur ma liste) et franchement on s’y fait.
    Au final, je ne le vois même plus…

    #420002417857
    Zouzou77
    Membre

    Je préfère aussi la CW, j’adore l’aiguille des secondes et le fond de cadran travaillé. Et le nom ne me choque pas plus que sur d’autres montres où la marque est tout aussi visible.

    #420002417858
    walkky
    Membre

    Hydroconquest ..

    question suivante! Trident ou Hydroconquest Blunt_gi

    #420002417859
    uwsearch
    Membre

    Autant l’hydroconquest a un excellent rapport qualité/prix, autant j’ai de la peine avec les indices, je ne sais pas pourquoi, mais 6 9 12 si gros, lourds, cela ne me plait pas. La nouvelle version est un peu mieux, et encore… Mais concernant CW, j’ai horreur de ces aiguilles et encore pire ce guichet dateur dans cette position improbable me fait trop mal aux yeux.
    Ce qui est génial avec l’esthétique des montres (comme des voitures (ou des filles)), c’est qu’il faut de tout pour faire un monde et que chacun peut en trouver une qui lui plait!
    Donc mon avis est sans intérêt, comme les autres, vu que c’est purement personnel

    #420002417860
    Zouzou77
    Membre

    J’admets que le guichet de la date est placé de façon assez originale…

    #420002417861
    ThomasBXL
    Membre

    Chacun d’entre nous va prêcher pour ses goûts. Et au final notre ami aura 40 avis positifs pour chacune des 2 et devra quand même trancher lui-même. En fait on ne l’aide pas. Mr. Green

    #420002417862
    heraklion7
    Membre

    Ce que j’aime beaucoup sur la Trident c’est… le trident! En revanche l’aiguille des heures et des minutes sont moins bien que sur la Longines je trouve, idem pour le bracelet en acier. Mais cette aiguille des secondes est tellement belle, choix difficile!

    #420002417863
    Minaphyr
    Membre
    ThomasBXL a écrit:
    Le gars s’appelle vraiment comme ça. Il y peut rien lui.

    Je vais souvent sur le site de CW (la Trident, la Grande Rapide et la Makaira sont sur ma liste) et franchement on s’y fait.
    Au final, je ne le vois même plus…

    C’est l’esthétique la typographie qui personnellement me déplais Rolling Eyes

    #420002417864
    ObjectifLune
    Membre
    ThomasBXL a écrit:
    Chacun d’entre nous va prêcher pour ses goûts. Et au final notre ami aura 40 avis positifs pour chacune des 2 et devra quand même trancher lui-même. En fait on ne l’aide pas. Mr. Green

    C’est vrai. Incompréhensible
    De toute façon, au final, c’est lui qui choisira. Nous, on prend juste notre pied à donner notre avis. Twisted Evil
    J’ai vu que la CW pouvait être équipé d’un 2824 version COSC pour 735£. ça peut être pas mal. Mais pour le coup, c’est plus cher que la HC.
    En revanche, pour avoir une conquest, je sais que le bracelet est top et le boitier d’excellente qualité. Quid de la CW ? Et il faudrait savoir ce qu’il en est de leur SAV…

    Après concernant les marques. CW c’est juste un emboîteur anglais alors que Longines à une réelle histoire horlogère. thumright

    #420002417865
    ThomasBXL
    Membre

    CW n’est qu’un emboîteur mais de tout ce que j’ai pu en lire, il fait de la qualité.
    Avantage non négligeable chez CW : 5ANS de garantie sur le mouvement…

    #420002417866
    ThomasBXL
    Membre

    au cas où ça t’intéresse.
    Une Revue de la CW sur ablogtowatch
    http://www.ablogtowatch.com/christopher-ward-w61-trident-pro-review/

    En ligne depuis ce matin…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.