FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Tribute to 1931 : vos avis
- Ce sujet contient 53 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
26 août 2011 à 2h40 #420001459523
Invité
MembreGachot en a encore une au gris
Je me tâte…et 80 fois de suite, je risque d’y prendre du plaisir
26 août 2011 à 7h22 #420001459514IZAZOU
MembreJ’aime beaucoup!!
Je me demande meme si ma prochaine montre ne sera pas une Reverso comme celle-ci
__________________________________
…Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…26 août 2011 à 7h54 #420001459515Evil_OOb
MembreVue et essayée: hormis sa taille, j’ai trouvé qu’elle manquait un peu de vie…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.26 août 2011 à 8h05 #420001459516jaeger92
Membre26 août 2011 à 11h56 #420001459517leo
MembreEssayé dans les deux versions ( acier et or rose)
La taille et surtout la finesse du boiter sont idéales pour moi, fini les Reverso épaisses comme des thons
Après, j’ ai trouvé que les cadrans manquaient un peu de relief, tout comme les aiguilles et c’est ce qui m’ a freiné ( et certainement pas le fait qu’ elles n’ aient que deux aiguilles, au contraire c’ est un plus pour moi).
Je préfère finalement la même ultrathin avec le cadran classique ( guillochage et chiffes arabes + aiguilles bleuies). Si j’ en prends une un jour, se sera celle là !
27 août 2011 à 2h00 #420001459525thierrymarine
Membre- Mr OP a écrit:
- Pour ma part très déçu…
Rend mieux en photo qu’en vrai.
Et finalement très cher pour une « simple » reverso.
Je suis d’accord !
27 août 2011 à 2h11 #420001459526Invité
Membre- Mr OP a écrit:
- Et finalement très cher pour une « simple » reverso.
Le prix en occasion n’est plus un argument
- thierrymarine a écrit:
- Je suis d’accord !
C’est clair qu’à 18K€, la 5711 est la top affaire du moment…A ne pas manquer
27 août 2011 à 2h12 #420001459527richardo5
Membreelle est reservée chez perpet, est ce toi macqueen?
27 août 2011 à 2h14 #420001459528Invité
Membre- richardo5 a écrit:
- elle est reservée chez perpet, est ce toi macqueen?
Tu es sur tous les coups Richard !!!
Et non ça n’est pas moi
27 août 2011 à 2h15 #420001459524Mr OP
MembrePour ma part très déçu…
Rend mieux en photo qu’en vrai.
Et finalement très cher pour une « simple » reverso.27 août 2011 à 2h28 #420001459529richardo5
Membre- McQueen a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- elle est reservée chez perpet, est ce toi macqueen?
Tu es sur tous les coups Richard !!!
Et non ça n’est pas moi
tu en veux vraiment une, c’est sur de sur? reflechis bien quand meme
je l’ai essayé et vraiment hyper simple pour plus de 4500€ ca me fait mal27 août 2011 à 2h34 #420001459530Invité
Membre- richardo5 a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- elle est reservée chez perpet, est ce toi macqueen?
Tu es sur tous les coups Richard !!!
Et non ça n’est pas moi
tu en veux vraiment une, c’est sur de sur? reflechis bien quand meme
je l’ai essayé et vraiment hyper simple pour plus de 4500€ ca me fait mal
Je suis en pleine phase de reflexion à vrai dire
Peu de propriétaires en tout cas mais elle me plait beaucoup27 août 2011 à 2h44 #420001459531Arno
MembreCette Reverso ne me fait pas vibrer.
Certes beau modèle mais sans âme ( inutile d’esquisser le moindre sourire quant à l’âme de ce garde temps, deux conneries dans la même phrase … ) cette pièce m’apparait très froide.
Et puis, juste péter une CB et mettre la montre autour du poignet …. bofff.
Autant se mettre en chasse d’une Reverso, une VRAIE, et à seconde centrale, ou tt au moins de la série des calibres 400 : 411, 434, 412, 436.
Ce n’est que mon avis, mais loin d’un avis à deux cts.
… une vraie Reverso, quoi d’autre ? Une Rolex …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein27 août 2011 à 3h01 #420001459532Invité
Membre- Arno a écrit:
- Cette Reverso ne me fait pas vibrer.
Certes beau modèle mais sans âme ( inutile d’esquisser le moindre sourire quant à l’âme de ce garde temps, deux conneries dans la même phrase … ) cette pièce m’apparait très froide.
Et puis, juste péter une CB et mettre la montre autour du poignet …. bofff.
Autant se mettre en chasse d’une Reverso, une VRAIE, et à seconde centrale, ou tt au moins de la série des calibres 400 : 411, 434, 412, 436.
Ce n’est que mon avis, mais loin d’un avis à deux cts.
… une vraie Reverso, quoi d’autre ? Une Rolex …
Je ne veux bien croire que toi qui a le cuir tanné – entre autre à la Mémovox et à la Reverso – et je te remercie chaleureusement des conseils prodigués
Tu imagines bien que ma problématique n’est pas de faire crâmer la Gold mais uniquement de me faire vibrer le poignetEt les vintages, sincèrement, je ne suis pas assez amateur (à prendre au sens large : de connaisseur à esthète) pour y mettre les pieds malgrè toute l’émotion que peuvent procurer certaines pièces
27 août 2011 à 3h05 #420001459533Invité
Membre- Arno a écrit:
- Cette Reverso ne me fait pas vibrer.
Certes beau modèle mais sans âme ( inutile d’esquisser le moindre sourire quant à l’âme de ce garde temps, deux conneries dans la même phrase … ) cette pièce m’apparait très froide.
Et puis, juste péter une CB et mettre la montre autour du poignet …. bofff.
Autant se mettre en chasse d’une Reverso, une VRAIE, et à seconde centrale, ou tt au moins de la série des calibres 400 : 411, 434, 412, 436.
Ce n’est que mon avis, mais loin d’un avis à deux cts.
… une vraie Reverso, quoi d’autre ? Une Rolex …
tu es en forme en ce moment Arno
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
.. mais le cadran compense un peu ce manque de trotteuse