FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Très sceptique sur un modèle: contrefaçon?
- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
maxoudad, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2017 à 5h37 #420003750775
Eiger1004
Membre[quote= »Dromaludaire »]
Ok.
Pas facile quand on ne connait pas assez bien et qu’on regarde les articles à vendre sur Chrono 24. Certains vendeurs indiquant des tailles de 40 ou même 41, pour des montres qui , il me semble, ne sont que des « reduced », donc plutôt autour des 39.
Les « Broad Arrow » seraient-elles automatiquement des co-axiales?9 décembre 2017 à 5h57 #420003750776lithium
Membre- Eiger1004 a écrit:
- Ok.
Pas facile quand on ne connait pas assez bien et qu’on regarde les articles à vendre sur Chrono 24. Certains vendeurs indiquant des tailles de 40 ou même 41, pour des montres qui , il me semble, ne sont que des « reduced », donc plutôt autour des 39.
Les « Broad Arrow » seraient-elles automatiquement des co-axiales?
A ma connaissance, oui.
En fait, comme dit plus haut, le mouvement dans une Reduced n’est pas un mouvement Omega mais un ETA* avec en plus le module de chrono Dubois-Depraz.
*(mais, dirons les puristes, ETA fait partie du Swatch Group dont fait partie Omega)
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds9 décembre 2017 à 6h00 #420003750777Dromaludaire
Membre- Eiger1004 a écrit:
- Les « Broad Arrow » seraient-elles automatiquement des co-axiales?
Non, je ne crois pas (mais je ne suis pas expert loin s’en faut).
Il y a pas mal d’informations à propos des différentes variantes (3303, 3313 qui est une variante du 3303 avec échappement co-axial) ici :
http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=36255
En cas d’acquisition de celle que tu as postée, il faut être vigilant sur la date de production.
9 décembre 2017 à 6h01 #420003750778Eiger1004
Membre- lithium a écrit:
- En fait, comme dit plus haut, le mouvement dans une Reduced n’est pas un mouvement Omega mais un ETA* avec en plus le module de chrono Dubois-Depraz.
Oui, ça je savais, j’en ai deux comme ça, mais une « grosse » ne déplairait pas.
9 décembre 2017 à 6h02 #420003750779Eiger1004
Membre- Dromaludaire a écrit:
- Non, je ne crois pas (mais je ne suis pas expert loin s’en faut).
Il y a pas mal d’informations à propos des différentes variantes (3303, 3313 qui est une variante du 3303 avec échappement co-axial) ici :
http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=36255
En cas d’acquisition de celle que tu as postée, il faut être vigilant sur la date de production.
Merci pour le lien, je vais aller voir.
Quel est le soucis avec la date de production?
9 décembre 2017 à 6h04 #420003750780Choukry
Membre- fredperry63 a écrit:
-
Esthétiquement parlant, je n’aime pas trop.
+ 1 trop chargé
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »9 décembre 2017 à 6h05 #420003750781Dromaludaire
Membre- Eiger1004 a écrit:
-
Quel est le soucis avec la date de production?
C’est expliqué dans le lien (je cite) :
« Unfortunately, since the watches launch in 2001, the 3303 and it’s variants have been marred by some quality control issues. Omega has gone on record saying that the noted problems have been eliminated in the newest examples of the 3303, but examples still exist on dealer shelves that exhibit the infamous chronograph reset issue »
En bref, problème de reset du chrono dans les premiers modèles produits en 2001. On trouve pas mal de retours sur le sujet sur les différents forums anglophones.
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_699 décembre 2017 à 12h26 #410000130319Eiger1004
MembreTout va bien, c’est une vraie.
C’est juste que ce modèle un peu spécial n’est pas spécialement recherché.
9 décembre 2017 à 12h26 #420003750759Eiger1004
MembreBonjour,
Tout d’abord désolé si cette chose a déjà été évoquée.
Je trouve étrange ce modèle d’Oméga Broad Arrow 35585000. Ce qui me choque le plus, c’est qu’il n’y a rien de marqué sous le « Oméga », ni l’inscription « Automatic » et en faisant des recherches sur Google, on ne tombe que sur des site « bizarre » sauf chrono24.
Ma question est simple, est-ce un vrai modèle ou une contrefaçon?
Merci d’avance pour vos avis.
10 décembre 2017 à 3h06 #420003750782athom9
MembreHélas ce n’est pas parce que c’est moche que c’est une contrefaçon..
10 décembre 2017 à 5h45 #420003750783lithium
Membre- athom9 a écrit:
- Hélas ce n’est pas parce que c’est moche que c’est une contrefaçon..
… en effet
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds10 décembre 2017 à 5h52 #420003750784maxoudad
Membre- lithium a écrit:
- A ma connaissance, oui.
En fait, comme dit plus haut, le mouvement dans une Reduced n’est pas un mouvement Omega mais un ETA* avec en plus le module de chrono Dubois-Depraz.
*(mais, dirons les puristes, ETA fait partie du Swatch Group dont fait partie Omega)
La totalité des mouvements Omega actuels (sauf Moonwatch) est fabriquée par ETA pour Omega à ma connaissance, depuis le 8500 inclus. çà s’appelle une synergie de groupe et c’est tout à fait normal.
__________________________________
Hervé -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.