FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Très peu de phosphorescence – Fausse JLC???
- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dang, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2009 à 1h37 #420000786501
tripon
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- tripon a écrit:
- merci Jaeger95, mais je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire par "inverser les priorités".
.
92…stp…92
tu te poses déjà la question de savoir si elle doit briller plus ou moins fort qu’une luciole alors que tu sembles à peine sûr d’avoir une authentique…
Oups…désolé
21 août 2009 à 1h45 #420000786502GYROTOURBILLON
MembreJ’aimerais vraiment voir a quoi ressemble une fausse Master Compressor Chrono Lady
J’ai du mal a croire a une fausse bien reproduite__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »21 août 2009 à 1h45 #420000786503tripon
MembreJe me rends compte que mon message n’était peut être pas assez précis (et je comprends que certaines montres "brillent plus que d’autres).Pour être plus précis, on voit un tout petit peu les aiguilles la nuit (vraiment très peu), par contre les index ne se voient pas du tout. D’ailleurs il semblerait qu’il n’y ait aucun revêtement phosphorescent sur ceux-ci.
Est-ce que si l’un d’entre vous à une Master Compressor pourrai me dire si c’est identique sur sa montre? (aiguilles phosphorescentes mais pas les index)
Si j’ai eu des doutes c’est en lisant le site de Fabrice Gueroux qui indique comment reconnaître une contrefaçon. (http://www.fabricegueroux.com/br-Reconnaitre-une-contrefacon-Rolex-Panerai-Breguet-Cartier_a12.html)
Voici deux photos qui seront peut être plus explicitent:

21 août 2009 à 1h48 #420000786504jaeger92
Membre21 août 2009 à 1h51 #420000786505tripon
MembreAchetée neuve il y a un mois.
Je suis moi même surpris que les index ne soient pas phosphorescent. C’est pour ça qui si quelqu’un à une Master Compressor et s’il pouvait me dire si c’est pareil…
21 août 2009 à 2h00 #420000786506jaeger92
Membre21 août 2009 à 2h10 #420000786507tripon
MembreComme je le disais, j’ai achetée cette montre il y a un mois, mais JLC a arrêté la fabrication il y a un an environ.
PS: il y a-t-il un moyen de savoir la date de fabrication de la montre???
21 août 2009 à 2h17 #420000786508jaeger92
Membre- tripon a écrit:
- Comme je le disais, j’ai achetée cette montre il y a un mois, mais JLC a arrêté la fabrication il y a un an environ.
PS: il y a-t-il un moyen de savoir la date de fabrication de la montre???
oui tu as dit avoir acheté cette montre il y a 1 mois, pas que c’était un ancien modèle, remplacé par un nouveau en full luminova..
donc tout est réglé, avec des index et chiffres appliqués, il n’y a que les aiguilles luminescentes.. si la luminosité ne te convient pas, je ne vois pas d’autres solutions de la revendre pour prendre une quartz retroéclairée.. ou une 500 fathoms
pour l’authenticité, tu vas chez JLC et tu seras fixé mais je ne vois pas, comme l’a dit Spiff, en quoi la luminosité serait un signe de fake. tu as une boite, des papiers etc ?
Bonne route sur FAM
21 août 2009 à 2h32 #420000786509tripon
MembreLa luminosité ne me gène pas vraiment et je ne la revendrai pas pour si peu. Oui j’ai la boite, facture et certificat de garantie JLC (avec le cachet de l’AD).
Merci pour vos réponses.
21 août 2009 à 8h24 #420000786491tripon
MembreQue pensez d’une JLC (Master Compressor Chrono Lady) qui n’a pratiquement pas de phosphorescence la nuit (aiguilles à peine visibles)?
J’ai comparé avec ma Monaco et ma B&R 126, il n’y a rien absolument rien à voir.
Connaissez vous un endroit pour faire "expertiser/authentifier" cette montre? (à Paris)
Merci.
21 août 2009 à 8h24 #410000046979tripon
MembreAchete toi un néon noir ,mais il n’y aura pas que l’heure qui va apparaitre , les dents de ta douce ainsi que les pellicules …
21 août 2009 à 8h59 #420000786492GYROTOURBILLON
MembreEst t’elle recente ? tout dépends si la plupart du temps elle est stocké dans sa boite elle ne prend pas de luminosité
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »21 août 2009 à 10h17 #420000786493tripon
MembreLa montre a été achetée il y a un mois et est portée tous les jours.
J’ai fait le test avec la JLC et 2 autres montres (B&R et Monaco), ces deux dernières sont très facilement visibles dans les mêmes conditions (même "éclairement" initial puis même obscurité)21 août 2009 à 10h42 #420000786494jaeger92
Membre- tripon a écrit:
- Que pensez d’une JLC (Master Compressor Chrono Lady) qui n’a pratiquement pas de phosphorescence la nuit (aiguilles à peine visibles)?
J’ai comparé avec ma Monaco et ma B&R 126, il n’y a rien absolument rien à voir.
Connaissez vous un endroit pour faire "expertiser/authentifier" cette montre? (à Paris)
Merci.
que penser ??? bah que c’est une montre qui brille moins qu’une B&R on est d’accord…
mais au vu de ta 2e question, je pense que tu inverses les priorités..
21 août 2009 à 11h36 #420000786495tripon
Membremerci Jaeger95, mais je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire par "inverser les priorités".
En fait ma priorité est de m’assurer de l’authenticité de cette montre, après, qu’elle ne soit pas phosphorescente la nuit, je ne vais pas en mourir. C’est juste que ça me fais douter…
Merci. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
