- Ce sujet contient 83 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
lisible… un diamètre encore raisonnable…très sympa cette transOcéan
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…+1
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackCe cadran bleu est sublime !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)c’est pas une transocean, mais c’est breitling et c’est bleu ^^
j’ai longtemps hésité avec une transocéan, l’occasion, les poussoirs vissés et la lunette tournante ont fait la différence
- Marzoch1 a écrit:
- Je trouve mon Chronomat bicolore de 2002 un peu trop bling bling. Vous en pensez quoi ?
je pense que à coté de la transocéan, ton chronomat est bien fade, tu ne va plus le porter beaucoup
Comme je te l’ai déjà écrit, ta Chronomat est vraiment magnifique ! De plus, en bleu est noir, c’est ma configuration préférée. Par contre polie comme elle est et maniaque comme je suis, je passerai ma journée à la nettoyer avec la lingette !
__________________________________
IG : pepo_botevc’est clair, et dis toi que j avais passé un coup de suedine sur la lunette avant de prendre la photo
la luminosité joue beaucoup, ( je suis vraiment pas fait pour la photo) les traces de doigts ne sont pas aussi visible normalementEssaie de ne pas avoir une lumière forte et directe sur elle pour éviter le reflet. C’est dure à faire, je sais. Je n’y arrive pas toujours… Puis suis une buse en photo aussi, alors je ne sais pas si mon conseil vaut grand chose.
__________________________________
IG : pepo_botevle soucis, c’est que chaque fois que l’envie de prendre des photos me prend, il fait nuit, (retour du boulot) et je n’ai pas de lumiere forte orientable chez moi… si quelqu’un connait un magazine de montre qui explique comment prendre les photos ou un magazine de photo qui explique comment prendre des montres, cela m’interesse
- gdp.rolex a écrit:
L’autre solution serait la magnifique Flying Fish de gpd.rolex ! Brossée… Pas de reflets intempestifs, ni d’empreintes !
__________________________________
IG : pepo_botevarfff, il faudrait que tu la vois au soleil, je t’assure que les traces sont peu visble en fait
le bracelet métal par contre, c’est pire qu’un flash de radar au soleil
Je sais t’inquiète, j’en ai déjà essayé et j’ai failli craquer. Pour finalement prendre la Navi par amour.
C’est la forte lumière directe qui fait ça. Sinon on ne les voit pas.__________________________________
IG : pepo_botev- Botev a écrit:
- Essaie de ne pas avoir une lumière forte et directe sur elle pour éviter le reflet. C’est dure à faire, je sais. Je n’y arrive pas toujours… Puis suis une buse en photo aussi, alors je ne sais pas si mon conseil vaut grand chose.
- gmal a écrit:
- le soucis, c’est que chaque fois que l’envie de prendre des photos me prend, il fait nuit, (retour du boulot) et je n’ai pas de lumiere forte orientable chez moi… si quelqu’un connait un magazine de montre qui explique comment prendre les photos ou un magazine de photo qui explique comment prendre des montres, cela m’interesse
- Botev a écrit:
-
L’autre solution serait la magnifique Flying Fish de gpd.rolex ! Brossée… Pas de reflets intempestifs, ni d’empreintes !
- gmal a écrit:
- cadran ardoise? fichtre qu’elle est belle
vous allez trop vite pour moi
j’allais en effet répondre qu’il y avait des modèles brossés pour les maniaques comme nous
choisie par madame; elle a beaucoup de goût
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.