FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › transmutation de l’or en ….or
- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dzef, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2011 à 14h34 #420001540792
MONTEMONT
MembreJe comptais mettre s’évaporer entre guillemets et à la relecture cela m’a échappé… Bien sur qu’une évaporation telle qu’on la connait n’est pas possible, mais j’imagine que le cuivre peut assez aisément « s’échapper » de la structure cristalline de l’alliage et rendre petit à petit l’or un peu moins rose. C’est sur que l’aténuation de la teinte ne doit pas être perceptible vu le temps que ça doit mettre pour que le taux de cuivre baisse, mais dans le cas d’une comparaison entre deux modèles plus surement.
Après, je ne fais que citer Rolex, mais je pense que s’ils se sont penchés sur le problème, c’est qu’il y a une raison… My 2 cents
Pour plus d’info, j’ai trouvé ça mais ça n’explique pas le pourquoi : http://souspression.canalblog.com/archives/2009/06/04/13420681.html
15 novembre 2011 à 19h26 #420001540793Bardamu
MembreBonsoir,
Un ami bijoutier m’expliquait un jour que l’or « blanc », cela n’existe pas. Il s’agit en fait d’or jaune recouvert (par anodisation je crois…) de platine. D’où la couleur…
Peut-être est-ce le même procédé pour l’or rose? De l’or rose revêtu d’une couche teintée (avec quoi je n’en sais rien), qui disparaîtrait avec le temps si trop fine ou mal élaborée…
Je vois mal de l’or « dans la masse » changer de couleur.
Mon avis à deux balles…
Bonne soirée !
15 novembre 2011 à 19h33 #420001540794MONTEMONT
Membre- Bardamu a écrit:
- Bonsoir,
Un ami bijoutier m’expliquait un jour que l’or « blanc », cela n’existe pas. Il s’agit en fait d’or jaune recouvert (par anodisation je crois…) de platine. D’où la couleur…
Peut-être est-ce le même procédé pour l’or rose? De l’or rose revêtu d’une couche teintée (avec quoi je n’en sais rien), qui disparaîtrait avec le temps si trop fine ou mal élaborée…
Je vois mal de l’or « dans la masse » changer de couleur.
Mon avis à deux balles…
Bonne soirée !
Non, l’or rose est bien un produit de la fusion de l’or, du cuivre et du zinc dans des proportions précises (75%, 21% 4% dans l’ordre cité), donc le cuivre se trouve bien « enserré » dans la structure cristalline de l’or, mais comme sa taille est plus petite que l’atome d’or, il peut peut être s’extraire de cette structure cristalline sous l’effet du temps ou d’autres produits.
15 novembre 2011 à 19h36 #420001540795Bob le bricoleur
Membre- Bardamu a écrit:
- Bonsoir,
Un ami bijoutier m’expliquait un jour que l’or « blanc », cela n’existe pas. Il s’agit en fait d’or jaune recouvert (par anodisation je crois…) de platine. D’où la couleur…
Peut-être est-ce le même procédé pour l’or rose? De l’or rose revêtu d’une couche teintée (avec quoi je n’en sais rien), qui disparaîtrait avec le temps si trop fine ou mal élaborée…
Je vois mal de l’or « dans la masse » changer de couleur.
Mon avis à deux balles…
Bonne soirée !
Non, l’or blanc ou gris est bien un alliage (Or, cuivre, palladium, argent) en général rhodié pour éviter son jaunissement.
15 novembre 2011 à 19h45 #420001540796Bardamu
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
-
- Bardamu a écrit:
- Bonsoir,
Un ami bijoutier m’expliquait un jour que l’or « blanc », cela n’existe pas. Il s’agit en fait d’or jaune recouvert (par anodisation je crois…) de platine. D’où la couleur…
Peut-être est-ce le même procédé pour l’or rose? De l’or rose revêtu d’une couche teintée (avec quoi je n’en sais rien), qui disparaîtrait avec le temps si trop fine ou mal élaborée…
Je vois mal de l’or « dans la masse » changer de couleur.
Mon avis à deux balles…
Bonne soirée !
Non, l’or blanc ou gris est bien un alliage (Or, cuivre, palladium, argent) en général rhodié pour éviter son jaunissement.
Au temps pour moi ! Vague souvenir d’une conversation lointaine…
Bon ben bonne soirée msieuxdame…
15 novembre 2011 à 23h05 #420001540797IqbaL78
MembreVous m’inquiétez tout de même.
J’envisageais de l’or rose pour mon alliance….
15 novembre 2011 à 23h22 #420001540798MONTEMONT
Membre- IqbaL78 a écrit:
- Vous m’inquiétez tout de même.
J’envisageais de l’or rose pour mon alliance….
Y faut pas non plus psychoter
, a mon avis, le phénomène, s’il se produit, se fait sur des dizaines d’années, et ce n’est que le cuivre que tu perds, il te restera l’or !!!
Sinon, tu demandes à Rolex de te faire une alliance en Everose…
15 novembre 2011 à 23h23 #420001540799Bender
Membre- IqbaL78 a écrit:
- Vous m’inquiétez tout de même.
J’envisageais de l’or rose pour mon alliance….
Avec un peu de bol, t’auras divorcé avant que ton alliance ne redevienne jaune …
15 novembre 2011 à 23h25 #420001540800MONTEMONT
Membre- Bender a écrit:
-
- IqbaL78 a écrit:
- Vous m’inquiétez tout de même.
J’envisageais de l’or rose pour mon alliance….
Avec un peu de bol, t’auras divorcé avant que ton alliance ne redevienne jaune …
J’osais pas le dire…
16 novembre 2011 à 19h43 #420001540801IqbaL78
Membregrrrr médisants !!
De toute façon, rien de presse ^^
16 novembre 2011 à 22h00 #420001540802L0r@N
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
j’ai trouvé ça mais ça n’explique pas le pourquoi : http://souspression.canalblog.com/archives/2009/06/04/13420681.html
Eh bien si, il nous dise que le titane aurait l’avantage d’être chimiquement stable..:
- Citation :
- L’avantage serait la nouvelle teinte et la conservation de cette teinte au fil du temps, donnée vraisemblablement par le titane, élement très stable chimiquement.
Mais je n’ai pas vu de trace de platine dans cette alliage..?
16 novembre 2011 à 22h24 #420001540803MONTEMONT
MembreL’or aussi est très stable mais ça n’explique pas pourquoi le fait de remplacer le zinc par le titane permet de conserver le cuivre dans la structure cristalline de l’aliage…
16 novembre 2011 à 22h28 #420001540804Eric67
MembreJe ne suis pas spécialiste en métallurgie, mais quelques notions de part mon métier.
Ce qui est sûr: l’or blanc, rose, jaune sont bien des alliages métalliques comprenant une certaine proportion d’or, la couleur étant déterminée par les autres métaux entrant dans l’alliage.
Ce qui est moins sûr: comme tout métal, l’alliage d’or possède un potentiel d’oxydo-réduction, ce qui fait qu’en milieu aqueux ou humide, il s’ionise et échange des ions avec un autre métal présent dans le même milieu. L’or pur a un potentiel plus élevé que les alliages d’or (ou plus bas, je sais plus, mais ca change rien au problème), puisque le potentiel de l’or est plus élevé que celui des autres métaux entrant dans la composition de l’alliage. Ce qui veut dire que plus un alliage d’or est pur en or, moins il échange d’ions avec d’autres métaux, donc plus il est stable. De plus les ions échangés sont ceux qui présentent un potentiel bas, donc ceux des autres métaux de l’alliage. La perte à long terme de la couleur rose de l’or rose pourrait être due à ce phénomène. Je pense que le phénomène est exactement le même avec l’or jaune, mais comme sa couleur est beaucoup plus proche de celle de l’or « pur », c’est beaucoup moins visible.
L’ajout de titane, métal à potentiel encore plus élevé que celui de l’or, a pour effet d’augmenter encore le potentiel de l’alliage, le rendant encore plus stable, l’empêchant encore davantage de s’oxyder.
C’est comme ça que je vois les choses, mais si quelqu’un de plus compétent passe par ici, je serai ravi d’avoir des précisions…17 novembre 2011 à 0h16 #420001540805laphroaig007
Membre- Eric67 a écrit:
- Je ne suis pas spécialiste en métallurgie, mais quelques notions de part mon métier.
Ce qui est sûr: l’or blanc, rose, jaune sont bien des alliages métalliques comprenant une certaine proportion d’or, la couleur étant déterminée par les autres métaux entrant dans l’alliage.
Ce qui est moins sûr: comme tout métal, l’alliage d’or possède un potentiel d’oxydo-réduction, ce qui fait qu’en milieu aqueux ou humide, il s’ionise et échange des ions avec un autre métal présent dans le même milieu. L’or pur a un potentiel plus élevé que les alliages d’or (ou plus bas, je sais plus, mais ca change rien au problème), puisque le potentiel de l’or est plus élevé que celui des autres métaux entrant dans la composition de l’alliage. Ce qui veut dire que plus un alliage d’or est pur en or, moins il échange d’ions avec d’autres métaux, donc plus il est stable. De plus les ions échangés sont ceux qui présentent un potentiel bas, donc ceux des autres métaux de l’alliage. La perte à long terme de la couleur rose de l’or rose pourrait être due à ce phénomène. Je pense que le phénomène est exactement le même avec l’or jaune, mais comme sa couleur est beaucoup plus proche de celle de l’or « pur », c’est beaucoup moins visible.
L’ajout de titane, métal à potentiel encore plus élevé que celui de l’or, a pour effet d’augmenter encore le potentiel de l’alliage, le rendant encore plus stable, l’empêchant encore davantage de s’oxyder.
C’est comme ça que je vois les choses, mais si quelqu’un de plus compétent passe par ici, je serai ravi d’avoir des précisions…
En tout cas, cela semble super cohérent comme explication !
15 janvier 2012 à 10h28 #420001540806darox
MembreJe détère le sujet, car je suis sur le point de prendre une Tag Heuer Heritage calibre 6 avec les aiguilles en or rose.
Alors ma première question: l’or rose va-t-il devenir jaune matte avec le temps?
Pour des bijoux, qui sont en contact avec l’environnement extérieur, je n’ai pas de doute.
Mais ici, l’or est dans le boitier, donc normalement « sous vide » non?Help me please.
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.