Traditionnaliste ou tendance ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Traditionnaliste ou tendance ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000015966
    ZEN
    Membre

    Vos goûts vous portent-ils vers des montres de type traditionnel ou cédez-vous aux tendances de la mode avec des montres au concept moderne voire avant-gardiste ?

    Pour ce qui me concerne j’avoue apprécier les 2 et ne pas être géné par des montres imposantes ni par des vintages de 36 mm. Dans les montres modernes, une 27 mm ne me perturbe nullement … Et vous ?

    #420000177928
    Himal
    Membre

    Les réponses ne se bousculent pas … !

    Je préfère les montres traditionnelles, sans trop de fioritures.
    De 35 à 40 mm c’est bon.

    J’aime les vintages, les montres récentes classiques ou récentes au look vintage (mido commander, Max Bill Junghans).

    #420000177929
    Did666
    Membre

    les montres traditionnelles, classiques
    J’aime bien les vintages, mais les miennes deviendront des vintages donc Impec

    #420000177930
    H7
    Membre

    J’aime les montres classique ni rétro ni fashion …

    Ça n’est pas une réponse ? Je sais.

    #420000177931
    simplicity
    Membre

    suis pas du tout sectaire dans mes choix : unemontre me plait ou pas , c’est tout .J’apprécie de porter tout autant une montre extra fine comme l’Altiplano , que ma PAM 125;

    j’aie beaucoup certains designs plus modernes- si je les trouve équilibrés- ,
    comme la gamme new emotion de de Witt , ou les Richard Mille pour leur conception.

    Je trouve que le dessin des cadrans d’Albert Silberstein est très réussi, et certaines Ikepod comme la sealug, ou la Isopode pas mal du toutet les boitiers"bassine" de Kronotype pas inintéressants

    Problème : pouvant pas m’offrir ce qui me plait, OBLIGE de faire des choix, et là, j’avoue, mes affinités + classiques l’emportent .

    #420000177932
    rafiki
    Membre

    Préférez vous les blondes, les brunes ou les rousses? (les femmes pas les bières…)
    Pour les montres c’est comme pour les femmes, il est difficile d’avoir un standard…
    Quand elles ont de l’allure, de la classe, sont intelligentes, belles… c’est difficile de fixer un "portrait robot", simplement elles nous font craquer!!!
    Les montres, même si nous avons un rêve de plongeuse, classique, tool-watch ou chrono, peuvent nous faire dévier de l’idée initiale pour en acquérir une autre bien différente.

    C’est mon avis à 2 cents, j’espère ne pas avoir dérangé avec cette comparaison.

    #420000177933
    dimaster
    Membre

    classique pour moi, j’ai l’impression que les montres "tendances" se gadgetisent…mais comment définir une montre "tendance" ? pour moi c’est par exemple les Zenith défy Xtreme Open…que je trouve au passage particulièrement "plastique".

    #420000177934

    Résolument classique.

    Une montre est le seul objet qui puisse échapper à l’obsolescence. Regardez certaines montres des années 1940, parfaitement restaurées, elles semblent sortir de la manufacture. Elles abolissent le temps tout en le mesurant.
    Immeubles, meubles etc. souffrent beaucoup plus des outrages du temps. Les bijoux sont soumis par essence aux aléas des modes.
    Acheter une montre "tendance", c’est nier cette caractéristique propre à l’horlogerie.
    Tous les matins, j’aime remonter ma breguet en contemplant un cadran dont les principes esthétiques remontent à la fin du XVIIIè siècle.

    Bien cordialement,

    A.-L.

    #420000177935
    biboul
    Membre

    Tout à fait d’accord avec Simplicity. J’aime bien certains modèles plus modes (JLC compressor par exemple) mais comme je ne peux pas (encore) tout m’offrir, je reste sur du classique.

    #420000177936
    JuyLe
    Membre

    Pas très fan du trop classique (des vintage au look résolument vintage disons), mais pas trop fan des concept trop avant-gardistes. Disons que j’aime bien la norme, et je préfère les montres entre 36 et 42mm Smile !

    #420000177937
    Invité
    Membre

    Je suis fan du design de la montre en premier, que ce soit une vintage ou une moderne, du coup (et depuis mon inscription au FAM!) je fais de plus en plus attention au contenu de la boîte!!! ce qui élimine un paquet de montres entre guillemets design. Je me tourne donc souvent vers des classiques.

    #420000177938

    Look moderne ou vintage, peu importe du moment qu’elle me plait, par contre, plus je monte en taille de boitier et surtout de cadran et moins je supporte les moins imposants. Ma seamaster me parait presque trop petite et lorsque dans quelques jours j’aurais (enfin) reçu ma PAM 111 ….. Je crois qu’il n’y a que ma speed qui va rester dans le coup … yeux

    #420000177939
    tocante75
    Membre

    Salut à tous
    Je pense un peu comme Simplicity, je ne me pose pas la question sur une montre à savoir si elle est traditionnelle ou tendance , elle me me plait ou non. Maintenant je dois bien avouer que mes achats se sont toujours porté vers du traditionnel. Peut être que c’est parce que je n’en suis qu’à mes débuts et que j’ai besoin d’avoir un "quota" de montres plus classiques afin d’affiner mes gouts sur des articles plus mode.

    Euh je sais pas si je suis très clair….. Rolling Eyes Rolling Eyes

    #420000177940
    EHA
    Membre

    Je possede environ 40 montres différentes ;et j’ai du mal a choisir le matin. Pleure 2
    L’idéal serait de les vendre toute pour 1 seule! Surprised

    #420000177941
    simplicity
    Membre

    Ouais, EHA, c’est cà, mouais ,
    et tout de suite après , te plonger dans les revues horlogères, écumer les forums, courir les expos, lècher les vitrines …………

    Pour savoir quelles sont les 39 prochaines que tu vas pouvoir t’offrir !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.