FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé serait…
- Ce sujet contient 40 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jwhy, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2016 à 4h52 #420003452382
vintage76
MembreLe pire c’est qu’il aurait pu emmener môman passer des vacances aux Hamptons et ensuite passer chez Ashford ou Jomashop pour acheter au gris
à NY, c’est ballo …Sinon, Oris claque des 65 à 975$ contre 1700 chez nous et pire B&M des chronos à 1300$ contre 3500e chez mon marchand
Ah les USA, la nouvelle grande vidange de la Suisse
10 décembre 2016 à 5h16 #420003452383steph38
MembreMorale de l’histoire
Achetez Rolex ou seiko
10 décembre 2016 à 6h18 #420003452384vintage76
Membre- steph38 a écrit:
- Morale de l’histoire
Achetez Rolex ou seiko
Exactement
10 décembre 2016 à 6h32 #420003452385voxduc25
MembreJ’ai juste été essayer pour le plaisir une montre chez un AD connu pour être assez difficile en négociation, a peine la belle passée au poignet il me lache » si vous la prenez aujourd’hui je vous fait 20% »
C’est a ce moment là que je me suis dit que la crise devient dure pour tout le monde .10 décembre 2016 à 6h42 #420003452386zidelu
Membre- steph38 a écrit:
- Morale de l’histoire
Achetez Rolex ou seiko
Pas du tout !
Faites comme moi , achetez peu pour garder ( Rolex
JLC etc…) et pas revendre , et surtout sans y mettre toutes les économies du ménage – comme ça je n’ai pas besoin de ça pour emmener Maman au bout du Monde.
Bon, après tout , chacun fait ce qui lui plait plait plait
10 décembre 2016 à 6h46 #420003452387Jotunn
Membre- steph38 a écrit:
- Morale de l’histoire
Achetez Rolex ou seiko
- vintage76 a écrit:
- Exactement
+1000!
- voxduc25 a écrit:
- J’ai juste été essayer pour le plaisir une montre chez un AD connu pour être assez difficile en négociation, a peine la belle passée au poignet il me lache » si vous la prenez aujourd’hui je vous fait 20% »
C’est a ce moment là que je me suis dit que la crise devient dure pour tout le monde .
Bah par chez moi, le gros qui fait Rolex, Omega, Breit etc… n’a consenti aucune remise pour mon explo, résultat j’ai pas acheté chez eux…
Mais d’après leurs dires c’est pas la crise et ça ne désemplit pas dans le magasin, alors je n’ai pas eu de scrupules
10 décembre 2016 à 6h52 #420003452388reznor6969
MembreBonjour,
A l’essai d’une dark side of the moon facturée dans les 12k chf et lorsque j’ai parlé au vendeur de la casse sur les boîtiers céramiques, il m’a clairement expliqué que si je la prenais en boutique sous peu et que je devais casser le boîtier, la premier changement….serait pour eux….
Au prix de la céramique, c’est mieux que du 20 %….
Tout fout l’camp mon bon Monsieur….
10 décembre 2016 à 6h56 #420003452389mattlamenace
MembreTrès drôle car tellement vrai, malheureusement peut-être.
La question est de savoir s’il faut acheter une montre en pensant à une éventuelle revente, afin qu’elle soit la moins médiocre possible, ou non.10 décembre 2016 à 6h58 #420003452390mattlamenace
Membre- reznor a écrit:
- il m’a clairement expliqué que si je la prenais en boutique sous peu et que je devais casser le boîtier, la premier changement….serait pour eux…. affraid
Euh, là, je demande de suite qu’on me l’inscrive noir sur blanc sur un papier (et encore…) parce que les belles paroles sont faciles.
10 décembre 2016 à 7h03 #420003452391Ludo888
MembreVraiment triste pour les employés..
Après si les marques ne changent pas leur communication et leurs produits je vois pas comment ca peut fonctionner, personne autour de moi ne rêve de montre et pourtant je suis jeune et j’ai des amis qui gagneront sûrement très bien leur vie ou qui la gagnent deja bien..ils portent tous des Quartz entre 38 et 40mm a 300 euros sans aucune idée de ce qu’est une mécanique ou n’y voyant pas du tout l’intérêt!
Pour moi il faut plus d’akrone, de nomos, de Tudor..des marques qui sortent des produits avec ses design sympa, un peu innovants, qui vendent des montres à des tarifs pas trop déconnants (dans les 1000 euros quand on est jeune je trouve ça bien)…
Je suis jeune mais quand je passe devant une vitrine de montre je ne rêve pas et pourtant je suis sur Fam presque tous les jours et j’adore les montres mais pas les collections actuelles….je préfère largement une jolie seamaster vintage à n’importe quelle breitling ou Omega de la collection..
Il n’y a que Rolex et sa dj 36 qui me fait rêver (avec la YM or rose)..je trouve que les gammes actuelles sont vraiment peu orientées vers les <30 ans, les prix sont délirants et même si j'avais 5000 euros à mettre dans une Omega je le ferai pas tant les produits ne me correspondent pas!
Vous pouvez penser que je suis un cas à part mais je côtoie pas mal de jeunes dans le même cas..
Il y a donc pour moi (actuellement) deux freins à l’achat: le prix (mais apres tout cela dépend des moyens de chacun..mais bon combien de français de <30 ans avec plus de 5000 euros à mettre dans une montre?) et les produits..
Donc une solution: des montres moins chères avec des design dans l’air du temps qui font rêver les jeunes (la k02 chez mes potes c’est 100% de coup de cœur) et les tournent vers la mécanique (ou les y intéressent)..et une gamme plus chère pour apres une fois que ces mêmes jeunes auront les moyens de se faire plaisir..
Vraiment dommage pour pequignet par contre parce que les modèles me plaisaient bien même si je n’en ai jamais essayé..
Apres c est juste un avis perso d’un petit jeune qui n’est, je le sais, pas celui de tout le monde
10 décembre 2016 à 7h37 #420003452392reznor6969
Membre- mattlamenace a écrit:
-
Euh, là, je demande de suite qu’on me l’inscrive noir sur blanc sur un papier (et encore…) parce que les belles paroles sont faciles.
Ah ben d’accord avec toi…. mais me suis arrêté là et suis parti sur autre chose… mais suis resté scotché….
Amicalement
10 décembre 2016 à 11h01 #420003452393Jjmart
MembreC est malheureux et je pense que la moitié des membres du forum vont flipper grave. En regardant les ventes aux enchères je me rends compte que les acheteurs se battent pour certaines montres iconiques et que les autres ne trouve pas preneur. Alors qu el avenir?
10 décembre 2016 à 11h39 #420003452394Lamontretictac
MembreTiens, ce fil me donne envie d’aller visiter l’espace « petites annonces »…
En tout cas, ce post de Mosbiloeuh pardon, je voulais dire Zen, était très drôle et bien senti
10 décembre 2016 à 13h13 #420003452395m_soulignac
Membre- Ludo57 a écrit:
- […]ils portent tous des Quartz entre 38 et 40mm a 300 euros sans aucune idée de ce qu’est une mécanique ou n’y voyant pas du tout l’intérêt![…]
Je suis jeune mais quand je passe devant une vitrine de montre je ne rêve pas et pourtant je suis sur Fam presque tous les jours et j’adore les montres mais pas les collections actuelles….je préfère largement une jolie seamaster vintage à n’importe quelle breitling ou Omega de la collection..[…]
Vous pouvez penser que je suis un cas à part mais je côtoie pas mal de jeunes dans le même cas..
Il y a donc pour moi (actuellement) deux freins à l’achat: le prix (mais apres tout cela dépend des moyens de chacun..mais bon combien de français de <30 ans avec plus de 5000 euros à mettre dans une montre?) et les produits..[...]
Apres c est juste un avis perso d’un petit jeune qui n’est, je le sais, pas celui de tout le monde
En tant que jeune, je te rejoins également sur l’ensemble de ton message (à l’exception de la K-02 qui ne m’a personnellement rien fait).
A Bordeaux, lorsque je me balade en ville, les boutiques de montres d’occasion vintages me font bien plus rêver que toute autre horlogerie avec en vitrine les dernières collections.
Et les nombreux sujets de ce genre sur le forum ne m’incitent guère à acheter du neuf et je préfère donc me tourner vers le vintage, y compris pour ma première. Premièrement parce qu’esthétiquement elles me plaisent plus (avec l’avantage des petits diamètres qui sont parfaits pour mon petit poignet), deuxièmement parce que je sais pertinemment qu’un jour où l’autre je peux me retrouver face à la nécessité de revendre une montre (pour en financer une autre ou pour un toute autre raison) et que le vintage élimine tout risque de fortes décotes, avec même l’espoir de profit à la revente.Les two cents d’un jeune qui débute dans l’horlogerie et qui ne sait pas trop ce que l’avenir nous réserve
10 décembre 2016 à 14h32 #420003452396Boc21
MembreQue dire…vous êtes si jeunes et déjà si éclairés
Pour reprendre l’aticle de Zen, je n’ose penser que beaucoup de gens se soient retrouvés dans cette situation dantesque.
Mais bon la situation des spéculateurs novices ou confirmés en horlogerie ne fait que rejoindre celle des malheureux qui ont acheté de l’or au top (si il rejoint les abysses), ceux qui ont acheté du meuble ancien il y a une décennie, du livre ancien, de l’appareil photo ancien, de la numismatique ou tant d’autres marchés où à part les pièces vraiment exceptionelles, ce n’est pas tip top…
Et qui ont en prime mal acheté, trop trop cher et subissent encore plus que les autres un grand marché baissier.
Il n’est jamais amusant de constater que l’on s’est fait avoir ou que l’objet que l’on croyait avoir la vertu de stocker de la valeur n’a pas rempli son office
C’est fou quand-même le nombre de marchés en déflation
Comme toujours, cette situation a un aspect diablement positif : celui de pouvoir acheter ce dont tout le monde se tape royalement pour absolument rien du tout ou presque
Mais pour en revenir à l’horlogerie neuve, effectivement, acheter 20 K une montre, essayer de la revendre quelques mois plus tard et constater que sa vraie valeur de reprise est à moins de 25 % de son prix d’achat, cela annonce pas mal de « on ne m’y reprendra plus et pour très très très longtemps » ou autre « mais qu’est-ce qui m’a pris ».
Et pour peu que la perte finisse en psychodrame familial devant les gamins, ce qui se transmettra de génrérations en générations, ce ne sera pas la Patek de la pub éponyme qui garde sa valeur le long des décennies, mais la détestation des grandes maisons horlogères
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.