- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Hd13 a écrit:
- En tant que gogo dancer
et après avoir essayer les différents variantes de news submariner, je trouve les derniers modèles très belles et bien finis. Ma préféré reste la submariner or blanc fond bleu 
Le seul bémol est que le ticket d’entrée chez ROLEX pour une submariner date new en acier vient de passer la barre des 6000 euros ou presque 
.
Cela peut être un mal pour un bien, je pense même que c’est un bien et je souhaite que 15 % d’augmentation tous les ans serait correct, si cela permettrai peut être d’éradiquer le marché gris
hd13, le gogo qui aime les spéculateurs.
Alors la….. je ne vois pas pourquoi ???
le tarif officiel augmente et ……les vendeurs de Gris augmente aussi leurs prix
donc
Je la trouve vraiment (trop?) verte…Ce n´est pas ma tasse de thé mais en attendant,bravo pour les photos.
Effectivement vraiment trop verte. L aiguille de la GMT passe bien, la LV de l ancienne Sub ne la laissait pas de marbre mais la c est trop. Enfin, c est juste mon avis.
- henrik38 a écrit:
- Je la trouve vraiment (trop?) verte…Ce n´est pas ma tasse de thé mais en attendant,bravo pour les photos.
Moi je la trouve vraiment très belle, mais…. j’ai un peu peur de me lasser
- leopold a écrit:
- En fin de compte la nouvelle sub ,c’est elle…la noire ressemble trop à la gmt.
A+
ça fait deux fois que je lis ça , je trouve que la différence est plutôt bien gérée par Rolex : bracelet poli , aiguille gmt verte, insert , les différences sont suffisantes pour les différencier , du moins autant qu’une 16610 et une 16710 insert noir
Le quidam ne les différenciera pas bien sûr, mais ça c’était déjà le cas entre les sus nommés
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionCe qui me gêne Eric, c’est que la Sub hérites du boitier de la GMT.
La Sub n’est plus devant et avant tout les modèles techniques, elle est la descendante de la GMT.Après ce n’est pas un drame et le temps estompera tout cela.
Dom
"elle est trop verte, dit-il , et bonne pour les goujats" LOL
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- leopold a écrit:
- Salut,
Cette nouvelle Lv est vraiment à essayer….les photo ne lui rendant pas grâce.
Son cadran qui passe du vert au presque noir est à tomber.
Par rapport à l’ancienne ,dont le vert de l’insert tranche avec le cadran,sur la nouvelle il y a harmonie entre les 2.
En fin de compte la nouvelle sub ,c’est elle…la noire ressemble trop à la gmt.
A+
Je lis cet avis sur de nombreux forums…
Je vais donc attendre de la voir "en vrai" même si son prix… 
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- DomMars a écrit:
- Ce qui me gêne Eric, c’est que la Sub hérites du boitier de la GMT.
La Sub n’est plus devant et avant tout les modèles techniques, elle est la descendante de la GMT.Après ce n’est pas un drame et le temps estompera tout cela.
Dom
effectivement dom , la différence de boitier j’avais zappé ce point important
bises
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionet bien, pour ma part, j’ai toujours eu du mal avec la 16610 LV, au contraire de cette 116 610 que je trouve pas mal du tout.
Pour ma part, ma préférée reste celle or blanc avec le cadran et la lunette bleu, mais, celle-çi étant hors budget pour l’instant en ce qui me concerne, je vais quand même essayer de la passer cette "all green" __________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- km’rol a écrit:
-
- leopold a écrit:
- En fin de compte la nouvelle sub ,c’est elle…la noire ressemble trop à la gmt.
A+
ça fait deux fois que je lis ça , je trouve que la différence est plutôt bien gérée par Rolex : bracelet poli , aiguille gmt verte, insert , les différences sont suffisantes pour les différencier , du moins autant qu’une 16610 et une 16710 insert noir
Le quidam ne les différenciera pas bien sûr, mais ça c’était déjà le cas entre les sus nommés
J’ai un de mes collègues qui porte une Gmt Céra et bien ce n’est pas du tout la même montre, même si la boite semble identique, mais ce n’était pas la cas (boite semblable) avant l’arrivée des Céramiques
c’est un peu… vert tout ça!!!
j’accroche pas trop (je suis allergique à cette couleur)__________________________________
Elle est pas belle la vie!!!!- DomMars a écrit:
- Ce qui me gêne Eric, c’est que la Sub hérites du boitier de la GMT.
La Sub n’est plus devant et avant tout les modèles techniques, elle est la descendante de la GMT.Après ce n’est pas un drame et le temps estompera tout cela.
Dom
Chronologiquement parlant, c’est l’impression donnée…
Pourquoi la Maison Ducale a-t-elle décidé d’introduire les nouveaux boîtiers à l’occasion du 50 ème anniversaire GMT et pas celui de la Submariner (2 ans plus tôt) ?
Maintenant ce que l’on peut noter, AMHA c’est que la nouvelle Submariner avec son nouveau boîtier a des formes peut-être plus adaptées, elle, en tant que "montre de plongée" que la GMT en tant que "montre d’aviateur".
Bien entendu, c’est déjà fait, et il ne nous est pas permis de refaire la gamme
, mais on peut toutefois s’interroger sur la nécessité d’un boîtier aussi "renforcé" et de sa couronne Triplock sur La Montre de l’Aviateur Ce que je veux dire, mon cher Dominique, et ce n’est que mon humble avis…c’est que c’est bel et bien la GMT qui a "hérité" du costume de plongée…Elle l’a "étrenné" avant la Sub, soit…mais je te laisse juger par toi-même pour qui ce costume a été taillé sur mesures
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.