FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tout sauf du noir…
- Ce sujet contient 76 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flazz, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2017 à 22h05 #420003424961
Invité
Membre- flazz a écrit:
- Y en a un qui suit
!
Te souviens-tu du tarif de l’ultra thin?Je viens de la voir a GBP 8600 ici…
13 novembre 2017 à 22h12 #420003424962francoisb
MembrePour moi il y a un problème dans ta sélection. Tu passes du simple au double en terme de budget. D’un côté tu essaies les JLC en acier et de l’autre tu essaies des boites en or type zenith ou moser…
Et du coup je demande à voir la JLC UT petite seconde version or avec son cadran opalin, en 38 ou 40 mm. Et pourquoi pas une Chopard XPS avec son micro rotor pour élargir ta sélection ? Histoire de comparer le comparable. En montres habillées, pour moi, un boitier acier ne rivalise pas avec un boitier or, sauf grosse plus value sur le mouvement.
Sans doute des choix moins exclusifs que les Moser, mais elles sont automatiques et plus plates.
13 novembre 2017 à 22h13 #420003424963GMT
Membre- flazz a écrit:
- Voici mes quelques essais du jour , histoire de changer de mes cadrans noirs…


Mes deux préférées avec cadran clair:
– Zenith pour une montre très habillée
– JLC pour une montre habillée avec un aspect sportif
13 novembre 2017 à 23h05 #420003424964flazz
Membre- francoisb a écrit:
-
Pour moi il y a un problème dans ta sélection. Tu passes du simple au double en terme de budget. D’un côté tu essaies les JLC en acier et de l’autre tu essaies des boites en or type zenith ou moser…
je comprends ton point de vue… Etant au tout début de ma démarche (projet 2017) j’ai utilisé la technique de « pêche à la grenade
» … Je resserrerai l’étau après…13 novembre 2017 à 23h16 #420003424965Invité
Membre
A plus je la vois a plus je tombe amoureux…
13 novembre 2017 à 23h34 #420003424966francoisb
Membre- flazz a écrit:
-
je comprends ton point de vue… Etant au tout début de ma démarche (projet 2017) j’ai utilisé la technique de « pêche à la grenade
» … Je resserrerai l’étau après…
Dans ce cas, élargit encore avec les modèles que je te cites
13 novembre 2017 à 23h36 #420003424967Invité
Membre- francoisb a écrit:
- Dans ce cas, élargit encore avec les modèles que je te cites
Laisse tomber il est pro-Zenith et a coup sur c’est ce qu’il va acheter
13 novembre 2017 à 23h58 #420003424968francoisb
MembreMouais, tu n’as peut être pas tort mais à ce stade, il semble prêt à casser sa tirelire pour une Moser…
14 novembre 2017 à 0h00 #420003424969Invité
Membre- francoisb a écrit:
- Mouais, tu n’as peut être pas tort mais à ce stade, il semble prêt à casser sa tirelire pour une Moser…
Tu crois?
14 novembre 2017 à 1h16 #420003424970francoisb
Membreau vu de son assiduité sur le forum, j’espère qu’il ne rêvera pas de la finition de cette Moser en achetant cette Zenith… Son boitier a beau être en or, son mouvement ressemble beaucoup beaucoup à celui de la version acier. Le mouvement Moser est pas mal fini…
14 novembre 2017 à 3h05 #420003424971flazz
Membre- francoisb a écrit:
-
Dans ce cas, élargit encore avec les modèles que je te cites
C’est prévu , je n’ai pas eu le temps d’essayer tout ce que je voulais ( L.U.C , Radiomir en 42, GS notamment )
- jc221173 a écrit:
-
Laisse tomber il est pro-Zenith et a coup sur c’est ce qu’il va acheter
Mauvaise langue
je ne suis pas sectaire du tout , j’aime l’idée d’une collection multimarques et multicomplications ( la mémovox est une piste sérieuse par ex )- francoisb a écrit:
- il semble prêt à casser sa tirelire pour une Moser…
Pas tout à fait à vrai dire , j’ai voulu essayer mon graal pour le fun… Hors budget pour le moment (ou impliquerait de sacrifier une ou deux pièces , pas d’actualité).
- francoisb a écrit:
- au vu de son assiduité sur le forum, j’espère qu’il ne rêvera pas de la finition de cette Moser en achetant cette Zenith… Son boitier a beau être en or, son mouvement ressemble beaucoup beaucoup à celui de la version acier. Le mouvement Moser est pas mal fini…
Aucun risque de confusion , comme tu le sous entends, les deux pièces ne jouent pas dans la même cour …
14 novembre 2017 à 3h22 #420003424972francoisb
MembreVu ton échéance « lointaine », l’important est pour commencer de savoir quels sont les éléments « éliminatoires » pour ensuite demander les alternatives.
Par exemple, l’an dernier, pour ma recherche, je cherchais une montre assez plate, 1 cm maximum, car mon poignet est assez plat. On a eu beau me dire que la forme des GS (notamment car ils ont leurs afficionados ici) rendait l’épaisseur de 12/14 mm acceptable, d’après moi non… On m’a dit aussi que l’ingénieur 40 mm restait légère pour une « tout acier », oui mais l’OP39 semblait bien plus légère. Etc, par exemple avec les grands diamètres bien intégrés avec la forme des cornes.
Si ton boulot implique de fréquents nettoyages de main, bah autant éviter les essais de modèles non étanches avec bracelet fragile
14 novembre 2017 à 4h50 #420003424973flazz
MembreJe ne suis pas difficile
– pas de cadran noir
– mouvement manuf
– diamètre raisonnable ( donc si j’élimine la Blue SDDS et les PAM 47… elles ne paraissent petites et élégantes que sur le poignet de Marc
)
– assez habillée …
– si c’est une marque que je n’ai pas dans ma petite collec’ c’est mieux…Donc je n’ai pas fini d’essayer…
14 novembre 2017 à 4h53 #420003424974flazz
Membre- francoisb a écrit:
-
Si ton boulot implique de fréquents nettoyages de main, bah autant éviter les essais de modèles non étanches avec bracelet fragile
Pas important pour moi , les montres habillées sont souvent données pour 30 ou 50m … donc il faut faire gaffe…
14 novembre 2017 à 5h05 #420003424975francoisb
MembreIl faut juste en avoir conscience. Perso je me disais que ça irait, mais même en repassant sur bracelet acier, avec ma transpiration, le cuir va faire 2 « hivers » (de septembre à mai)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.