- Ce sujet contient 210 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Trop de montres peut devenir une contrainte, c’est vrai.
Par contre pas certain que l’on ne se lasse pas plus vite d’une seule montre unique. Et dans ce cas là quelle montre privilégiée ?Le côté robuste et passe-partout d’une Rolex (dans ce cas présent) ou au contraire le charme fou d’une speed au quotidien (avec toutes les limites de cette dernière: pas étanche, remontage manuel).
Pas facile du tout.
Pour ma part j’ai fait le choix de ne jamais avoir plus de deux montres en même temps, quitte à changer assez régulièrement (ou plus si je trouve la bonne combinaison).
Une 14060m passe-partout donc et une speed pour son plexi et son cadran si envoûtant. J’ai peut-être trouvé la combinaison idéale, à moins que d’ici quelque temps la 16710 revienne me titiller un peu trop.
Pour en revenir à Olivier je pense que d’une manière ou d’une autre ta PO sera sacrifiée. Lors de l’arrivée d’une 16710 tu ne la porteras plus. A partir de là, à ta place je la vendrais le plus vite possible, quitte à pouvoir repartir le plus vite aussi sur autre chose.
Pour la Panerai comme je te disais ça dépend vraiment de ton rythme de rotation avec elle. Elle ne manque pas de charme non plus et a sa place mais si c’est pour ne plus la porter ….Bref, il ne semble pas y avoir de solution miracle, ni de réponse toute tracée. Ca serait terriblement triste sinon.
- oliver83 a écrit:
- Ft10000mp
J’adore ton concept de montres uniques
Tes superbes photos de 116710 ne sont pas étrangères à mon humeur du moment
Cette 116710 m’a titillé aussi mais peur que comme unique montre, à cause de ces maillons entre autre, elle ne passe pas partout.
Après c’est vrai qu’elle est magnifique et vraiment super confortable.
- oliver83 a écrit:
- Tes superbes photos de 116710 ne sont pas étrangères à mon humeur du moment
Merci! je suis désolé d’être en partie la cause des tes interrogations
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Personnellement, j’ai revendu speed, seamaster, Tudor 7928 et quelques autres broutilles pour accéder à mon actuelle SD.
Le charme du plexi me manque un peu mais je n’ai aucuns regrets. J’ai mon graal, ne me pose pas de question du fait qu’elle soit récente et viens moins souvent m’intoxiquer sur les forums horlogers- voodoo69 a écrit:
- Bonjour,
Au vu de ta collection actuelle et de ce que tu veux, je ne vendrais pas.
Je serais plus partisan de tout revendre pour une hh mais pas pour une GMT tu vas le regretter amha.
+ 1!
- BL a écrit:
- Pour en revenir à Olivier je pense que d’une manière ou d’une autre ta PO sera sacrifiée. Lors de l’arrivée d’une 16710 tu ne la porteras plus. A partir de là, à ta place je la vendrais le plus vite possible, quitte à pouvoir repartir le plus vite aussi sur autre chose.
Pour la Panerai comme je te disais ça dépend vraiment de ton rythme de rotation avec elle. Elle ne manque pas de charme non plus et a sa place mais si c’est pour ne plus la porter ….Bref, il ne semble pas y avoir de solution miracle, ni de réponse toute tracée. Ca serait terriblement triste sinon.
Vendre la PO, sans le budget pour une 16710 serait un risque pour moi : celui de racheter un truc en attendant, et hop reparti pour un tour.
Et puis elle est tout de même très chouette cette montre.La Panerai je l’adore vraiment, a mon poignet tous les week-end.
Wait and see…
- dacha a écrit:
- Personnellement, j’ai revendu speed, seamaster, Tudor 7928 et quelques autres broutilles pour accéder à mon actuelle SD.
Le charme du plexi me manque un peu mais je n’ai aucuns regrets. J’ai mon graal, ne me pose pas de question du fait qu’elle soit récente et viens moins souvent m’intoxiquer sur les forums horlogers
Il y a vraiment de ça : se poser un peu moins de questions, et moins sensibles aux belles revues, photos, nouveautés …
Un peu difficile pour moiIl̈ est temps que ma cheville aille mieux et qu’on m’enlève l’on plâtre. Retourner au bureau me fera dire ou faire moins de bêtises horlogères !
- oliver83 a écrit:
- Vendre la PO, sans le budget pour une 16710 serait un risque pour moi : celui de racheter un truc en attendant, et hop reparti pour un tour.
Et puis elle est tout de même très chouette cette montre.La Panerai je l’adore vraiment, a mon poignet tous les week-end.
Wait and see…
Tu as ta réponse alors.
Tu dois attendre et plus tard imaginer prendre une 16710 ou avoir assez pour échanger ta PO contre une GMT.
Et ba voila. On y arrive. Plus de problème donc.
Bon rétablissement au passage.
Bonjour,
Toujours cette difficile question de la revente / rachat de montres qu’on aime
Pour ma part, j’ai déjà revendus 2 montres pour en acheter une de gamme supérieure. Je l’ai fait deux fois, et je ne le regrette pas un seul instant. Ce n’est pas que je n’aimais plus celles qui ont été revendues – bien au contraire – c’est simplement que pour porter des choses plus qualitatives il faut faire des choix
On peut le voir de biens d’autres façons, mais pour moi une collection cela évolue, et l’évolution passe notamment par la revente / achat, faire des « tests », ce qui te permet d’essayer différents plaisirs horlogers. M
Aussi, mais c’est là encore très personnel, je trouve que 4 montres est trop dans une collection. C’est ce que j’ai, et concrètement on retrouve souvent la ou les 2 mêmes au poignet, délaissant quelque peu les autres au placard. C’est dommage, car leur revente permettrait d’essayer du plus haut de gamme.
Dans ton cas, je garderais sans concession ta PAM et ta Speed’, et je revendrais la PO et mettrais quelques sous en + pour une GMT !
- Oliver83 a écrit:
- Vendre la PO, sans le budget pour une 16710 serait un risque pour moi : celui de racheter un truc en attendant, et hop reparti pour un tour
Alors garde ta PO en ayant d’avoir les sous. De toute façon, tu ne la vendras pas moins bien dans 6 mois !
revends ta PO et prends toi une seamaster 300 gmt (nouveau modèle ou version ancienne)
Au moins chez omega, l’aiguille GMT ne passera pas au dessus de l’aiguille des heures
- Calinoux a écrit:
- C’est dommage, car leur revente permettrait d’essayer du plus haut de gamme.
Dans ton cas, je garderais sans concession ta PAM et ta Speed’, et je revendrais la PO et mettrais quelques sous en + pour une GMT !
suis pas sur que remplacer une PO par une GMT soit vraiment une montée en gamme…
- trinita a écrit:
- suis pas sur que remplacer une PO par une GMT soit vraiment une montée en gamme…
Remplacer sa PO par une 116710, je trouve que si.
Quant à la question de tout revendre, et de monter vraiment en gamme, je retiendrai cette analyse assez intéressante de Sylvain :
« Rolex est au dessus de tous les autres marque concernant la fiabilité, c’ est une histoire entendue, tout du moins pour moi.
Pourquoi prendre une montre HH si c’ est pour avoir des soucis que tu n’ aurais pas avec rolex ?
parcequ’ elles sont plus belles, plus singulières, bien mieux finies etc….mais pas parcequ’ elles sont plus fiables. »bon je revend ma collect. Zenith pilot, Navitimer 806, Speed Moonwatch, Submariner deux lignes, Seiko, également ma femme , mon chien husky , ma maison , ma ford mustang et la j espere avoir assez pour une Richard Milles ! lol
- Citation :
- Bon rétablissement au passage.
Merci
- Calinoux a écrit:
-
Dans ton cas, je garderais sans concession ta PAM et ta Speed’, et je revendrais la PO et mettrais quelques sous en + pour une GMT !
Alors garde ta PO en ayant d’avoir les sous. De toute façon, tu ne la vendras pas moins bien dans 6 mois !
Je pense que c’est l’option la plus probable.
- Kerangaro a écrit:
- revends ta PO et prends toi une seamaster 300 gmt (nouveau modèle ou version ancienne)
Au moins chez omega, l’aiguille GMT ne passera pas au dessus de l’aiguille des heures
Merci pour ta propo, mais c’est vraiment la 16710 qui m’attire le plus
- trinita a écrit:
-
suis pas sur que remplacer une PO par une GMT soit vraiment une montée en gamme…
La montée en gamme n’est pas un objectif en soit.
Et clairement sans limite, il y aurait dans ma boîte une Speedmaster, une Pam et une 16710. Je n’aurais pas acheté la PO.- ft1000mp a écrit:
- Bref…. je suis en train de passer « à la montre unique » moi aussi,
Il y a aussi pour moi un autre phénomène, que je retrouve pour le matériel de pêche par exemple.
Il faut en fait un certain temps pour bien apprécier une canne, un moulinet…
Une montre c’est un peu pareil. Il y a je pense un temps incompressible entre l’engouement a l’achat puis la réelle appréciation objective de la montre après un certain temps de vie avec.Au fil du temps se crée une image plus précise, des cannes, des moulinets, des montres non seulement possédés, mais aussi désirés.
Dans mon cas fini par apparaître un favori, ce que j’ai le plus de plaisir a utiliser, et qui relègue le reste au stockage.
Cependant bin, il faut bien avoir plusieurs maîtresses pour faire un choix, et comme toutes maîtresses, ça coûte cher, pour des aventures passagères…
Je ne sais faire autrement que de passer par plusieurs achats pour trouver ma perle rare.
Perle qui sera utilisée, usée, jusqu’à un nécessaire renouvellement… et la ça repart pour un tour!
La shogun est donc celle la. Une belle vraie plongeuse, précise, de manufacture, sur bracelet métal, légère, protégée, parfaitement proportionnée pour mon poignet, confortable, lumineuse, Seiko… la Rolex et la Panerai avaient déjà fait fort mais la Shogun au poignet c’est encore mieux! C’est juste parfait.
Et du haut (bon, pas bien haut hein…) de mon expérience horlogère accumulée sur FAM, je ne vois vraiment pas ce que je pourrais trouver de mieux. 105gr de vraie plongeuse, personne ne fait (fera?) mieux de toute façon.
Ce n’est plus dans l’air du temps.Cependant… même si je ne les porterais presque pas, il y a certaines de mes montres que je ne peux pas revendre, que je ne revendrais que si je me retrouve un jours dans la dèche totale.
A part une baroudeuse GS Spring Drive de 42x12mm de 100gr, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait supplanter la Shogun.
Tout ce qui pourrait me faire de l’oeil sur le marché actuel est détruit par un « a quoi bon? » dès que je regarde mon poignet.
Si de plus j’aborde le côté financier je ne peux m’empêcher de penser au récents abus tarifaires qui m’ont au fil du temps fermé a l’horlogerie « de luxe ».jolie collection !
. Je te conseille de garder la speedmaster , un « must have » incontournable et qui je crois te procure toujours autant d’émotions .
Concernant les deux autres , leurs ventes pourront financer ta nouvelle envie . Cette gmt est une vraie réussite et devrait rapidement te faire oublier la panerai et la po .- Bender a écrit:
- Remplacer sa PO par une 116710, je trouve que si.
Quant à la question de tout revendre, et de monter vraiment en gamme, je retiendrai cette analyse assez intéressante de Sylvain :
« Rolex est au dessus de tous les autres marque concernant la fiabilité, c’ est une histoire entendue, tout du moins pour moi.
Pourquoi prendre une montre HH si c’ est pour avoir des soucis que tu n’ aurais pas avec rolex ?
parcequ’ elles sont plus belles, plus singulières, bien mieux finies etc….mais pas parcequ’ elles sont plus fiables. »
le coté plus fiable passe encore, bien que cela pourrait se discuter tellement le 1120 et son derivé coaxial 2500 sont largement aussi bon que le 31xx,
plus belle, ca dépend des gouts,
plus singuliere, oui pour la Po
mieux finie, ca dépend sur quels criteres, pour la boite oméga est devant, pour la finition du mvt aussi, pour le cadran net avantage gmt, la lunette aussi a la rigueur,
Bref amha trop peu d’ecarts pour que l’on appelle ca une vraie montée en gamme,
pour le prix de 116710, tu peux trouver du GO, du jlc a complication, de l’AP…
un vrai saut qualitatif dans ce cas !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.