- Ce sujet contient 65 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est à dire que comme je mets un temps fou pour me décider : Quand je plonge… Je plonge !!
Je ne me vois donc pas me séparer d’une seule de mes montres. Alors imaginer de toutes les vendre pour n’en acheter qu’une seule… Il faudrait vraiment que ce graal soit aussi polyvalent. Et là je n’en voit qu’une…- Hemdale a écrit:
- Ok je vois se profiler des Patek à l’horizon…
Bien deviné ce serait la Nautilus 5712 !!!
- Hemdale a écrit:
- Moi je me laisserai tenter pour une Harry Winston Opus 12 ou une JLC Gyrotourbillon 2.
Je crois que même si je vendais tout 10 fois, je serais encore bien loin de cette JLC gyrotourbillon mais puisque dans votre hypothèse on se fait aussi payer la différence alors je ne serai pas contre ça :
Une seule montre et puis quoi encore…….ET SI je devais en avoir qu une en plus ce serait celle que j ai tous les jours au poignet ma SDDS ou peut être un chrono FF en or mais à la limite……
Une seule montre non, mais deux pourquoi pas… Genre une montre habillée et une plus décontractée….Reste à choisir.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceUne seule montre ?
Et pourquoi pas une seule femme ?
Elles sont toutes tellement différentes qu’il m’est impossible de m’en satisfaire que d’une seule (de montre….).
c’est donc NON.
L’ultime devra être polyvalente, costaud, facilement habillable…
Mon coeur balance entre : 1680, 16610, 16710…
… pour la marque à la couronne après je commence, et ce depuis quelques semaines, à loucher du coté de Panerai … JE SUIS PERDU! 
Aller, j’opte pour la 1680 qui sort de revision! Mais je n’ai pas encore découvert Panerai.
EDIT: Waaaa, je suis passé animateur.
j’avais pas relevé pour la patek
euh si 5711 un jour c’est en plus et pas à la place d’une 1680 ou une explo , ça va pas non ? 
- km’rol a écrit:
- j’avais pas relevé pour la patek euh si 5711 un jour c’est en plus et pas à la place d’une 1680 ou une explo , ça va pas non ?
Boarf avec une 5711 au poignet, plus besoin de ferraille couronnée…
Mais pourquoi se débarasser des montres que l’on avait?
Imaginez ce que represente la première montre achetée avec ses économie.
Trop de valeur sentimentale pour les revendre.Et en plus on aime bien un peu de ceci dans celle-la et un peu de cela dans celle-ci.
Meme si c’est la montre ULTIME elle ne suffira pas.Un jour ou l’autre on en voudra une autre que l’ultime n’a pas et la on recommence une collection peut etre meme en regretant celles vendues.
Donc pour ma part pas de revente je garde et je préfère miser sur le loto.
Mon ULTIME sera si dieu LOTO est gentil un duomètre platine.
Faut que je pense à jouer au loto.La plupart de mes montres ont (aussi) une valeur sentimentale. Elles m’ont été offertes et je ne voudrais pas toutes les revendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.