FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Tout était prévu…ou presque ;-)
- Ce sujet contient 536 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 août 2019 à 20h01 #420003811157
Fredarsouille
MembreTrop petite à mon goût sur ton poignet.
Tu devrais peut-être réessayer la 42, mais pas en bleu.
Après y’a pas que le poignet… Si tu fais 1.90m pour 90 kilos, la 38 sera « perdue » et la 42 mieux adaptée, à l’inverse 1.70 pour 60 kilos, la 38 passera mieux.
30 août 2019 à 5h48 #420003811158olivier3.2
Membre- LUDOSTER a écrit:
- J’ai ce modèle et mon poignet fait 18,5 cm, je la trouve parfaite en dimension, comme dit plus haut elle a une grande ouverture notamment parce que le tachymètre est à l’intérieur du cadran (à l’opposé l’Omega Speedmaster fait plus petite que son 42 mais, le tachymètre étant à l’extérieur du cadran.
On dit que la limite c’est quand les cornes ne dépasse pas du poignet, perso je trouve qu’avoir des mm de peau visible, entre les cornes et le bord du poignet est plus élégant, après c’est un goût personnel!
Je trouve aussi que les cadrans paraissent un peu trop centrés sur la 42 mm, du au mouvement…
Prend le temps de refaire des essais… c’est les meilleurs moments!
Aurais tu une photo Ludoster?
30 août 2019 à 7h42 #420003811159LUDOSTER
Membre30 août 2019 à 9h54 #420003811160olivier3.2
Membremerci de ton retour , je vais réessayer la 38 mais c’est ce qui me parait le mieux .
30 août 2019 à 10h36 #420003811161LUDOSTER
Membre
31 août 2019 à 11h22 #420003811162falconbmw
MembreSur les dernières photos, la 38mm passe parfaitement bien.
Mais les photos d’olivier elle paraît un peu petite à mon humble avis. Après difficile de juger sur ces wristshots…
5 septembre 2019 à 4h49 #420003811163balibalo
Membre5 septembre 2019 à 4h50 #420003811164balibalo
Membre5 septembre 2019 à 4h51 #420003811165balibalo
Membreje prendrai la 42 mm pour ton 18 de poignet …
5 septembre 2019 à 5h55 #420003811166olivier3.2
MembreMerci babibalo de tes photos, aurais tu des photos de plus loin svp ?
5 septembre 2019 à 7h51 #420003811167Jownz
MembreC’est vrai qu’elle paraît un peu petite sur ton poignet, c’est peut être aussi du à la bonne taille de tes paluches
Il y a un blogueur anglais qui l’a essayé ici avec un poignet d’ours et qui disait préférer ces diamètres vintage, c’est bien affaire de goût.. et ton choix n’est pas évident car la 42 a pour le coup une ouverture de cadran impressionnante
5 septembre 2019 à 8h23 #420003811168ginko
MembreBonsoir à tous, je ne me rappelle pas avoir posté ces photos …
DSCF5231 by Eric, sur Flickr
DSCF5227 by Eric, sur Flickr5 septembre 2019 à 9h25 #420003811169olivier3.2
Membre- Jownz a écrit:
- C’est vrai qu’elle paraît un peu petite sur ton poignet, c’est peut être aussi du à la bonne taille de tes paluches
Il y a un blogueur anglais qui l’a essayé ici avec un poignet d’ours et qui disait préférer ces diamètres vintage, c’est bien affaire de goût.. et ton choix n’est pas évident car la 42 a pour le coup une ouverture de cadran impressionnante
Merci pour le lien Jownz, il y a plein d’infos sur les cotes de la montre ,c’est top , le gars par contre fait pas semblant 20.3cm de tour de poignet
6 septembre 2019 à 8h05 #420003811170ginko
Membre
DSCF5251 by Eric, sur Flickr6 septembre 2019 à 8h12 #420003811171barney
MembreJolies photos Eric

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







