- Ce sujet contient 38 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Sacré beigne!
Comme il nous faut un grand salon parisien, pensons au boulot qu’il va falloir pour reconvaincre les marques, le futur concept devra être béton et innovantAvec QP à Londres il y a 15 jours, il doit etre difficile pour certaines petites marques d’enchaîner 2 salons le même mois.
Article sévère, mais je pense réaliste.
Une amie y est allée vendredi, elle est resté 2h en tout, son sms disant « c’est un grand n’importe quoi ce salon »
Alors que l’année dernière on y avait passé plus de 6h sur ce salon.
Aucun regret de ne pas y être allée cette année.
Combien de FAMeurs ont boudé ce salon cette année ?Maintenant on verra bien si les CSP++ et si l’objectif des 20.000 visites sera atteint ou pas…
Oui, et effectivement l’actualité n’a pas aidé.
Perso, j’ai également renoncé a une escapade parisienne.
Cela fait déjà deux ou trois éditions que ce salon perd en qualité, non ?
Dommage, car pour l’avoir fait deux fois j’y ai passé un excellent moment à chaque fois.Des expositions de qualité, des démonstrations intéressantes, et surtout un accès aux montres et aux exposants simple, facile et décomplexé.Pour avoir pu y aller vendredi soir invité au pseudo cocktail de 21h00 j’ ai trouvé ça d’ un sinistre staff et organisateur à la llimite du désagréable , service minimu de certaines marquant tant en modèles qu’en personnel
la palme revient à Zenith dont on comprenait à peine ce que disait la personne du stand casio et samsung n’ ont rien a y faire …….
ZRC Tudor et Camille Fournet échappent à ce nauffrage.
Bref 15 € pour ça
Bonjour à tous,
Effectivement, l’article est sévère.. mais objectif… La dimension horlogère de cette rencontre annuelle au carrousel du Louvre n’y est plus.
Cependant, je pense qu’il ne faut pas tout jeter. Le principe de regrouper plusieurs plaisirs/passions des hommes de goût sous un même toit est vraiment intéressant. Le problème réside bien dans l’exécution de ce mélange.
Une fois acceptée l’idée que nous ne sommes plus dans un salon 100% horloger voire de haute horlogerie, on peut se satisfaire d’y rencontrer des stands de téléphonie ou de montres électroniques, après tout il en faut pour tout le monde… Mais même là il manque les marques qui font vraiment l’actualité.
La clé pour que cela réussisse c’est de bien disposer les espaces et de trouver une âme. Et là on n’y est clairement pas…On verra l’année prochaine…
- Zouzou77 a écrit:
-
Ben t’as rien raté….
C’était brouillon, relativement peu intéressant et quelque peu désert…. Et puis tu vois plus de montres en allant chez Bucherer… 3 découvertes toutefois: l’Oris altimètre, la Zénith Christophe Colomb, et … le cocktail champagne concombre chez Veuve Cliquot…
3 découvertes de choix
C’est quoi qui t’a plus plu? Le champagne ou le concombre
Quelles sont les « retombées média » concernant ce salon ?
L’année dernière, on en avait parlé lors des journaux TV il me semble, rien du tout cette année ?
Aucune info avec les « partenaires presse », ou alors je ne sais pas bien rechercher…J’ai hâte de voir les chiffres de fréquentation concernant ce salon 2015
On mettra sans doute sur le compte de la Cop 21 ou des attentats, l’insuccès de ce salon mais la cause de ce flop est ailleurs. Ces organisateurs de salons divers et variés font du tout venant et n’ont aucune connaissance du luxe. Ils viennent de mettre fin à ce salon durablement et la France aura bien du mal à organiser d’autres salons horlogers de qualité désormais. Les marques et les visiteurs sont déçus, belle unanimité en tous les cas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- keanu666 a écrit:
-
3 découvertes de choix
C’est quoi qui t’a plus plu? Le champagne ou le concombre
Pfffff l’a rien compris lui…..y a plus d’jeunesse….
Mais le cocktail etait surprenant…
- ZEN a écrit:
- Je suis heureux de ne pas avoir associé cette année FAM à cela
Finalement, en tenant FAM à l’écart, j’ai idée qu’ils lui ont rendu service, finalement…
Pour y être allé je peux vous dire qu’il s’agissait d’une belle perte de temps!
Un service d’accueil désagréable qui ne vous fouille pas en rentrant mais par contre à la sortie ils vous font limite les poches,
moins de montres présentées que de produit de beauté, De fausses montres dans les vitrines (oui oui, je pense à péquignet qui a mit des photos du mouvement a la place du mouvement), on vous pousse a l’achat sans même vraiment vous présenter les montres…
Un manque de connaissance et clairement de passion chez certains exposants.
A part 2-3 marques notamment Zenith ou le vendeur connaissait tout sur son entreprise.J’avais visité la 4ème et 5ème edition, je pensait retrouver une ambiance similaire voir mieux avec le salon de l’homme,
au final j’ai juste eu l’impression d’être dans une galerie commerciale.Globalement très déçu, très peu d’indépendants, des marques horlogères peu intéressantes voire incongrues (Casio, Huawei) dans ce genre de manifestation.
La comparaison de la liste des exposants horlogers en 2014 & 2015 résume le malaise :
Programme 2014 :
4-N, A. Lange & Söhne, Andreas Strehler, Auricoste, Azimuth, Bell & Ross, Boucheron, Bovet, Bremont, Buben & Zorweg, Cabestan, Camille Fournet, Chopard, Claude Meylan, Cvstos, Eberhard, Edox, Eterna, Frederique Constant, Girard-Perregaux, Greco, Greubel Forsey, Grönefeld, Gucci, Hermès, HYT, James Pellaton, JeanRichard, Lepsi, Ludovic Ballouard, MAT Watches, Oris, Pequignet, Pierre Thomas, Raidillon, Ralf Tech, Richard Mille, Romain Jerome, Suisse Mecanica, Tudor, Ulysse Nardin, Utinam, Vianney Halter, Kari Voutilainen.Programme 2015 :
4-N, A. Lange & Söhne, Armin Strom, Auricoste, Boucheron, Bruggler, Camille Fournet, Claude Meylan, Cvstos, Czapek, Edox, Freret Roy, Girard-Perregaux, Gucci, Julien Coudray, JeanRichard, Junghans, Lepsi, March Lab, MAT Watches, Oris, Pequignet, Ralf Tech, Rebellion, Tudor, Vacheron Constantin, Zanetti, Zenith, ZRC.- pixel14 a écrit:
- Pour avoir pu y aller vendredi soir invité au pseudo cocktail de 21h00 j’ ai trouvé ça d’ un sinistre staff et organisateur à la llimite du désagréable , service minimu de certaines marquant tant en modèles qu’en personnel
la palme revient à Zenith dont on comprenait à peine ce que disait la personne du stand casio et samsung n’ ont rien a y faire …….
ZRC Tudor et Camille Fournet échappent à ce nauffrage.
Bref 15 € pour ça
Je confirme j’y étais aussi, je suis resté 1 heure avec mon ami et on est parti manger dans un bon petit resto coréen du quartier… Aucun contenu, aucun intérêt. Il n’est pas du tout amateur d’horlogerie mais a vite compris mon point de vue en passant de stand de parfums en stand de cravate.
On fait le tour du coté horloger en 30 min
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.