FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toursene
- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2006 à 20h48 #410000005439
toursene
Membre43 ans, ingénieur en R&D à Dole dans le Jura (pas loin du berceau de l’horlogerie Suisse et Française).
J’ai toujours aimé les montres, mais sans vraiment y connaître quoi que ce soit. Je m’y mets doucement et découvre un monde fascinant où se mèlent tradition absolue et innovation débridée.
Après une Suunto X-Lander pour le sport et une Tissot PRS 516 auto pour tous les jours, j’ai enfin sauté le pas et me suis offert ma première belle montre, une Omega Speed Pro Moonwatch (la plexi, la vraie !), celle dont je rêvais depuis longtemps. Un vrai bonheur. Ma prochaine sera certainement une Omega De Ville co-axial chrono, à moins que ce ne soit une Cuervo y Sobrinos « autorecargante », Esplendido ou Torpedo, mais elle ne me fera pas pour autant lâcher mon merveilleux chrono de la Lune !
Le rêve absolu : une IWC portugaise ou une Vacheron Constantin Jubilé.Salutations
31 mars 2006 à 20h51 #420000046443jean-michel
MembreBienvenue chez les fous !
chouette encore un amateur de Speed
bon pour « la vraie » , bien sur verre plexi … mais pour moi la vraie c’est verre plexi ET mouvement 321
A+
JM31 mars 2006 à 20h59 #420000046444Invité
Membrepeut mettre en ligne 2 de tes magnifique photo avec un 321 et un 861
que l’on admire la différence
merci31 mars 2006 à 21h02 #420000046445jean-michel
Membre- jef33 a écrit:
- peut mettre en ligne 2 de tes magnifique photo avec un 321 et un 861
que l’on admire la différence
merci
aussi tot dis aussi tot fait :
A gauche le récent 861 a droite le 321

le 861

Le 321

A+
JM31 mars 2006 à 21h05 #420000046446kaltan
MembreLe spiral semble de meilleure facture sur le 321 non?
31 mars 2006 à 21h07 #420000046447baba78
MembreJM, dans l’absolut, n’est ce pas la Speed boitier symétrique, corne droite, absence de mention « Professional » qui est la plus authentique de toute ?
Ou dit on d’elle qu’il s’agit d’une pré-moon, justement ?
31 mars 2006 à 21h16 #420000046448jean-michel
Membre- baba78 a écrit:
- JM, dans l’absolut, n’est ce pas la Speed boitier symétrique, corne droite, absence de mention « Professional » qui est la plus authentique de toute ?
Ou dit on d’elle qu’il s’agit d’une pré-moon, justement ?
alors la il y a un peu « mélange » alllez hop je repars sur le sujet speed et vous fait une rétrospective
la PREMIERE
la CK 2915 pour les intimes

boitier symétrique aiguilles de type « broad arrow » : le graal du collectionneur de speed
puis la CK 2998

peut etre une des plus élégantes avec ses aiguilles
ensuite la 105.003

toujours le boitier symétrique mais les aiguilles comme aujourd’hui
puis les 105.012 et 145.012

la « nouvelle » boite mais toujours le mouvement 321 comme tous les modèles présentés ici
un mythe : « premoon » : ne veut RIEN dire car les astronautes etaient justement equipés de … 105.003 , 105.012 et 145.012 donc toutes les montres qui sont allés sur la lune avait un calibre 321 !
l’apellation « professional » n’est pas liée a la forme e la boite ni au mouvement : le « professional » est apparu en été 1965 sur les 105.003 , voici la mienne une des premières avec ce marquage

pour moi la « vraie » Speed c’est celle qui en a fait la légende : celle des astronautes donc les 105.003 , 105.012 et 145.012
voila j’ai fait bref pour plus d’infos un petit coup d’oeil a mon site web : http://www.speedmaster-mission.net
et oui falais pas me « lancer » sur le sujet
JM
31 mars 2006 à 21h17 #420000046449jean-michel
Membre- kaltan a écrit:
- Le spiral semble de meilleure facture sur le 321 non?
le spiral sur la 321 est un spiral « a la breguet » , en version bleuie sur celle de la photo donc d’epoque , il sont maintenant remplacé par des argentés lors des révisions necessitant un changement de spiral
A+
JM31 mars 2006 à 21h19 #420000046450toursene
MembreTu as raison Jean-Michel, la vraie des vraies est la Lemania 321 mais même si la 861 n’a peut-être pas été sur la Lune, la Speed Pro reste un sacré numéro de longévité, quelque soit le mouvement. Elle est est aujourd’hui encore 8ème du top 100 de la cote des montres, et ca c’est un peu grâce à nous !
J’ai vu hier Space Cowboys; Clint Eastwood, Tommy Lee Jones, Donald Sutherland et James Garner dans la navette spatiale; et à leur poignet….
31 mars 2006 à 21h21 #420000046451jean-michel
Membre- toursene a écrit:
- et ca c’est un peu grâce à nous !
ça ce peut bien

et oui je sais … je suis un grand malade
JM
31 mars 2006 à 21h26 #420000046452baba78
MembreGénialissime JM, merci beaucoup !
Ton, site, je le connais très bien, l’anglais, un peu moins
31 mars 2006 à 21h31 #420000046453Invité
Membreen voyant la X33,j’ai regarder hier au soir space cow boy,si clint estwood porte un de ses eternelles datejust, thommy lee jones porte une navitimer avec cadran bleu et des compteurs 3.6.9,james gardner je pense une explo II et sur les combinaisons de la nasa des X33.
31 mars 2006 à 21h31 #420000046454toursene
MembreEpatante, ta collection…vraiment magnifique, bravo ! Je rêve d’avoir la même un jour (mais sans la X33, désolé j’ai du mal à m’y faire). En attendant, chapeau bas !
31 mars 2006 à 21h37 #420000046455jean-michel
Membre- toursene a écrit:
- mais sans la X33, désolé j’ai du mal à m’y faire
la X-33 est une mal aimée car « ingrate » et a quartz mais c’est un sacré outil en fait tout a fait dans la veine des Speedmaster professional, a mon sens un vrai collector et ma seule quartz (surtout depuis que Omega a annoncé l’abandon de la X-33
)
un outil tres utile dans la vie professionelle (je me sers beaucoup du compte a rebours , du reveil tres fort et du GMT)
une montre a découvrir car differente , je suis sur que certains la regretterons dans quelques années
merci pour le commentaire sur la collec
A+
JM31 mars 2006 à 21h39 #420000046456jean-michel
Membre- Sissou a écrit:
- sur les combinaisons de la nasa des X33.
CA c’est pas du cinoche :




A+
JM -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.