FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tourby .. bonne ou mauvaise surprise ?
- Ce sujet contient 126 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francksuperbaby, le il y a 1 année et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2016 à 17h57 #420000972143
guillaume34
Membre
Une photo du dos piquée sur leur site. En fonction du niveau de finition, le prix passe du simple au double. Un modèle vraiment réussi.
25 octobre 2016 à 18h17 #420000972144seiko007
MembreOui, il y a une multitude d’options, dont le mouvement gravé à la main (2 possibilités).
Par contre, je ne comprends pas ce que signifie « Sunburst wheels + 100,- Euro ». Si quelqu’un a une idée ?25 octobre 2016 à 18h28 #420000972145José_Emmanuel
Membre- seiko007 a écrit:
- Oui, il y a une multitude d’options, dont le mouvement gravé à la main (2 possibilités).
Par contre, je ne comprends pas ce que signifie « Sunburst wheels + 100,- Euro ». Si quelqu’un a une idée ?
Sauf erreur : Les roues dentées soleillées ( visibles sur leur site) ?
21 novembre 2016 à 16h07 #420000972146seiko007
MembreBon, ça existe une marine similaire en 40 ou 41 grand max ? Je parle de la version avec chiffres romains.
Je la trouve parfaitement équilibrée au niveau des chiffres et des aiguilles.
Si vous avez une idée, dites le moi
21 novembre 2016 à 16h07 #420000972147seiko007
Membre- José_Emmanuel a écrit:
-
Sauf erreur : Les roues dentées soleillées ( visibles sur leur site) ?
Au fait merci pour ta réponse
21 novembre 2016 à 16h30 #420000972148vivarais
MembreMême finition de l’Unitas que chez Stowa on dirait, le réglage fin par col de cygne en moins.
21 novembre 2016 à 16h47 #420000972149Chirouille
MembreEn fait Tourby utilise de l’Unitas mais aussi de l’Isoprog, un gros ton au dessus en terme de finition. Après tout a un coût.
21 novembre 2016 à 19h27 #420000972150seiko007
MembreEsthétiquement j’aime moins les marine de chez Stowa, je cherche vraiment quelque chose de très proche de chez Tourby (boitier, aiguilles, chiffres romains…)
21 novembre 2016 à 20h56 #420000972151broncos
Membre- keanu666 a écrit:
- Tu vas pas aimer mais ça fait Dornbluth mais un cran en dessous

un tout p’tit cran alors…
21 novembre 2016 à 21h16 #420000972152seiko007
MembreJe préfère les chiffres romains.
21 novembre 2016 à 21h53 #420000972153MaitreRobinton
MembreJ’ai sauté le pas pour ma part.
Voici la Revue que j’ai faite de ma Tourby que je possède toujours !
21 novembre 2016 à 22h39 #420000972154seiko007
MembreJ’avais bien lu ta revue
Tu ne la trouve pas un peu grande justement ?21 novembre 2016 à 22h47 #420000972155otonosama
MembreMoi c’est justement la taille qui me rebute. Une montre classique en 42mm ne fait pas bon ménage avec mon petit poignet…dommage qu’ils ne poussent pas la personnalisation jusqu’à la taille du boitier…
21 novembre 2016 à 23h02 #420000972156MaitreRobinton
Membre- seiko007 a écrit:
- J’avais bien lu ta revue
Tu ne la trouve pas un peu grande justement ?
Non mais il est vrai que ça reste subjectif. J’ai un poignet de 19.
42mm est une taille assez standard pour des montres animées par ces mouvements Unitas et dérivés issus historiquement des montres à gousset. Ensuite l’aspect graine du fond de cadran est un plaisir à regarder
21 novembre 2016 à 23h47 #420000972157seiko007
Membre- otonosama a écrit:
- Moi c’est justement la taille qui me rebute. Une montre classique en 42mm ne fait pas bon ménage avec mon petit poignet…dommage qu’ils ne poussent pas la personnalisation jusqu’à la taille du boitier…
Oui, c’est bien ce qui me bloque.
Je leur ai posé la question, mais à ce niveau ils ne veulent ou ne peuvent rien faire.
Dommage.- MaitreRobinton a écrit:
-
Non mais il est vrai que ça reste subjectif. J’ai un poignet de 19.
42mm est une taille assez standard pour des montres animées par ces mouvements Unitas et dérivés issus historiquement des montres à gousset. Ensuite l’aspect graine du fond de cadran est un plaisir à regarder

Comme le dit Julien, 42 n’est pas vraiment une taille standard pour une montre habillée.
Mais il est sûr que ça passe mieux sur ton poignet de 19 que potentiellement sur le mien de 17.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.